SingleForYears

刚意识到你其实可以很快赚到5美元：只要注册这些投资应用。比如 webull，只要存入 $100 just 作为存款 2k 美元，就会给你 $10 ；而 robinhood 会随机甩你价值 5 到 200 美元的股票。moomoo 也提供 nvda 的股份。老实说，一开始我还真没觉得这些是真的，但奖金确实存在。有些人就是用不同的平台反复这么做，然后攒下一笔还不错的现金。问题是你得先真的存钱，所以并不算完全免费；但如果你本来就打算投资，那不如顺手把奖金拿了。
然后还有做调查/返现这部分，其实更容易。swagbucks 注册并在他们的合作门店消费 $25 just，就会给你 $5 ；inboxdollars 是 $30 upfront，branded surveys 是 1 美元。rakuten 可能是最简单的——只要你通过他们购物并花掉 30 美元，就会有 $20 奖励。不需要存款，就买你本来就会买的东西，然后把钱退回来。
人们在这些应用上不断刷，赚到 5 美元不止一次，比如在 swagbucks 做问卷调查，在 rakuten 做返现购物，然后再去薅股票应用的奖金。只要你足够有耐心等到到账，算出来确实说得通。最低提现通常大概是 15-，这有点烦人但也做得到。它不会让你变得富有，但如果你知道去哪儿找，确实有“白拿”的钱。

那么，什么是真正的财务自由？我认为大多数人在谈论这个词时，并没有真正理解它对他们个人意味着什么。对一些人来说，只是不为支付账单而焦虑。对另一些人来说，是更大的目标——完全不需要工作。无论哪种方式，达到那里的路径都相似：明智的决策、持续的储蓄、战略性的投资。
关键是——财务自由对每个人的定义都不一样。但有一些共同的要素值得思考。一是拥有坚实的应急基金。生活总会发生意外。医疗账单、汽车维修、失业——这些事情总会让人措手不及。大多数理财专家建议储备3到6个月的生活开销，当然，根据你的情况可能需要更多。
然后是被动收入的角度。真正的财务自由是当你的投资产生的收入足以覆盖你的生活开销，而你无需工作。这才是梦想，对吧？你的钱为你工作，而不是你为钱工作。
债务也是一个重要因素。高利率债务，比如信用卡债务，绝对会扼杀你的财富积累。还清这些债务或至少控制在可管理范围内，可以让你有呼吸空间，真正去储蓄和投资。说实话，最大的财富杀手是生活方式膨胀——当你赚更多钱时，就会花得更多。有意识的消费和优先储蓄而非消费，实际上会带来巨大差异。
那么，如何真正实现呢？从明确的目标开始。不是“多存点钱”，而是“在两年内存下2万美元作为首付”。目标要具体、可衡量、可实现、相关且有时间限制。将更大的梦想拆分成更小的里程碑，这样不会觉得难以实现。设定不同的时间表——也许你在为明年的某个目标存钱，五年后为另一个目标存钱，几十

刚刚我去查了一下，在美国到底能去哪儿找到既实惠又不会牺牲安全性的居住地，坦白说，选项比我原本想的多得多。结果发现，俄亥俄几乎在这块领域“独占鳌头”——美国最便宜居住城市里，7个里就有那儿的城市。
所以我注意到的重点是：俄亥俄州的新费城（New Philadelphia），每年的总生活成本低于 $36k ，平均房屋价值大约在 186k 美元左右。说实话，这真的很扎实。接着是明尼苏达州的新乌姆（New Ulm），在犯罪方面甚至更便宜——暴力犯罪率为每 1,000 人 0.29 (——以及德克萨斯州的圣埃利哈里奥（San Elizario），你可以大约以 167k 美元的价格买到一套房。
我看到的规律是：这些小城镇——人口大约在 10k 到 50k 之间——正是那种“又便宜又不至于让你陷入危险社区”的甜蜜点。比如印第安纳州的哥伦布（Columbus）和密歇根州的特伦顿（Trenton），生活适宜度评分不错，同时还能把成本压得很低。甚至像伊利诺伊州的爱德华兹维尔（Edwardsville）这种稍微贵一点的选择，依然比大型都会区便宜得多。
这些美国最便宜居住城市中，大多数的暴力犯罪率都低于每 1,000 名居民 1 次，比全国平均水平低得多。如果你真的在认真考虑搬到更实惠的地方，那么这些城镇绝对值得去看看。数据来自 2025 年初的分析，所以可能已经有些变化，但总体趋势应该仍然会保持。

最近越来越多关于最大资金投入的IUL保险的讨论，老实说，如果你在考虑除了加密货币和传统投资之外的财富积累，了解一下也是值得的。
所以这里的基本思路是：最大资金投入的IUL本质上是一种让你同时实现两件事的人寿保险。你获得死亡赔付保护，但更重要的是，你还在积累现金价值，这些现金价值会根据市场指数的表现而增长。“最大资金投入”意味着你按照IRS的规定投入尽可能多的资金，而不会引发不利的税务处理。
其运作机制相当有趣。当你向最大资金投入的IUL投入资金时，其中一部分会进入一个现金价值账户，该账户跟踪类似于标准普尔500指数的表现。但这里有个关键点——你的现金并没有直接投资于股票。相反，它被用来购买跟踪指数的期权。你会受到收益上限的限制，但也有底线保护，防止市场崩盘。这实际上是一种稳健的风险-回报结构。
让这个方案对考虑长期财富积累的人来说具有相关性的是税务处理。你的现金价值可以递延纳税增长，如果你设计得当，提款时还能免税。这相较于普通投资账户，确实具有一定的优势。
将最大资金投入的IUL与终身寿险相比，差异非常明显。终身寿险保证以固定利率增长——稳定但较慢且可预测。而最大资金投入的IUL将你的增长与市场指数挂钩，如果市场表现良好，潜在收益更高，同时内置下行保护。
不过，现实情况是：最大资金投入的IUL政策通常伴随着比一些其他方案更高的费用和佣金。你为这种灵活性和增长潜力付出了代价，这些成本

刚花了20分钟刷新IRS网站查看我的退税状态，哈哈。又看到那条信息：“您的退税正在处理中。”还有人被卡在这个页面上好几周吗？事实证明这其实是个好消息——意味着IRS实际上已经收到了你的退税，并没有在他们的系统中丢失。退税已处理的意思基本上是他们正在处理，你通常会在21天内看到你的钱。
但问题是——如果你等了一个月还没有收到，可能出了点问题。可能缺少表格、计算错误，或者你的社会安全号码不匹配。我亲身经历告诉我，如果有问题，退税已处理状态并不总是会很快更新。
最好的办法？在线提交，使用直接存款，并在提交前三次确认所有信息。如果你的退税已处理但还没有到账，早上7点左右联系IRS——显然那时你比较容易打通电话，不会等20多分钟。
有人遇到过退税延迟吗？是什么原因导致的？

最近我一直在研究白银走势图，说实话，很多人都忽视了这种金属到底有多“疯狂”。大家总在聊黄金，但白银也有自己的故事要讲——尤其是当你把它走过的路和它未来可能走到的地方对照起来看。
所以问题是这样的：白银有史以来的最高价，曾在1980年1月录得每盎司49.95美元。但重点来了——这并不是一次“干净利落”的市场行情。两位富有的交易者，也就是亨特兄弟，他们几乎是字面意义上试图通过买入全部现货供应和期货合约来“垄断”整个白银市场。当他们无法继续履约、无法覆盖自己的持仓时，这一切在1980年3月27日以惊人的方式崩塌。那一天也有了自己的名字：白银星期四。当天，价格在一次凶狠的单日行情里从几乎$50 暴跌到$10.80。
此后几十年里，没有人再有机会去接近测试那个水平。然后到了2011年4月。白银飙升到$47.94——超过了2009年平均水平$14.67的三倍多。这反映的是投资者的真实需求，他们把白银当作避险资产在看。但之后它又回落了，基本在$15-20之间来回“弹”了好几年。
有意思的是，从2020年年中开始发生了什么。COVID带来的不确定性把资金推向了贵金属。白银在2020年8月突破$26 ，测试过$30，但没能守住。再往后快进到2024年——这才开始“刺激”。这种金属一开始走弱，但到了3月，随着美联储降息预期升温，白银大幅反弹。到5月17日，它直接冲破$30。然后在5月20日，它涨到$3

你知道《创智赢家》（Shark Tank）最疯狂的地方是什么吗？一些获得投资支持的产品，确实直接把战绩打爆了。我一直在研究哪些产品成为了最成功的《创智赢家》产品，而这些数字说实话简直惊人。
Bombas之所以稳居榜首，是有原因的。Daymond John用$200k 为这家袜子公司投了17.5%的资金，它就变成了一台价值13亿美元的机器。这个“天才”之处不只是做出舒服的袜子——更在于整个回馈模式。他们是每卖出一双，就捐出一双。这种“品质+使命”的组合，以一种很难忽视的方式打动了人们。
接下来是Scrub Daddy，就是那种你可能在到处都见过的笑脸海绵。Lori Greiner用$200k 投了20%，公司营收达到了$926 百万。在这里真正的创新点在于材料——它会根据水温改变质地，这实际上让它的使用效果更好。有时候，最简单的想法在解决真实问题时反而会成为最成功的《创智赢家》产品。
Squatty Potty是另一个Greiner的爆款，同样一飞冲天。她投入了$350k ，占股10%，然后看着它成为洗手间的必需品。整个事情最初有点像个玩笑——一个帮助你在马桶上蹲得更舒服的小凳子——但他们把营销做到了极致，而且产品确实真的好用。这样的东西一旦传播开来，就会持续热卖。
Cousins Maine Lobster则走了另一条路。Barbara Corcoran看到了把新鲜的缅因州龙虾通过

最近一直在关注美国稀土，老实说，这是一个关于地缘政治优先事项如何重塑投资机会的引人入胜的案例研究。
所以事情是这样的——这家公司实际上还没有开始生产任何东西。没有商业化的稀土磁铁，也没有来自他们的Round Top矿床的元素。但这个矿床本身坐落在一些真正稀缺的资源上：重稀土元素，比如镝和铽。这些的交易价格是较轻稀土的10到100倍，而竞争对手专注于后者。
为什么这很重要？因为中国基本上控制着重稀土市场，而美国政府突然非常关心解决这个问题。重稀土对于导弹、无人机和电动车至关重要。所以你有政府支持和私人投资流入，这与这些交易通常的运作方式不同。
现在，将其与已经运营的MP材料公司进行比较，后者获得了更优的交易——10年的价格底线和保障的国防采购。而USA Rare Earth获得的是资金和贷款。两者之间的差距非常明显。Round Top预计要到2028年末才开始商业生产，他们还计划在Stillwater建立一个磁铁工厂。这意味着在短短几年内，集中了大量的执行风险。
不过，乐观的观点很简单。管理层预测到2030年将实现$900 百万的自由现金流。如果他们真的达到了这个目标，而且重稀土市场保持目前的紧张状态，这只稀土股可能带来可观的回报。地缘政治的角度不会消失——反而变得更加激烈。
但这正是它的风险所在。这不像购买一个成熟的稀土生产商。你是在押注执行力、在需要时获得额外资本（这可能会稀释股

刚刚开始研究一些挺有趣的东西——持票人债券以及它们今天是否仍在使用。结果发现，这其实是那些大多数人都不了解的金融遗留物之一。
所以事情是这样的：持票人债券基本上是债务证券，所有权归持有实体，谁实际持有证书，谁就拥有它。没有注册，没有任何机构的记录。你持有它，你就拥有它。就这样。早期这非常流行，因为它意味着匿名——你可以只通过交给别人一张纸来转移财富。
它们在19世纪末变得流行，并在20世纪初特别是在欧洲和美国迅速普及。政府和企业用它们来筹集资金，人们也喜欢它们的隐私特性。但正是这种让它们有吸引力的匿名性，最终也成为了它们最大的问题。
到了20世纪中期，政府开始意识到这些债券被用来逃税和洗钱。美国在1982年通过TEFRA立法严厉打击，基本停止在国内发行它们。现在所有美国国债都是电子形式的。整个监管环境也转向了透明和注册证券，能够追踪所有权。
但持票人债券还在使用吗？这才是有趣的部分。它们还没有完全消失。一些地区，比如瑞士和卢森堡，仍在特定条件下允许某些类型的持票证券。你偶尔还能在二级市场——私人交易、拍卖等——找到它们。但市场规模很小，非常专业。
如果你真的想今天投资一只，你需要与了解这个细分市场的经纪人合作。说实话，这很复杂。你得了解发行地的监管环境，验证真实性，检查法律限制。曾经让它们有价值的那种匿名性，现在反而让确认它们是否合法变得更难。
赎回它们视发行人和到期日而定，但老债

刚刚查看了约翰·詹姆斯（John James）的最新财务披露，冒出了一些有趣的数字。根据最新的FEC申报文件，这位密歇根州的国会议员在第2季度筹集了61.4K美元的资金，老实说，与其他政治人物相比，这并不算多。但他在同一时期的支出相当活跃，达到了599.9K美元。
不过让我注意到的是他的净资产。约翰·詹姆斯（John James）的净资产预计在2025年7月中旬左右为9.3M美元，这使他在国会中排名第98位。不差。他大约有438.3K美元的公开交易资产正在被跟踪。这个人似乎在股票市场里也挺活跃——我根据STOCK Act（STOCK法案）的申报记录，找到了最高可达4.1M美元的交易记录。
看他最近的股票操作，他在2024年9月卖出了Microsoft，卖出的数量是$50K of Microsoft；此后该股已经上涨了23%。在类似的时间段里，他还减持了TJX、UL、PNC和FOXA的持仓。其中有些交易进展得相当不错——自2023年12月以来，他卖出的FOXA交易已经上涨了86%。
在立法方面，约翰·詹姆斯一直在推动多项法案，包括关于关键矿产供应、应用商店问责以及供应链韧性的法案。他在地方事务上也很活跃，比如Soo Locks。这个家伙在财务和立法两方面似乎都“伸手不少”。如果你愿意，可以进一步查看他完整的披露记录，以获得他“john james net worth”净资产明细以及交

一直注意到很多人都在问我，在这个市场里该把钱停放在哪里，尤其是在今年以来成长股遭到重挫之后。所以我想分享三只在我的投资组合讨论中经常被提到的ETF。
首先是先锋成长ETF（Vanguard Growth ETF）。说实话，这只对我认识的多数认真做长期投资的人来说几乎就是一项基础配置。费用比率基本“低到几乎免费”——0.04%，便宜得几乎有点让人觉得有点不太现实。你在里面能拿到151只股票，所以在不增加太多复杂性的前提下实现不错的分散配置。今年到目前为止下跌了约6%，坦白说，考虑到最近成长股所遭遇的残酷情况，这并不算糟。基金还做了一件聪明的事——他们确实把大盘股的持仓拆分成成长和价值两类。因此你拿到的是更“真正”的成长机会，而不是那种“我们规模大所以就是成长股”的情况。
接下来是先锋巨型股成长ETF（Vanguard Mega Cap Growth ETF），如果你想把配置做得更集中一些。持仓只有60只，但都是“顶梁柱”。这只基金里几乎有60%都只集中在“Magnificent Seven（壮丽七巨头）”——Nvidia、Apple、Microsoft，以及所有那些名字。再加上Broadcom、Eli Lilly、Visa，你就会发现仅10只股票就占了68%。是的，它遭受的打击比普通的成长基金还要更大，因为那些巨型股成长股票承受了最重的下跌。但如果你明确想要按市值获得最大的成长股名称

关于加密世界的趣闻——Paradigm (投资公司管理约120亿美元)的Matt Huang分享了他关于与年轻一代合作的理念。说实话，他的观点相当新颖。
Huang并不掩饰，Z世代的员工有时会给办公室带来一些混乱。但这里有个关键点——他们的创造力和技术能力处于完全不同的水平。 他不在意不可预测性，因为他知道，年轻人才常常带来传统专业人士根本看不到的创新。
他以Charlie Noyes为例，19岁时放弃MIT加入Paradigm。Noyes成为MEV研究和Flashbots整个历史中的关键人物。正是这种年轻人的创造力和决心，正在改变以太坊生态系统。
Huang将他的团队比作X战警学院——混乱、不可预测，但也拥有惊人的力量。这种创造力与技术能力的结合，使Paradigm选择投资年轻一代，而不是追求传统的职业路径。
看来，加密的未来属于那些能够将创新思维与实际技能结合起来的人。而Paradigm对此了如指掌。

最近我注意到市场上发生了一些有趣的事情，我认为大多数人完全没有看到真正的故事。
每个人都在四处宣称加密已经死了，SaaS已经结束，AI已经摧毁了一切。老一套的末日剧本。但我注意到一些奇怪的事情——SaaS指数和比特币几乎同步移动。同一图表，不同资产。这不是巧合，也绝对不是叙事问题。
事情的真正原因是：美国的流动性被彻底抽干了。逆回购工具用完了，财政部在7月和8月没有任何货币对冲地重建了账户，而且我们连续出现了政府关门。黄金一路飙升，基本上吸收了所有本应流入风险资产的边际流动性。当系统没有足够的流动性同时支撑所有资产时，期限最长的资产——比特币、SaaS、任何以增长为导向的资产——首先受到冲击。这不复杂。只是数学问题。
关键是，这次流动性紧缩已经开始缓解。最新的关门事件很快就会过去，一旦结束，你会看到eSLR调整、TGA释放、财政刺激和利率削减同时流入系统。这才是真正的催化剂。不是叙事。是流动性。
现在，关于美联储——有一种广泛流传的说法是凯文·沃什偏鹰。完全是胡说。他的整个任务就是执行格林斯潘的操作手册：保持利率宽松，让经济火热，并押注AI生产率的提升会抑制通胀。这就是操作脚本。沃什不喜欢扩表，但系统已经是储备有限制的，所以他其实没有太多选择。真正的流动性注入将通过银行体系由特朗普和贝森推动，米兰可能会强制全面降低eSLR。如果你不相信我，可以看看德鲁肯米勒一直在说什么。
我明白—

刚刚在经济数据方面发现了一些有趣的事情。采购经理人指数从12月的47.9跃升至1月的52.6——这是从收缩区到扩张的一个相当显著的转变。我们正在打破26个月的经济收缩连续纪录。
让我注意到的是，这如何与加密周期相关联。Plan C和一些其他分析师一直在绘制这些经济指标与比特币运动模式之间的相关性。当你仔细想想，这个逻辑是合理的——像PMI这样的关键经济指标的变化往往预示着更广泛的市场情绪变化，最终会波及数字资产。
这很重要的原因在于，这些经济指标的转折点不会在真空中发生。当你看到收缩如此果断地转为扩张时，通常意味着宏观环境中出现了某些变化。而且，从历史上看，比特币对这些宏观转变非常敏感。
所以，如果你在追踪我们可能处于周期的哪个阶段，关注这些经济指标变得非常重要。PMI的反弹绝对是当前值得关注的数据点之一。无论这种扩张能否持续，还是我们会再次回调，都可能告诉我们未来风险资产的走向。

最近在音乐领域看到一些惊人的数字。显然，我们每天在流媒体平台上会有大约60,000首AI生成的曲目上线。说实话，考虑到这个数字，真的令人难以置信。
让我注意到的是，AI生成的音乐在各种平台上的曲目总数已经超过了2亿首。这个数字非常庞大，而且增长速度很快。彭博社最近也强调了这一点，你可以理解为什么行业内的人开始感到紧张。
有趣的是，这正在重塑关于音乐制作的整个讨论。传统的艺术家和制作人开始担心这对他们意味着什么。人工智能在音乐创作中的大量涌入，造成了一个奇怪的局面：数量在爆炸式增长，但人们开始质疑所产生内容的质量和真实性。
音乐行业目前基本处于十字路口。一方面，AI技术正在开启新的可能性，让音乐创作变得更加民主化；另一方面，也存在关于艺术完整性以及这种趋势的可持续性的合理担忧。人们开始真正思考是否需要制定新的规则或指南来应对这一趋势。
我认为，当前在音乐行业中AI的发展实际上是一个预演，预示着我们将在更广泛的创意领域看到类似的变化。这迫使每个人都开始思考“真实性”到底意味着什么，以及创新与艺术性如何共存。行业必须找到适应的方法，因为这股趋势短时间内不会减缓。

刚刚发现关于意大利政治转变的一些有趣的事情。乔尔贾·梅洛尼似乎正进入她领导的新阶段，值得关注她目前的优先事项。
在稳定意大利的政治局势之后——坦率地说，过去几年中的混乱确实需要这样——她现在正大力转向经济增长。这是一个重要的举措。梅洛尼不仅仅是在管理内部政治，她还积极推动意大利经济的发展，增强国家在全球的地位。
但让我注意到的是：她不仅关注传统的经济改革。梅洛尼还在国际舞台上对人工智能发表看法。她呼吁各国真正就AI的影响展开严肃的对话，推动制定能够跟上这项技术快速发展的伦理准则和监管框架。
这是一种双轨策略——国内经济发展加上国际AI治理。这种平衡方式显示出她对真正的机遇和风险所在的看法。意大利正试图将自己定位为既是经济参与者，也是全球AI话语权的声音。
整个策略反映出一种相当深思熟虑的计划：先稳定，然后增长，再塑造新兴技术的规则。是否真的奏效另当别论，但方向已经很明确。

刚刚看到一个绝对疯狂的 SIM 换卡案件，仍然让我震惊。一个名叫 Ellis Pinsky 的 15 岁少年策划了有史以来最大的一起个人 SIM 换卡盗窃案。我们说的是 $24 million 被盗的加密货币。目标？一位名叫 Michael Turpin 的投资者——他刚刚离开了一场会议。
事情是这样发生的。Ellis 和他的团队贿赂电信工作人员，劫持 Turpin 的电话号码。只要他们控制了他的号码，就能拦截一切——短信、双因素认证代码、密码找回链接。Ellis 基本上就成了 Turpin 数字生活里的“幽灵”。他运行脚本，抓取邮件、云端文件，什么都查，只为寻找私钥钱包。
他们找到了大奖：$900M in ETH 就安安静静地放在那里。问题是它是锁定的。所以他们继续挖。最终，Michael Turpin 检查了他的账户，意识到自己最大的持仓不见了。$24 million 就这么消失了。对一个 15 岁的少年来说，这种钱根本无法想象。
那么 Ellis 做了什么？买了一块 Rolex，把它藏在床底下，开始炫耀。但也就是从这里开始，一切都彻底崩了。他的团队开始瓦解。一个队友携款逃跑，带走了 1.5M 美元。另一个人还在谈论要雇人去干掉对方。整个行动乱成了一锅粥。
事实证明，Ellis 走上犯罪道路的时间要更早得多。他在纽约一间逼仄的公寓里长大，13 岁时第一次拿到 Xbox，就开始出

最近一直在关注美联储的沟通如何搅动加密市场。那些FOMC会议纪要一发布就会带来不同的影响——上一次，在发布之后我们就看到了相当剧烈的波动。而且时间点也很关键，尤其当你想搞清楚美联储接下来究竟在考虑什么样的利率时。
有意思的是，所有事情都彼此关联。你会在某个特定时间收到会议纪要，然后几天后，鲍威尔在杰克逊霍尔发言，叙事就会立刻发生转向。投资者基本上是在试图从每一个细节拼凑出美联储的下一步动作。利率预期、经济预测——所有这些信息在加密市场里都会强烈牵动行情。
如果你是在这些美联储事件期间进行交易，你大概已经知道要预期到波动。关键在于紧盯会议纪要本身到底说了什么，而不是去对噪音做反应。在这些发布发生的时候，关注主要媒体的动态肯定是值得的。

想要找到价格低于1美分、具有爆发性涨幅的最佳加密货币吗？低价代币一直是交易者追逐那些改变人生的回报的游乐场。问题是，当你的起点如此微小时，即使是小幅上涨也能转变为巨大的百分比收益。想想看——BONK在一年内上涨超过7000%，而且仍然在一美分以下交易。这种走势让人们对这个领域充满了兴趣。
那么，什么样的低市值币是好选择？首先，你需要它具有实际的用例，或者至少背后有一个强大的社区。像Shiba Inu这样的项目证明了表情包代币实际上可以建立生态系统——它们拥有自己的第二层网络Shibarium，处理数亿笔交易，还有ShibaSwap作为完整的去中心化交易所。这远不止是炒作。SHIB目前比其历史最高点低了大约51%，但开发者不断推出更新，显示这里有实质内容。
然后你还有纯粹的表情包币，比如PEPE和MOG。PEPE在2024年5月最近达到了历史新高，并且几乎在所有主要交易所上市，流动性非常好。MOG是另一个由社区驱动的币，距离峰值只跌了21%——相比大多数山寨币来说相当稳健。这些没有实际用例，但社区确实很强大，这对动能很重要。
如果你想要有实际技术支撑的项目，eCash (XEC)是一个比特币的分叉，采用权益证明机制，提供7%的年化收益率（APY）用于质押。它从辉煌时期下跌了91%，但有上限供应，开发者也在构建跨链子网。SATS (Ordinals)是另一个有趣的项目——它基本上是比特