一直注意到很多人都在问我，在这个市场里该把钱停放在哪里，尤其是在今年以来成长股遭到重挫之后。所以我想分享三只在我的投资组合讨论中经常被提到的ETF。

首先是先锋成长ETF（Vanguard Growth ETF）。说实话，这只对我认识的多数认真做长期投资的人来说几乎就是一项基础配置。费用比率基本“低到几乎免费”——0.04%，便宜得几乎有点让人觉得有点不太现实。你在里面能拿到151只股票，所以在不增加太多复杂性的前提下实现不错的分散配置。今年到目前为止下跌了约6%，坦白说，考虑到最近成长股所遭遇的残酷情况，这并不算糟。基金还做了一件聪明的事——他们确实把大盘股的持仓拆分成成长和价值两类。因此你拿到的是更“真正”的成长机会，而不是那种“我们规模大所以就是成长股”的情况。

接下来是先锋巨型股成长ETF（Vanguard Mega Cap Growth ETF），如果你想把配置做得更集中一些。持仓只有60只，但都是“顶梁柱”。这只基金里几乎有60%都只集中在“Magnificent Seven（壮丽七巨头）”——Nvidia、Apple、Microsoft，以及所有那些名字。再加上Broadcom、Eli Lilly、Visa，你就会发现仅10只股票就占了68%。是的，它遭受的打击比普通的成长基金还要更大，因为那些巨型股成长股票承受了最重的下跌。但如果你明确想要按市值获得最大的成长股名称的敞口，这就是一种高效的做法。费用比率同样低得离谱：0.05%。

现在有意思的来了——iShares Expanded Tech Software Sector ETF。它今年到目前为止下跌了21.7%，非常残酷，但这正是人们应该在这种时候去看的原因。现在软件行业正在被彻底打趴——因为大家担心AI会蚕食SaaS商业模式。看吧，有一部分这种担忧是说得通的——如果AI能够替代整个软件工作流程，那么订阅就会减少，利润率也会被挤压。我明白。

但关键是——你不能因为创新，就简单地假设整个行业会永远低迷不振。成长股往往正是在这种时候重新找到立足点。你可以在一个篮子里获得Microsoft、Palantir、Oracle、Salesforce等公司的敞口。尤其是在市场动荡时期，持有一只分散的基金比试图去把握单个股票的入场时机要容易得多。缺点是？0.39%的费用比率——比先锋旗下基金高得多，但这就是代价。

看，我并不是说这三只里任何一只都保证会成为赢家。但如果你在考虑从长期角度获取成长股敞口，并且想避免挑选单个公司带来的麻烦，这三只值得你更认真地再看一看。市场对成长股的态度一直很苛刻，但往往也正是在这种时候，最好的机会才会出现。