2026-01-20 00:32:18

มีแนวคิดการเขียนโปรแกรมที่น่าสนใจและควรจับตามอง——SignalCraft จุดเด่นอยู่ที่การนำสิ่งที่มักซ่อนอยู่เบื้องหลังมาอยู่ในจุดสนใจ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โครงการนี้ได้เข้ารหัสแนวคิดเช่น epistemological roles（บทบาทเชิงความรู้）、pedagogical principles（หลักการสอน） และ narrative scaffolds（โครงสร้างเชิงเล่าเรื่อง） ให้กลายเป็นวัตถุระดับแรกในโครงสร้างโค้ด

พูดง่ายๆ ก็คือ: ไม่ใช่การเขียนแบบซอฟต์แวร์แบบดั้งเดิมที่ฝังความสัมพันธ์ซับซ้อนเหล่านี้ไว้ในตรรกะอีกต่อไป—SignalCraft ช่วยให้คุณสามารถดำเนินการและจัดระเบียบแนวคิดเชิงนามธรรมเหล่านี้ได้โดยตรง เหมือนกับการจัดการวัตถุโค้ดธรรมดา สิ่งนี้เปิดโอกาสใหม่ในการเขียนโปรแกรม โดยเฉพาะในบริบทที่ต้องการโครงสร้างความรู้ที่ซับซ้อนและการออกแบบกระบวนการเรียนรู้

ดูต้นฉบับ

This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.

25ถูกใจ

รางวัล
25
8
repost
แชร์

แสดงความคิดเห็น

0/400

MoodFollowsPrice

· 01-22 23:57

ฟังดูเหมือนเวทมนตร์เลยนะ เปลี่ยนแนวคิดเกี่ยวกับปรัชญาเหล่านั้นให้เป็นวัตถุในโค้ดได้จริงหรือ? ใช้ได้จริงหรือเป็นแค่แนวคิดเพื่อการเก็งกำไรอีกครั้ง

ดูต้นฉบับตอบกลับ0

SocialFiQueen

· 01-21 22:53

ฟังดูน่าสนใจนะ ทำให้สิ่งที่ซ่อนอยู่กลายเป็นสิ่งที่เห็นได้ชัด... แต่พูดตามตรงฉันยังต้องดูโค้ดเพื่อพิจารณาว่าเป็นนวัตกรรมที่แท้จริงหรือเป็นแค่การเก็งกำไรแนวความคิดอีกครั้ง

ดูต้นฉบับตอบกลับ0

GasFeeCrybaby

· 01-21 18:15

哎呀 อีกหนึ่งสิ่งใหม่ที่ต้องปรับปรุงการเขียนโปรแกรม จริงๆ แล้วใช้งานได้ไหม? ฟังดูเหมือนจะเป็นการบีบแนวคิดของบทความการสอนเข้าไปในโค้ด ไม่รู้ว่าสถานการณ์ในโครงการจริงจะซับซ้อนขึ้นหรือเปล่า... ความทะเยอทะยานของ SignalCraft ผมเห็นแล้ว แต่ผู้พัฒนาทั่วไปจริงๆ แล้วจำเป็นต้องกังวลเรื่อง "บทบาทของปรัชญา" แบบนี้ไหม รู้สึกเหมือนเป็นการออกแบบที่มากเกินไป แค่จะถามคำถามง่ายๆ ว่า ประสิทธิภาพเป็นยังไง? ใช้งานได้ทันทีไหม แนวทางนี้ในอนาคตจะกลายเป็นของเล่นของบรรดาเจ้ากรรมนายเวรไม่กี่คนอีกไหม ผมในฐานะนักพัฒนาน้อยก็ยังคงอยากเขียนโค้ดต่อไป แต่ถ้าสามารถทำให้การพัฒนาระบบการเรียนรู้ง่ายขึ้นจริงๆ ก็อาจคุ้มค่าที่จะลองดู

ดูต้นฉบับตอบกลับ0

ZKSherlock

· 01-20 01:00

จริงๆ แล้ว... การทำให้บทบาทเชิงความรู้เป็นวัตถุชั้นหนึ่งฟังดูดีบนกระดาษ แต่มีใครคิดถึงภาระการคำนวณที่ตามมาบ้างไหม? รู้สึกว่าเราแค่เพิ่มชั้นของนามธรรมโดยไม่ถามว่าข้อสมมุติฐานความเชื่อมั่นยังคงใช้ได้ไหม

ดูต้นฉบับตอบกลับ0

AirDropMissed

· 01-20 00:59

อืม...แนวคิดนามธรรมเป็นพลเมืองชั้นหนึ่ง? ฟังดูค่อนข้างสูงส่ง แต่จริงๆ แล้วสามารถทำให้การพัฒนาง่ายขึ้นไหม

ดูต้นฉบับตอบกลับ0

Blockwatcher9000

· 01-20 00:52

สิ่งนี้ฟังดูดีมาก นำสิ่งที่ซ่อนอยู่มาเป็นหัวข้อหลักในที่สุดก็มีคนคิดได้

ดูต้นฉบับตอบกลับ0

quietly_staking

· 01-20 00:51

อืม สิ่งนี้ฟังดูเจ๋งมาก ในที่สุดก็มีคนเอาสิ่งที่ซ่อนอยู่เหล่านี้ขึ้นมาแสดงบนเวที พูดถึงการสามารถจัดการแนวคิดนามธรรมเหล่านี้โดยตรง โดยไม่ต้องซ่อนอยู่ในตรรกะ ความคิดนี้ก็ถือว่าสดใหม่จริงๆ แต่ในเรื่องของกระบวนการเรียนรู้ จริงๆ แล้วจะใช้งานได้ง่ายเกินไปไหมนะ ต้องดูว่าจริงๆ แล้วโครงการจริงจะนำไปใช้ได้อย่างไร

ดูต้นฉบับตอบกลับ0

ChainComedian

· 01-20 00:50

สิ่งนี้ฟังดูค่อนข้างไร้สาระเลย มันสามารถนำไปใช้จริงได้ไหม?

ดูต้นฉบับตอบกลับ0