USDC，อาจเป็นม้าศึกของสหรัฐอเมริกาที่ส่งออก“อาณาจักรดิจิทัล” Trojan horse

เมื่อวานนี้ฉันได้ทำสิ่งที่น่าสนใจมาก:
ให้ Gemini ทำการโต้วาทีในประเด็น #CRCL (#Circle ) โดยมีฝ่ายสนับสนุนและฝ่ายคัดค้าน และโต้ตอบกันอย่างต่อเนื่อง, ถามตอบลึกซึ้ง
ไม่ใช่แค่รอบเดียว,
เป็นสิบกว่ารอบ
ข้อสรุปชัดเจน:
ความจริงจะไม่ปรากฏในชั้นแรก
หนึ่ง, ความรู้สึกด้านวิธีการที่สำคัญ
1️⃣ การคิดแบบต่อเนื่องและโต้แย้งกัน ช่วยเพิ่มคุณภาพการรับรู้ได้อย่างมาก
มองในทางเดียวว่ามีแนวโน้มขึ้นหรือลง เป็นการล้างสมองตัวเองเป็นหลัก
แต่เมื่อมุมมองหนึ่งถูกโจมตี, โต้ตอบ, และโจมตีซ้ำแล้วซ้ำอีกเป็นสิบรอบ,
ช่องโหว่จะปรากฏขึ้นเอง
สุดท้าย, คุณไม่จำเป็นต้อง“เลือกข้าง”,
ก็สามารถรับรู้ได้ว่า:
ฝ่ายไหนใกล้ความเป็นจริงมากกว่า
2️⃣ “อำนาจในการโน้มน้าว” ของ AI เป็นอันตรายอย่างมาก
สิ่งนี้สำคัญกว่าข้อสรุปเอง
ข้อโต้แย้งในด้านสนับสนุนและคัดค้านที่ Gemini ให้มา,
ดูเหมือนจะสมเหตุสมผล, มีตรรกะสมบูรณ์, อารมณ์เต็มเปี่ยม
นั่นหมายความว่าอะไร?
👉 เมื่อคุณอยู่บนโซเชียลมีเดีย,
เห็น KOL คนหนึ่งพูดอย่างร้อนแรง, มีตรรกะสมบูรณ์, ข้อสรุปแน่นอน—
สมองของคุณอาจถูกยึดครองไปแล้ว
วิธีแก้ที่ดีที่สุดมีเพียงอย่างเดียว:
รีบส่งข้อมูลให้โมเดลใหญ่, ให้มันวิเคราะห์และแย้งสิ่งที่คุณเชื่ออยู่
สอง, กลับไปที่ CRCL: จุดสิ้นสุดของการโต้วาทีคือการเทรด
ไม่ว่าจะโต้วาทีลึกแค่ไหน,
สุดท้ายก็ต้องกลับมาที่ปัญหาจริง:
คุณจะวางคำสั่งอย่างไร?
สรุปของ Gemini ในจุดนี้, เป็นแบบ“เทรดเดอร์” อย่างมาก:
ผู้เชี่ยวชาญตัวจริงคือคนที่ถือสองมุมมองตรงข้ามพร้อมกัน, แต่ยังสามารถตัดสินใจวางคำสั่งได้อย่างเด็ดขาด
คุณไม่ได้มีคำตอบ,
แต่มีดาบสองคมของความคิดสนับสนุนและคัดค้าน
การเทรดไม่ใช่การค้นหาความจริง, แต่เป็นการลงเดิมพันในอนาคตที่คุณเชื่อ
ความจริงสั่นไหวระหว่างสองขั้ว, กำไรซ่อนอยู่ในความผันผวน
การโต้วาทีเกี่ยวกับ CRCL นี้,
ผิวเผินเป็นโมเดลธุรกิจ,
ลึกลงไปคือ—
ความขัดแย้งของมุมมองสองโลกเกี่ยวกับ“อนาคตของเงิน”
สาม, สี่มิติหลักของการเล่นสนับสนุนและคัดค้าน CRCL
Gemini สรุปการโต้วาทีสิบกว่ารอบเป็นสี่คำถามสำคัญ:
① การปฏิบัติตามกฎระเบียบและการกำกับดูแล
เป็น“กำแพงป้องกัน” หรือ“เชือกผูกรอง”?
มองในแง่ลบ:
การปฏิบัติตามกฎ = การทรยศจิตวิญญาณคริปโต
USDC ที่สามารถถูกระงับและตรวจสอบได้ เป็นจุดอ่อนเดียว
ทั้งสองฝ่ายไม่เป็นที่พอใจ, อาจถูก TradFi และ DeFi ทิ้งพร้อมกัน
มองในแง่บวก:
การปฏิบัติตามกฎคือ“บัตรผ่านเข้า”
องค์กรระดับพันล้าน, RWA จะเลือก USDC เท่านั้น
การบังคับใช้กฎหมายอย่างเข้มงวด กลับเป็นการทำความสะอาดให้ Circle
👉 ปัญหาหลัก:
โลกคริปโตสุดท้ายจะไปทางอุดมคติหรือยอมรับในระเบียบ?
② รูปแบบธุรกิจ
เป็น“เครื่องพิมพ์เงิน” หรือ“ซากปรักหักพังของเงินสด”?
มองในแง่ลบ:
วัฏจักรลดดอกเบี้ย + การไหลของ stablecoin ที่สร้างรายได้
กำไรถูกบีบจนเหลือเป็นบริการสาธารณะที่มีมูลค่าต่ำ
มองในแง่บวก:
ลดดอกเบี้ย = ตลาดกระทิง = การเติบโตอย่างรวดเร็ว
USDC เป็น“สกุลเงิน”, ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์การลงทุน
กำไรอยู่ที่ความเร็วในการหมุนเวียนและการผูกขาดในระบบนิเวศ
👉 ปัญหาหลัก:
ปริมาณสามารถป้องกันความผันผวนของราคาในระยะยาวได้หรือไม่?
③ คุณสมบัติทางเทคนิค
เป็น“โครงสร้างพื้นฐาน” หรือ“ท่อส่งเสียงเงียบ”?
มองในแง่ลบ:
กระเป๋าเงินแบบนามธรรม, สินทรัพย์ที่สร้างรายได้จ่ายทันที
USDC เป็นเพียงจุดเปลี่ยนผ่าน, เวลาถือครองใกล้เป็น 0
มองในแง่บวก:
‍#USDC ได้รับการฝังไว้ในฐานรากของ DeFi แล้ว
ภาษี, ธนาคาร, ช่องทางเงินตราเป็น“กำแพงทางกายภาพ”
แรงเหวี่ยงของโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินแข็งแกร่งมาก
👉 ปัญหาหลัก:
ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีสามารถหลีกเลี่ยงแรงเสียดทานในโลกแห่งความเป็นจริงได้จริงหรือ?
④ เศรษฐกิจมหภาคและการเมืองระหว่างประเทศ
เป็น“ตัวแทนดอลลาร์” หรือ“เหยื่อทิ้ง”
มองในแง่ลบ:
ถ้าทางเดินราบรื่น, ทางการจะลงมือเอง
Circle เป็นเพียงผู้สำรวจ, ตัวประกัน
มองในแง่บวก:
Circle คือ“มือเปล่าดิจิทัล” ที่สมบูรณ์แบบที่สุดของอเมริกา
ใช้บริษัทเอกชนสร้างอาณาจักรดอลลาร์, ควบคุมระยะไกล
เหตุการณ์ SVB ยืนยันว่ามี“การรับประกันแฝง”
👉 ปัญหาหลัก:
สหรัฐอเมริกาจะยอมให้มีตัวแทนดอลลาร์ดิจิทัลที่ไม่อยู่ภายใต้การควบคุมอยู่หรือไม่?
สี่, คำพูดที่น่าดึงดูดที่สุด
ในบรรดามุมมองสนับสนุนทั้งหมด,
คำที่ฉันเห็นด้วยและอันตรายที่สุดคือ:
USDC เป็นม้าศึกของสหรัฐอเมริกาที่ส่งออก“อาณาจักรดิจิทัล” Trojan horse
มันไม่ใช่ชัยชนะของอุดมคติแบบกระจายศูนย์,
แต่เป็น—
ทางออกที่ดีที่สุดของรัฐในโลกดิจิทัล
คำสุดท้ายสำหรับเทรดเดอร์:
คุณไม่จำเป็นต้องชักจูงตลาดด้วยการโต้วาที
สิ่งที่คุณต้องทำคือ:
มองให้เห็นสนับสนุนและคัดค้าน
ยอมรับความขัดแย้ง
แล้ววางเดิมพัน
ตลาดไม่เคยให้รางวัล“คนที่เข้าใจทุกอย่าง”,
แต่ให้รางวัลคนกล้าที่จะลงมือในความไม่แน่นอน