ICP และ TON ครองอันดับความเร็วบล็อกเชนในเดือนเมษายนด้วย TPS สูงสุด

ICP และ TON นำเดือนเมษายนด้วย TPS ที่สูงที่สุด โดยได้รับการสนับสนุนจากเวลาบล็อคที่รวดเร็วและกิจกรรมผู้ใช้ที่แข็งแกร่ง

Solana, Near, และ Avalanche แสดงผลการดำเนินงานในระดับกลาง ซึ่งช้ากว่าทั้งสองอันดับแรกในด้านความเร็วในการทำธุรกรรม

Ethereum และ Bitcoin มีอันดับต่ำใน TPS ซึ่งชี้ให้เห็นถึงช่องว่างด้านสเกลลาบิลิตี้เมื่อเปรียบเทียบกับบล็อคเชนใหม่ๆ.

ข้อมูลประสิทธิภาพบล็อกเชนใหม่จาก Phoenix Group เผยให้เห็นว่า Internet Computer (ICP) และ Toncoin (TON) มีค่าเฉลี่ยการทำธุรกรรมต่อวินาทีสูงสุด (TPS) ในเดือนเมษายน 2025 ซึ่งสูงกว่ายุทธศาสตร์อื่น ๆ ทั้งหมด ตัวเลขแสดงให้เห็นภาพรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีที่บล็อกเชนชั้นนำกำลังขยายตัวเพื่อตอบสนองต่อกิจกรรมผู้ใช้ที่เพิ่มขึ้นและความต้องการแอปพลิเคชัน โดยมีความแตกต่างที่ชัดเจนในความสามารถในการประมวลผล.

#BLOCKCHAINS BY AVERAGE TPS IN THE LAST MONTH #ICP #Solana #Tron #Base #Near #Injective #Aptos #BNBChain #Polygon #Arbitrum #Ton #Berachain #Ethereum #Soneium #OPMainnet #Gravity #Unichain #Ronin #XAI #WorldChain #Sonic #Viction #StarkNet #Blast #Bitcoin pic.twitter.com/fWVFHBU41r ที่เร็วที่สุด

— PHOENIX – ข่าวคริปโต & การวิเคราะห์ (@pnxgrp) 30 เมษายน 2025

จากข้อมูลพบว่า ICP นำหน้าทุกเครือข่ายด้วยค่า TPS เฉลี่ย 4,800 ขณะที่ TON ตามมาอย่างใกล้ชิดที่ 4,300 TPS ผลลัพธ์เหล่านี้ทำให้ทั้งสองบล็อกเชนอยู่เหนือคู่แข่งในเรื่องของการประมวลผลธุรกรรม รายงานระบุว่าส่วนหนึ่งของประสิทธิภาพนี้เกิดจากเวลาบล็อคที่รวดเร็ว: ICP มีค่าเฉลี่ย 480 มิลลิวินาทีต่อบล็อค ขณะที่ TON ใช้เวลาในการสร้างบล็อคเพียง 390 มิลลิวินาที.

เช่นเดียวกัน ผลลัพธ์แสดงให้เห็นถึงระดับการมีส่วนร่วมของผู้ใช้ที่สูงในกรณีของ TON ซึ่งทำให้จำนวนที่อยู่ที่ใช้งานของมันเพิ่มขึ้นเป็น 13.7 ล้านในเดือนเมษายน ซึ่งสูงที่สุดในบรรดาบล็อกเชนทั้งหมดที่ติดตาม Solana มีที่อยู่ที่ใช้งาน 3 ล้าน ซึ่งไม่แปลกใจเลยเพราะมันแทบจะไม่ติดในรายการ TPS.

ความเร็วสูงและระดับกิจกรรมบน TON และ ICP บ่งชี้ว่าเครือข่ายเหล่านี้กำลังจัดการการดำเนินงานในระดับใหญ่ด้วยความสม่ำเสมอ ซึ่งน่าจะเกิดจากโปรโตคอลฉันทามติและโครงสร้างพื้นฐานที่ได้รับการปรับให้เหมาะสมแล้ว.

การลดลงอย่างมีนัยสำคัญในประสิทธิภาพระดับกลาง

ผลลัพธ์ TPS แสดงให้เห็นว่า บล็อกเชนที่ทำงานได้ดีอยู่ในอันดับสูงสุด ในขณะที่บล็อกเชนที่เหลืออยู่ในอันดับต่ำกว่าสองอันดับแรก สำหรับ AATP โซลานาแสดงผลดีที่สุดเป็นอันดับสามด้วย TPS 95.8 เนียร์โปรโตคอลอยู่ในอันดับสองด้วย TPS 81.7 และอวาลานช์อยู่ในอันดับสามด้วย TPS 70.4 เครือข่ายเหล่านี้ได้ทำการซื้อขายในด้านการพัฒนาแอปพลิเคชันแบบกระจายและแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะ แต่ความสามารถในการประมวลผลของพวกเขาชี้ให้เห็นถึงความไม่เท่าเทียมกันอย่างมากในอัตราการทำธุรกรรม.

Sui อยู่ในอันดับที่สองในด้านนี้ โดยมีอัตราการทำธุรกรรมต่อวินาทีที่ 66.6 ตามมาด้วย Polygon ซึ่งมี TPS ที่ 50.4 และ Arbitrum ซึ่งมี TPS ที่ 46.6 ทั้งคู่สนับสนุนหลายสภาพแวดล้อมทางการเงินแบบกระจายศูนย์ (DeFi) และ Web3 อย่างไรก็ตาม ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าพวกเขาไม่ใกล้เคียงกับ ICP และ TON ในแง่ของจำนวนธุรกรรมต่อวินาที.

แหล่งที่มา: X

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Ethereum ซึ่งเป็นบล็อกเชนที่ใหญ่เป็นอันดับสองตามมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดมี TPS เพียง 3.5 สิ่งนี้ทําให้เดิมพันความเร็วต่ํากว่าคู่แข่งรายใหม่มาก บทลงโทษเน้นว่า Ethereum ยังคงรับมือกับปัญหาคอขวดปริมาณงานในขณะที่ก้าวไปสู่โซลูชันการปรับขนาดเช่นโรลอัพ

Bitcoin, เช่นเดียวกับ, เป็นหนึ่งในเครือข่ายที่มีอันดับต่ำที่สุด โดยมี TPS รายงานที่ 4.7 แม้ว่าจะถูกใช้กันอย่างแพร่หลายเป็นที่เก็บมูลค่า, การทำธุรกรรมพื้นฐานของมันกลับล้าหลังเครือข่ายที่ปรับให้เหมาะสมสำหรับความเร็ว.

Tron, BNB Chain และ Cardano ยังโพสต์ค่า TPS ในระดับปานกลาง ซึ่งบ่งชี้ถึงการแลกเปลี่ยนที่สมดุลมากขึ้นระหว่างความเร็ว ความปลอดภัย และการกระจายอํานาจ ในขณะที่ห่วงโซ่เหล่านี้ไม่ได้สัมผัสกับเมตริกการปรับปรุงประสิทธิภาพเพียงพอที่จะทําให้รายการสิบอันดับแรกพวกเขายังคงมีส่วนร่วมในการพัฒนาเครือข่ายอื่น ๆ

ข้อมูลที่มีอยู่ใน Phoenix Group ยังเกี่ยวข้องกับพารามิเตอร์อื่นที่ไม่ใช่ TPS เวลาบล็อกเฉลี่ยและที่อยู่ที่ใช้งานอยู่ให้ข้อมูลเชิงลึกที่ดีขึ้นเกี่ยวกับกิจกรรมของแต่ละเครือข่าย ตัวบ่งชี้เหล่านี้บ่งชี้ว่า TPS เป็นตัวบ่งชี้เชิงสาเหตุที่สําคัญ แต่ไม่มีอยู่อย่างโดดเดี่ยว การผสมผสานมุมมองจาก TON และ Solan ตามลําดับเวลาบล็อกความเร็วสูงและผู้ใช้ที่ใช้งานอยู่จะยึดความเร็วแบบ end-to-end ในระบบบล็อกเชน