
《พ่อรวย รวยไม่ล้ำ》ผู้เขียน โรเบิร์ต คิโยซากิ (Robert Kiyosaki) เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้โพสต์บนแพลตฟอร์ม X ระบุว่า บิตคอยน์และอีเธอเรียมคือหนึ่งใน “การลงทุนที่ปลอดภัยที่สุด” ของปี 2026 โดยให้เหตุผลว่า รัฐบาลสหรัฐยังคงพิมพ์เงินอย่างต่อเนื่อง หนี้ของประเทศเพิ่มสูงขึ้น และภาวะเงินเฟ้อที่แย่ลงก่อให้เกิดความเสี่ยงจากการกัดกร่อนความมั่งคั่งอย่างเป็นระบบ คิโยซากิยังได้ตำหนิคำกล่าวที่ว่าพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐ “ปลอดภัย” ว่าเป็น “คำโกหกที่ใหญ่ที่สุด” ในการลงทุนยุคใหม่ และชี้ว่า การพุ่งขึ้นของราคาน้ำมันที่เกิดจากสงครามสหรัฐ-อิหร่าน (อเมริกา-อิหร่าน) จะยิ่งทำให้เงินเฟ้อทวีความรุนแรงมากขึ้น
ข้อโต้แย้งของคิโยซากิวางอยู่บนข้อมูลมหภาคต่อไปนี้ หนี้บัตรเครดิตของสหรัฐอยู่ที่สูงถึง 100kล้านดอลลาร์สหรัฐ สร้างสถิติสูงสุดเป็นประวัติศาสตร์ เพิ่มขึ้น 5.5% เมื่อเทียบกับปีก่อน ขณะที่หนี้รวมของสหรัฐพุ่งขึ้นไปถึง 27kล้านดอลลาร์สหรัฐ เขาเชื่อว่าการที่รัฐบาลของทุกประเทศยังคงพิมพ์เงินอย่างต่อเนื่องจะต้องส่งผลให้ขนาดของหนี้เพิ่มขึ้นตามมา ซึ่งจะยิ่งทำให้เงินเฟ้อรุนแรงขึ้น และหลังจากสงครามสหรัฐ-อิหร่านปะทุ ราคาน้ำมันที่พุ่งขึ้นอย่างรวดเร็วจะยิ่งเพิ่มน้ำหนักให้กับแรงกดดันด้านเงินเฟ้อ
ในบริบทนี้ คิโยซากิกล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า สินทรัพย์แบบ “ปลอดภัย” แบบดั้งเดิม เช่น พันธบัตรรัฐบาลสหรัฐ กลับเป็นประเภทที่มีความเสี่ยงในการถือครองสูงที่สุด เขาเขียนบนแพลตฟอร์ม X ว่า: “ในวิกฤตน้ำมัน หนี้ พันธบัตร เงินตรา ธนาคาร และภาวะเงินเฟ้อทั่วโลก สิ่งเดียวที่ทำให้คุณปลอดภัยได้คือคุณเอง และการศึกษาด้านการเงินที่คุณเลือกจะยอมรับ”
ตามคำกล่าวอย่างเปิดเผยของคิโยซากิ สินทรัพย์ต่อไปนี้คือทิศทางการจัดสรรหลักที่เขาให้การยอมรับสำหรับปี 2026 :
คริปโทเคอร์เรนซี: บิตคอยน์ (BTC) และอีเธอเรียม (ETH)
โลหะมีค่า: ทองคำและเงิน
สินค้าโภคภัณฑ์: น้ำมันและอาหาร
เขายังระบุเพิ่มเติมว่า นักลงทุนที่ถือบิตคอยน์ ทองคำ หรือเงิน ก่อนที่จะเกิดวิกฤตล่มสลาย “อาจกลายเป็นคนที่ร่ำรวยมาก ๆ ในวิกฤตครั้งนี้” เหตุผลหลักคือ สินทรัพย์ข้างต้นมีความขาดแคลนที่ “ไม่สามารถถูกกำหนดให้พิมพ์เพิ่มได้ตามใจรัฐบาล” ซึ่งสามารถรักษาความมั่งคั่งที่แท้จริงไว้ได้ ท่ามกลางกระบวนการที่กำลังซื้อของเงินตราแบบฟิอัตถูกกัดกร่อนอย่างต่อเนื่อง
คิโยซากิไม่ได้คาดการณ์ได้แม่นทุกครั้ง ตามข้อมูลของ Fidelity ในไตรมาสที่สามของปี 2025 ยอดคงเหลือเฉลี่ยของบัญชีเกษียณ 401(k)ทำสถิติสูงสุดในประวัติศาสตร์จริง และจนถึงเดือนกุมภาพันธ์ 2026 สหรัฐฯ ก็ยังไม่ได้เข้าสู่ “การล่มสลายที่เลวร้ายกว่ามหาวิกฤตเศรษฐกิจครั้งใหญ่” ที่เขาเตือนหลายครั้ง
อย่างไรก็ตาม การคาดการณ์เชิงทิศทางบางส่วนในระยะยาวได้กลายเป็นจริงแล้ว เมื่อเดือนตุลาคม 2023 คิโยซากิทำนายว่าทองคำจะทะลุ 2,100 ดอลลาร์สหรัฐ ก่อนจะขยับขึ้นต่อจากนั้น และตั้งแต่นั้นทองคำก็ขึ้นมากกว่า 40% ภายใน 12 เดือนที่ผ่านมา โดยตอนนี้อยู่ที่ประมาณ 4,500 ดอลลาร์สหรัฐต่อออนซ์ ในเดือนพฤศจิกายน 2024 เขาคาดการณ์ว่าบิตคอยน์จะทะลุ 100k ดอลลาร์สหรัฐในไม่ช้า และในเดือนธันวาคมของปีเดียวกัน บิตคอยน์ก็ขึ้นไปยืนเหนือเกณฑ์ดังกล่าวจริง
เป้าหมายระยะยาวของคิโยซากิยังคงไม่เปลี่ยน: บิตคอยน์ถึง 1 ล้านดอลลาร์สหรัฐภายในปี 2035 เป้าหมายทองคำคือ 27k ดอลลาร์สหรัฐ X ผู้ร่วมก่อตั้ง แจ็ก ดอร์ซีย์ (Jack Dorsey) มีจุดยืนที่คล้ายกัน โดยระบุว่าบิตคอยน์ในปี 2030 อย่างน้อย “อาจ” ไปถึง 1 ล้านดอลลาร์สหรัฐ เมื่อคิโยซากิตอบคำถามเกี่ยวกับความผันผวนในช่วงที่ผ่านมา เขากล่าวว่า: “ผมไม่สนใจว่าราคาจะขึ้นหรือลง เพราะผมรู้ว่ากำลังซื้อของดอลลาร์สหรัฐกำลังลดลงอย่างต่อเนื่อง”
ตรรกะหลักของคิโยซากิคือ ในสภาพแวดล้อมที่รัฐบาลยังคงเพิ่มหนี้และพิมพ์เงินอย่างต่อเนื่อง “สินทรัพย์ฟิอัตที่ถูกพิมพ์ได้” เผชิญกับการถูกกัดเซาะกำลังซื้ออย่างเป็นระบบ ในขณะที่สินทรัพย์จับต้องได้ที่มีความขาดแคลน (ทองคำ เงิน) และสินทรัพย์คริปโต (BTC, ETH) สามารถรักษาความมั่งคั่งที่แท้จริงไว้ได้ในกระบวนการนี้ เขามองว่า BTC และ ETH เป็นหมวดหมู่ “สินทรัพย์จริง” ของยุคดิจิทัล
กรอบมหภาคของคิโยซากิในส่วนของการคาดการณ์ระยะยาวเกี่ยวกับทองคำและบิตคอยน์ได้รับการยืนยันแล้ว แต่รายละเอียดของ “คำทำนายเรื่องการล่มสลาย” ในแง่ของช่วงเวลาในอดีตไม่แม่นยำ และสหรัฐฯ ในปัจจุบันก็ไม่ได้เข้าสู่ภาวะถดถอยรุนแรงที่เขาเคยเตือนหลายครั้ง นักลงทุนควรมองมุมมองของเขาเป็นกรอบอ้างอิงสำหรับการอภิปรายเชิงมหภาค ไม่ใช่แนวทางบอกช่วงเวลาการซื้อขายแบบเจาะจง
มุมมองของคิโยซากิคือ: หนี้เพิ่มขึ้น → การพิมพ์เงินเพิ่มขึ้น → เงินเฟ้อรุนแรงขึ้น → กำลังซื้อของดอลลาร์สหรัฐลดลง → ความน่าดึงดูดของสินทรัพย์ที่มีความขาดแคลน เช่น บิตคอยน์ ในฐานะเครื่องมือเก็บรักษามูลค่าแบบทางเลือกเพิ่มสูงขึ้น นี่คือแก่นของ “เรื่องเล่าบิตคอยน์ในฐานะทองคำดิจิทัล” แต่ความสัมพันธ์เชิงปฏิบัติระหว่างสองสิ่งนี้มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในสภาวะตลาดและกรอบเวลาที่ต่างกัน