ทำไมซื้อเหรียญปลอมแล้วราคาตก? เปิดเผยกลไกการเสนอราคาของผู้ทำตลาด ที่แท้ไม่ใช่ "เจ้ามือหลอกคุณ"

ChainNewsAbmedia

หลายๆ นักลงทุนในคริปโตเคอเรนซีมักเคยประสบกับประสบการณ์คล้ายกันนี้: เหรียญแคชชวลหนึ่งดูเหมือนจะทะลุแนวต้านในไม่ช้า พอเข้าไปซื้อ ราคากลับร่วงลงทันที ราวกับว่าตลาด “ตั้งใจจับจ้องการซื้อขายของคุณ” สถานการณ์เช่นนี้พบได้บ่อยในเหรียญเล็กๆ จึงเป็นที่มาของคำว่า “โดนเจ้ามือหลอก”

แต่ความจริงเป็นเช่นนั้นหรือ? จริงๆ แล้ว การเคลื่อนไหวของราคาที่ย้อนกลับไม่ได้หมายความว่ามีการควบคุมโดยเจตนาเสมอไป แต่เป็นผลมาจากพฤติกรรมการบริหารความเสี่ยงของ Market Maker ภายใต้โมเดลเฉพาะทาง

คณะคริปโตเคอเรนซีของมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีฮ่องกง (HKUST Crypto Club) ซึ่งมีคุณ Dave เป็นประธาน ได้โพสต์บทความยาวบนแพลตฟอร์ม X (บัญชี: @bc1qDave) โดยวิเคราะห์เชิงระบบจากมุมมองโครงสร้างไมโครของ Market Maker และโมเดลเชิงปริมาณ เพื่อแยกแยะปรากฏการณ์ในตลาดที่เป็นปัญหาเรื้อรังสำหรับนักลงทุนรายย่อย

ในบทความ คุณ Dave ชี้ให้เห็นว่า การเคลื่อนไหวของราคาที่ย้อนกลับเหล่านี้ส่วนใหญ่มิใช่เป็น “เจ้ามือหลอกนักลงทุนรายย่อย” หรือการควบคุมโดยเจตนา แต่เป็นผลมาจากการปรับราคาของ Market Maker ภายใต้โมเดลการทำตลาดของ Avellaneda–Stoikov ซึ่งอิงกับความเสี่ยงจากสต็อกและคำสั่งที่เป็นพิษ (Toxic Order Flow) โดยอัตโนมัติ กล่าวอีกนัยหนึ่ง การเทรดของนักลงทุนรายย่อยเองก็ได้เปลี่ยนแปลงการตั้งราคาของตลาดไปแล้ว

Market Maker ไม่ได้เดิมพันทิศทาง แต่เป็นการบริหารความเสี่ยง

แตกต่างจากนักลงทุนทั่วไป Market Maker ไม่ได้หวังผลจากการทำนายแนวโน้มขึ้นลง แต่ใช้การเสนอราคาแบบสองด้านและ Spread เพื่อสร้างรายได้อย่างมั่นคง ในสภาพอุดมคติ Market Maker จะรักษาสถานะให้ใกล้เคียงเป็นกลางที่สุด เพื่อให้ความผันผวนของราคามีผลกระทบน้อยที่สุดต่อกำไรขาดทุนรวม (PnL)

อย่างไรก็ตาม เมื่อมีคำสั่งซื้อหรือขายจำนวนมากเข้ามาในตลาด สมดุลนี้ก็จะถูกทำลาย

คุณซื้อจำนวนมาก

เทียบเท่ากับ Market Maker ขายจำนวนมาก

สต็อกของ Market Maker กลายเป็น “ความเสี่ยงด้านข้าง”

ในจุดนี้ สต็อกของ Market Maker เองก็กลายเป็นแหล่งความเสี่ยงหนึ่ง

กลไกที่ 1|การเบี่ยงเบนของราคา (Quote Skew): ทำไมราคาจึงเคลื่อนไหวในทิศทางตรงกันข้าม?

เมื่อ Market Maker ต้องรับภาระความเสี่ยงจากการซื้อจำนวนมากของนักลงทุนรายย่อย พวกเขาจะมีเป้าหมายหลักสองประการ:

เร่งคืนสต็อกให้สมดุล

ปกป้องตำแหน่ง Short ของตนไม่ให้ถูกตลาดย้อนกลับ

ดังนั้น Market Maker จึงปรับลดราคาขายเพื่อดึงดูดคำสั่งขายในตลาด พร้อมกับควบคุมไม่ให้คำสั่งซื้อเข้ามามากขึ้น การกระทำเช่นนี้ในสายตานักลงทุนคือ “ผมซื้อแล้ว ราคาก็ลง”

ในความเป็นจริง นี่ไม่ใช่การโจมตีต่อตัวนักลงทุนรายย่อย แต่เป็นผลจากระบบการเสนอราคาที่ปรับอัตโนมัติ

กลไกที่ 2|การขยาย Spread: ทำไมการเทรดจึงยากขึ้น

หากสต็อกยังคงไม่สมดุลและยิ่งแย่ลง Market Maker ก็จะทำการปรับราคาขึ้นลงและ:

ขยายความแตกต่างของราคา (Spread)

ลดความถี่ในการเทรด

เป้าหมายของการทำเช่นนี้คือ ลดความเสี่ยงในแต่ละช่วงเวลาที่รับภาระ และสร้างรายได้จาก Spread ที่สูงขึ้นเพื่อชดเชยความสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นจากการเคลื่อนไหวของราคา

แนวคิดหลักเบื้องหลังคณิตศาสตร์: ราคาจอง (Reservation Price)

ในโมเดลการทำตลาด ราคาที่นักลงทุนรายย่อยเทรดจริงๆ เรียกว่า Reservation Price (ราคาจอง) ซึ่งมีรูปแบบง่ายๆ ดังนี้:

Reservation Price = ราคากลาง − γ × q

q: สต็อกของ Market Maker ขณะนั้น

γ (Gamma): ตัวแปรความเสี่ยงที่ไม่ชอบความเสี่ยง

เมื่อมีคำสั่งซื้อจำนวนมากจากนักลงทุนรายย่อย ทำให้สต็อกเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว Reservation Price ก็จะปรับตัวตาม ส่งผลต่อการตั้งราคาของตลาด

ตามโมเดล Avellaneda–Stoikov:

ราคาที่ดีที่สุดจะอยู่รอบๆ Reservation Price

สต็อกมีลักษณะเป็น mean-reversion

Spread จะขยายตัวเมื่อความเสี่ยงเพิ่มขึ้น

โดยสรุป: การเทรดของคุณเองเป็นตัวเปลี่ยนแปลงการตั้งราคาของตลาด

ทำไมรายย่อยจึงมักเจอ “น้ำขึ้นน้ำลง” อย่างง่ายดาย?

เมื่อเทียบกับสถาบันและเทรดเดอร์มืออาชีพ นักลงทุนรายย่อยมักมีลักษณะดังนี้:

คำสั่งส่วนใหญ่เป็นคำสั่ง Active

ขนาดคำสั่งมักเน้นในระดับเดียวกัน

ไม่มีการซ่อนคำสั่งหรือแบ่งคำสั่ง

ไม่มีกลไก Hedge

ในเหรียญหลักที่มีสภาพคล่องดี ลักษณะเหล่านี้อาจถูกกลบด้วยการเทรดในคู่เหรียญอื่น แต่ในเหรียญเล็กๆ คุณคำสั่งของคุณอาจเป็นสัญญาณตลาดหลักในช่วงเวลาสั้นๆ

พูดอีกนัยหนึ่ง ในตลาดเหรียญเล็กๆ คุณอาจกลายเป็นฝ่ายตรงข้ามกับ Market Maker ได้โดยตรง

เป้าหมายที่แท้จริงของ Market Maker คืออะไร?

แทนที่จะบอกว่า Market Maker ต้องการ “ทำลายรายย่อย” พวกเขากำลังมุ่งหวังสูงสุดในเป้าหมายดังต่อไปนี้:

เพิ่มรายได้จาก Spread − ความเสี่ยงจากสต็อก − ความเสี่ยงจากการเลือกทางผิด

โดยความเสี่ยงจากสต็อกมักถูกนำมาคำนวณเป็น “การลงโทษในระดับสูง” ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการปรับราคาจึงรวดเร็วและเด็ดขาด

เทคนิคสำหรับนักลงทุนรายย่อย: ใช้กลไกการเสนอราคาในทางตรงกันข้าม

หากคุณเข้าใจกลไกการตั้งราคาของ Market Maker แล้ว ก็สามารถใช้ประโยชน์จากมันได้เช่นกัน

ตัวอย่างเช่น สมมุติว่าคุณต้องการสร้างคำสั่งซื้อขาย Long 1000 USDT:

อย่าซื้อทีเดียวทั้งหมด

ซื้อทีละน้อย เช่น 100 USDT

รอให้ระบบปรับราคาลง แล้วค่อยเพิ่มคำสั่ง

ด้วยการแบ่งการเข้าเทรดเป็นช่วงๆ ต้นทุนเฉลี่ยของคุณจะต่ำกว่าการเทรดครั้งเดียวแบบเต็มจำนวน

ติดตามตอนต่อไป|คำสั่งพิษเป็นอีกหนึ่งความจริงของตลาด

บทความนี้เปิดเผยเพียงหนึ่งในสาเหตุของการเบี่ยงเบนของราคา — กลไกการตั้งราคาที่อิงกับสต็อก อีกหนึ่งปัจจัยสำคัญคือ วิธีที่ Market Maker วิเคราะห์และป้องกัน “คำสั่งพิษ (Toxic Flow)”

ในบทความถัดไป คุณ Dave จะเจาะลึกถึง:

วิธีวิเคราะห์ Book ของ Market Maker

คำสั่งใดบ้างที่ถือว่าเป็น “คำสั่งพิษ”

และกลไกโครงสร้างไมโครของเหตุการณ์สุดขีดในตลาด

news.article.disclaimer

btc.bar.articles

นักลงทุนรายย่อยขับเคลื่อนการขายบิตคอยน์อย่างกว้างขวางเมื่อราคาปรับลดลง

คะแนนแนวโน้มการสะสมของ Glassnode ชี้ให้เห็นถึงการขายอย่างแพร่หลายที่นำโดยนักลงทุนรายย่อยเมื่อ Bitcoin ลดลงต่ำกว่า $67,000 โดยเฉพาะจากผู้ที่ถือ BTC น้อยกว่า 10 BTC ในขณะที่หน่วยงานขนาดใหญ่ยังคงรักษาท่าทีเป็นกลาง

CoinDesk45 นาที ที่แล้ว

แรงกระตุ้นของอัลท์คอยน์เลือดไหลทะลัก ทำให้ฝั่งขาขึ้นพังทลายลง 40%!

ข้อมูลล่าสุดแสดงให้เห็นว่าเมตริกแรงกระตุ้นเชิงลบครอบงำตลาดอัลท์คอยน์ ซึ่งบ่งชี้ว่าความกดดันในการขายมีมากกว่าความมุ่งมั่นในการซื้อ อัลท์คอยน์ตามหลังบิตคอยน์ โดยมีการฟื้นตัวที่อ่อนแอและการพุ่งขึ้นชั่วคราว ซึ่งบ่งบอกถึงตลาดที่ระมัดระวัง การเปลี่ยนแปลงไปสู่สัญญาณเชิงบวกเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการกลับตัวที่อาจเกิดขึ้น

Coinfomania49 นาที ที่แล้ว

ราคาบิตคอยน์ดิ่งลงสู่ระดับต่ำสุดในรอบ 3 สัปดาห์ ขณะที่นักวิเคราะห์วางแผนเป้าหมายการลดลงถัดไป

การดิ่งครั้งแรกลงมาต่ำกว่า $68,000 ดูเหมือนแค่จุดเริ่มต้นของการปรับฐานในวันศุกร์ของบิตคอยน์ แต่กลับเลวร้ายลงอีกเมื่อมีการย่อลงสู่ระดับต่ำสุดใหม่ในรอบ 3 สัปดาห์ อัลท์คอยน์ส่วนใหญ่อยู่ในทิศทางเดียวกัน ซึ่งได้ทำให้เทรดเดอร์ที่ใช้เลเวอเรจมากเกินไปได้รับผลกระทบ โดยมีผู้เข้าร่วมมากกว่า 120,000 รายที่ถูกเล่นงานใน

CryptoPotato53 นาที ที่แล้ว

SIREN พุ่งขึ้นอีกครั้งด้วยตัวเลขสามหลัก, Bitcoin ร่วงลงสู่ระดับต่ำสุดในรอบ 4 สัปดาห์: ดูตลาดช่วงสุดสัปดาห์

บิตคอยน์เผชิญกับความผันผวนที่สำคัญ ลดลงไปที่ระดับต่ำสุดในท้องถิ่นที่ $65,500 หลังจากที่ไม่สามารถทำลายระดับ $72,000 ได้ เหรียญหลักอื่น ๆ ก็ลดลงเช่นกัน โดย ETH ต่ำกว่า $2,000 มูลค่าตลาดคริปโตทั้งหมดลดลง $60 พันล้านในช่วงการลดลงนี้

CryptoPotato58 นาที ที่แล้ว

บิตคอยน์ร่วงลงสู่ระดับต่ำสุดในรอบสองสัปดาห์ ขณะที่มีการบังคับขายในตำแหน่งยาวมูลค่า 300 ล้านดอลลาร์

ตลาดคริปโตดิ่งลงสู่ระดับต่ำสุดในรอบมากกว่าสองสัปดาห์ โดยบิตคอยน์ BTC$66,212.05 ตกต่ำกว่า $67,000 และอีเธอร์ (ETH) กำลังเข้าใกล้ $2,000 ดัชนี CoinDesk 20 (CD20) ลดลง 2.2% นับตั้งแต่เที่ยงคืน UTC ทำให้ถึงระดับต่ำสุดตั้งแต่วันที่ 9 มีนาคม การลดลงนี้เกิดขึ้นพร้อมกับการลดลงในสหรัฐฯ

CoinDesk1 ชั่วโมง ที่แล้ว

Áp lựcลดราคาของ ADA เพิ่มขึ้น แต่กระแสเงินจากวาฬเปิดเผยถึงความเป็นไปได้ในการเปลี่ยนทิศทางอย่างกะทันหัน

ราคาของ Cardano (ADA) อยู่ภายใต้แรงกดดันเมื่อร่วงลงต่ำกว่า 0.26 ดอลลาร์สหรัฐในช่วงบันทึกเมื่อวันเสาร์ เกือบจะลบล้างผลการฟื้นตัวที่ได้จากต้นสัปดาห์ สัญญาณจากตลาดอนุพันธ์และตัวบ่งชี้ทางเทคนิคต่างก็ชี้ไปในทิศทางขาลง แม้แรงซื้อที่แข็งแกร่งจากบรรดา “วาฬ” บางรายอาจช่วยพยุงราคาไว้บ้างก็ตาม

TapChiBitcoin1 ชั่วโมง ที่แล้ว
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น