Bitcoin ดำรงอยู่มาแล้ว 17 ปี และไม่สามารถเปรียบเทียบกับฟองสบู่ทิวลิปได้ Eric Balchunas และ Garry Krug พูดคุยถึงเหตุผลว่าทำไมความยืดหยุ่นของคริปโตจึงทำให้ผู้วิจารณ์คิดผิด
Bitcoin ยังคงทำให้ฝ่ายตรงข้ามต้องผิดหวังอยู่เสมอ สกุลเงินดิจิทัลนี้มีการซื้อขายเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 89,000 แม้ว่าจะมีความผันผวนในช่วงที่ผ่านมา ผู้ที่เปรียบเทียบกับทิวลิปมาเนียก็ล้มเหลวในการพิจารณาประเด็นสำคัญอย่างรอบคอบ ทิวลิปล้มเหลวหลังจาก 3 ปี แต่ Bitcoin กลับอยู่รอดมาเกือบยี่สิบปี
**คุณอาจสนใจ:**Novogratz: การประเมินมูลค่า $8 พันล้านของ Coinbase พิสูจน์ว่าคริปโตไม่ใช่ทิวลิป
เหตุใดความทนทานของ Bitcoin จึงทำลายเรื่องเล่าเกี่ยวกับฟองสบู่
ทิวลิปมาเนียดำเนินมาตั้งแต่ปี 1634 ถึง 1637 ราคาทะยานขึ้นและพังลงเกือบ 90 เปอร์เซ็นต์ เศรษฐกิจดัตช์ประสบกับภาวะเฟื่องฟูและถดถอยแบบเก็งกำไร สุดท้ายก็หยุดลงและไม่เคยกลับมาอีก
เรื่องราวของ Bitcoin แตกต่างออกไป สกุลเงินดิจิทัลนี้ผ่านอุปสรรคมากมายมาได้ รอดจากการปราบปรามทางกฎหมายและการล่มสลายของตลาดแลกเปลี่ยน วัฏจักรตลาดมาแล้วก็ไป Bitcoin ก็ยังคงฟื้นตัวได้อย่างแข็งแกร่งยิ่งขึ้น
สินทรัพย์ที่นักวิจารณ์ชอบจะเกลียด
Balchunas ตอบโต้ต่อคำวิจารณ์ที่ยังคงมีอยู่ มีคนบางกลุ่มที่เกลียด Bitcoin อย่างแท้จริง และต้องการทำให้ผู้ติดตามรู้สึกโกรธ ฝ่ายตรงข้ามเหล่านี้กำลังเขียนเรื่องเก่า ๆ ซ้ำ แทนที่จะมองข้อเท็จจริง
ผลงานของ Bitcoin พูดแทนตัวมันเอง แม้แต่ปี 2025 ที่ราคาทรงตัวก็ไม่อาจลบล้างเส้นทางนี้ได้ สกุลเงินดิจิทัลนี้แสดงให้เห็นถึงความชอบธรรมด้วยการฟื้นตัวซ้ำแล้วซ้ำเล่า ความยืดหยุ่นเช่นนี้ไม่เคยเกิดขึ้นในฟองสบู่แบบดั้งเดิม
Krug เน้นย้ำว่าความเป็นสกุลเงินของ Bitcoin ยังถือว่ายังใหม่อยู่ สิบเจ็ดปีที่ผ่านมานี้พิสูจน์สิ่งสำคัญอย่างหนึ่ง ความทนทานสำคัญกว่าความผันผวนระยะสั้น ทรัพยากรทางกายภาพยึดถือและขยายตัว
ปลดปล่อยจากความเข้าใจผิด
ข้อโต้แย้งเรื่องสินทรัพย์ที่ไม่ก่อให้เกิดผลผลิตก็ล้มเหลวเช่นกัน ทองคำไม่ได้สร้างผลตอบแทน งานศิลปะหายากก็อยู่ในพิพิธภัณฑ์ Bitcoin มีลักษณะคล้ายคลังเก็บความมั่งคั่งที่มีคุณค่า มันได้รับการยอมรับจากการอยู่รอด แตกต่างจากทิวลิป
นักวิจารณ์เพิกเฉยต่อหลักฐานที่สะสมไว้ Balchunas ชี้ให้เห็นว่าข้อเท็จจริงที่ว่า Bitcoin อยู่รอดได้เองก็เป็นสิ่งที่น่าชื่นชม Bitcoin ผ่านความยากลำบากที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ไม่มีฟองสบู่ใดในประวัติศาสตร์ที่แสดงความแข็งแกร่งเช่นนี้
การวิจารณ์ไม่ได้ดำเนินต่อไปเพราะเป็นความจริง ดังที่ Krug กล่าวใน X แต่มันมีมาตั้งแต่การยอมรับความสำเร็จของ Bitcoin ต้องเผชิญหน้ากับความจริงที่ท้าทาย หลักฐานสิบเจ็ดปีไม่สนับสนุนเรื่องเล่าเกี่ยวกับฟองสบู่
