Arthur Hayes 刚刚获得了“波动性预言家”的称号，并登上了某大型加密媒体2025年最具影响力榜单的榜首。BitMEX联合创始人的市场判断不断引起关注——爱他还是恨他，这家伙在这个领域都具有一定的影响力。

早在2014年，一位加密货币创业者做出了看似疯狂的举动——清空了整套公寓，将每一美元都换成了1,500 BTC。
快进到今天？那一堆比特币的价值高达$138 百万。
他后来承认，整整18个月感觉像是最糟糕的决定。看到价格不断下跌，却没有一个可以依靠的房子？残酷。然而，局势开始逆转。“好交易，”他这样评价——这是十年来最低调的说法。
这不仅仅是一场赌注。这是最纯粹的信念。当大多数人认为加密货币是笑话时，用数字货币出售房屋？那就是将信念提升到极致的表现。这种信念让建造者与旁观者区分开来。
这里的教训不是关于鲁莽冒险，而是关于信仰体系。当你真正理解一个资产的潜力时，短期的痛苦都变成了噪音。那18个月的噩梦？只是起飞前的动荡。
现在想象一下，成为那个人，经过怀疑、崩盘和嘲笑，依然持有九位数的资产。这是建立在耐心和勇气基础上的世代财富。
有时候，最疯狂的举动最终在事后看来是最理智的。

今日《华尔街日报》声称中国在AI电力生产方面碾压全球？这又是主流媒体的又一次失误。关于AI工作负载能源基础设施的叙述远比这些标题所暗示的要复杂得多。当然，容量数字在纸面上看起来令人印象深刻，但实际部署效率、电网稳定性以及可持续能源的整合却讲述着完全不同的故事。这场竞争不仅仅是看谁建的发电厂更多——而是看谁为下一代计算需求打造最智能的基础设施。AI数据中心不仅对电力需求巨大，它们还需要可靠、清洁且可扩展的能源解决方案。任何关注基础设施建设的人都知道，竞争远比单一的生产指标要复杂得多。

主要区块链会议正式开始！来自Solana Breakpoint 2025开幕当天的报道刚刚结束。年度盛会汇集了开发者、建设者和加密爱好者，展示了Solana生态系统的最新动态。第一天重点介绍了可能重塑Layer 1格局的最新协议更新和生态系统扩展。

最近的播客讨论引发了关于社交媒体格局在过去几年中如何变化的有趣观点。一次引人注目的瞬间是捕捉到关于在线信息透明度的坦率交流。
对话涉及到某些平台的变化如何从根本上改变了什么内容被压制，什么内容保持可见。在这些变化之前，越来越多的人担心在主要社交网络上，叙事可能被严格控制。演讲者称，一位科技人物的收购和政策变化破坏了似乎不可避免的走向集中式内容审查的轨迹。
这为什么特别相关？它反映了加密和Web3圈子中关于谁控制信息流的更广泛辩论。去中心化协议承诺对单点故障的审查具有类似的抵抗力。无论你是否同意具体的例子，背后的问题都很重要：是否任何实体——企业或政府——都应该拥有单方面塑造公共话语的权力？
这种紧张局势不会消失。实际上，它正成为我们数字时代的决定性战场。

Sam Altman 继续谈论市场需求目前绝对疯狂。
有趣的是——他上次发布重大消息是什么时候？在这方面保持沉默。这让你不禁想知道幕后到底发生了什么。

印度尼西亚前财政部长斯里·穆利亚尼刚刚在牛津获得了一份相当不错的工作。布拉瓦特尼政府学院聘请她指导2026年全球领导力课程的学生。猜测制定财政政策还不够——现在她正在塑造下一代世界领导人。如果你问我，这不是一个不错的职业转变。

国际人道主义组织“救助儿童会”刚刚推出了一项有趣的举措——他们现在运营一个专门的比特币基金。他们的角度？将BTC捐款持有长达四年，以最大限度地挖掘每一笔捐款的价值。
这不仅仅是另一个涉足加密货币的慈善机构。我们说的是一个全球性的大型非营利组织，主动选择在比特币的波动曲线上操作，而不是立即套现。这里的策略非常明确：他们相信在市场周期中持有数字资产，可能比即时转换为法币更能放大捐赠者的影响力。
让这一步骤尤为突出的是时间承诺。四年并不算短——这实际上是在赌比特币的长期走势，同时满足运营需求。对于捐赠者来说，这意味着他们的加密货币捐款可能在被用于实际项目之前，价值会有所增长。
随着更多传统机构逐步学会如何正确管理数字资产，这样的举措可能会重塑加密空间中的慈善捐赠方式。现在的问题是，其他大型非营利组织是否会效仿这一策略，还是仍然坚持旧的即时变现方式。

还记得Libra时代吗？那真是疯狂。围绕那个项目的炒作简直空前绝后。

马斯克最近在一档播客中爆料——他将退出“政府效率部”，也就是DOGE。他的观点是？这个项目“有点成功”，但说得太轻了，因为它引发了不小的混乱。
关键是：他承认自己更愿意“在我的公司里工作，基本上”。翻译就是？运营特斯拉和他的其他企业，比处理政府官僚机构强多了。DOGE项目的削减成本措施并没有赢得民心——反弹猛烈，甚至有抗议者破坏了特斯拉的地点。可以说是附带损害。
对于加密货币爱好者来说，DOGE这个缩写显然引发不同的联想。虽然这个政府部门的名字和梗币相同，但现实中的后果显示出效率驱动可能变得多么具有争议性。马斯克的退出引发了一些问题：这个实验值不值得承受这些压力？他是否会重新集中精力在那些真正影响市场的项目上，比如他的科技帝国或与加密相关的项目？
有一件事是明确的：只要马斯克涉足的领域，就会引发争议。无论是削减预算还是推动数字资产，他都知道如何制造话题。

主要区块链会议今日开启——Solana年度开发者峰会 Breakpoint 2025 刚刚启动了第一天的会议。此次活动汇聚了开发者、投资者和生态系统参与者，展示Solana领域的最新动态。预计在整周内会有协议更新、新项目发布以及大量的内幕消息披露。

MicroStrategy的迈克尔·塞勒刚刚发布了他的长期比特币展望：预计未来二十年年均涨幅达30%。考虑到我们所见的历史波动性，这个判断相当大胆。不论你是看涨还是持怀疑态度，来自一个字面上将公司押注于BTC的人所做的这种预测都值得深入分析。如果这个轨迹持续下去，到2045年，比特币的价格将达到天文数字的水平。

埃隆·马斯克最近分享了他领导的政府效率倡议的看法，称其“有些成功”，但明确表示他不会重复这次尝试。他的理由？据报道，根深蒂固的利益集团的反击对特斯拉造成了沉重打击，这位亿万富翁暗示传统的权力结构发起了协调攻击，以报复他的电动汽车公司。这是少见的坦白，因为他很少在争斗中退缩，暗示在打破既有体系时，政治交火变得多么残酷。

甚至连主要的主流媒体也支持政府对该油轮扣押的行动。话题？他们说完全在法律范围内。没有争议，关于确保这些石油资产，只是照常进行。很有趣的是，当涉及某些玩家时，舆论的 framing 转变得如此之快。让人不禁想知道，其他的行动是否也会受到同样的对待。

美国总统刚刚再次强调他的市场立场：“市场应该继续上涨”，而且重点是——“如果它们上涨，我们就应该推动它们更高。”这不仅仅是看涨的言论，而是政策方向。在这种高层的言论带动下，风险资产可能会持续获得动力。加密市场历来对这种促进增长的信号反应迅速。我们是否正迈入另一个狂热的上涨阶段？

一家主要芯片巨头的负责人刚刚对比特币发表了有趣的看法：它基本上是能量的伪装。
他的逻辑是？你从某个地方获取剩余电力，将其锁定在我们所谓的货币中。然后轰——那份能量变得可携带。从前局限于某个地点的能量，现在变成了可以携带到任何地方的财富。
这是一种狂野的数字资产表述方式，但也让人从另一个角度思考“能源消耗”的辩题。

Adam Back，这位传奇的Cypherpunk人物和Blockstream的CEO，刚刚透露了一些有趣的消息。他预测，世界上一些最大的银行机构正在准备在不久的将来推出与比特币相关的服务。
作为背景，Back不仅仅是这个领域的一个声音——他发明了Hashcash，后来成为比特币工作量证明机制的基础部分。当一个拥有如此背景的人谈论机构采用时，人们通常会倾听。
特别值得注意的是，我们正在看到的转变。那些多年来一直否认数字资产的主要银行，现在似乎正在暗中搭建基础设施。不论是托管解决方案、交易台，还是面向客户的产品，基础工作似乎已经铺设完成。
这个时机与某些司法管辖区更广泛的监管明确性以及来自零售和机构客户日益增长的需求相吻合。如果Back的评估正确，我们可能正接近一个临界点，比特币服务将成为传统金融机构的标准产品，而非小众产品。
真正的问题不再是“是否”——而是这些服务将多快实现，以及它们将以什么形式出现。

看，我绝对是这里的支持者，但说真的？那绝对是我见过的最愚蠢的抹黑文章之一。那篇文章中那种牵强附会的程度，坦白说在最糟糕的意义上都令人印象深刻。

刚刚与Fundstrat的Tom Lee结束了一次精彩的对话——他字面意思说这是他有史以来最喜欢的讨论之一！
我们深入探讨了他在新兴技术领域的历程、加密货币超级周期的理论，以及一些关于他家庭根源的个人故事。是的，我们确实对以太坊充满了热情。
关键时刻：
03:00 - 了解预测背后的人物
06:54 - [奇迹发生的地方]

以太坊的联合创始人刚刚发表了一些引人关注的看法。V神指出了一件矛盾的事情——一个曾经自诩为自由表达终极灯塔的社交平台？是的，它走上了一条奇怪的道路。据他所说，曾经庆祝开放对话的空间已经变成了完全不同的东西，一个滋生敌意和分裂言论的温床。
关键在于：他认为这不仅仅是一些令人不快的内容在流传。这更深层次。当仇恨言论泛滥时，它实际上扼杀了真正的言论自由。听起来是不是反直觉？但他的观点是，毒性环境会驱逐多样化的声音，只留下最喧闹和最具攻击性的一批。
他真正担心的是这种连锁反应。这不仅仅是某个平台变差的问题——更关乎基本的社会价值被侵蚀。随着我们逐步迈入这个十年，他担心这些变化可能会干扰社区的互动方式、信任的建立，以及最终去中心化生态系统的运作。这是一个值得深思的问题，来自一个从在大多数人关心区块链之前就开始思考数字社会的人。