👀 家人们,每天看行情、刷大佬观点,却从来不开口说两句?你的观点可能比你想的更有价值!
广场新人 & 回归福利正式上线!不管你是第一次发帖还是久违回归,我们都直接送你奖励!🎁
每月 $20,000 奖金等你来领!
📅 活动时间: 长期有效(月底结算)
💎 参与方式:
用户需为首次发帖的新用户或一个月未发帖的回归用户。
发帖时必须带上话题标签: #我在广场发首帖 。
内容不限:币圈新闻、行情分析、晒单吐槽、币种推荐皆可。
💰 奖励机制:
必得奖:发帖体验券
每位有效发帖用户都可获得 $50 仓位体验券。(注:每月奖池上限 $20,000,先到先得!如果大家太热情,我们会继续加码!)
进阶奖:发帖双王争霸
月度发帖王: 当月发帖数量最多的用户,额外奖励 50U。
月度互动王: 当月帖子互动量(点赞+评论+转发+分享)最高的用户,额外奖励 50U。
📝 发帖要求:
帖子字数需 大于30字,拒绝纯表情或无意义字符。
内容需积极健康,符合社区规范,严禁广告引流及违规内容。
💡 你的观点可能会启发无数人,你的第一次分享也许就是成为“广场大V”的起点,现在就开始广场创作之旅吧!
最近的播客讨论引发了关于社交媒体格局在过去几年中如何变化的有趣观点。一次引人注目的瞬间是捕捉到关于在线信息透明度的坦率交流。
对话涉及到某些平台的变化如何从根本上改变了什么内容被压制,什么内容保持可见。在这些变化之前,越来越多的人担心在主要社交网络上,叙事可能被严格控制。演讲者称,一位科技人物的收购和政策变化破坏了似乎不可避免的走向集中式内容审查的轨迹。
这为什么特别相关?它反映了加密和Web3圈子中关于谁控制信息流的更广泛辩论。去中心化协议承诺对单点故障的审查具有类似的抵抗力。无论你是否同意具体的例子,背后的问题都很重要:是否任何实体——企业或政府——都应该拥有单方面塑造公共话语的权力?
这种紧张局势不会消失。实际上,它正成为我们数字时代的决定性战场。