PING 和 PAYAI 怎么了？

作者：haotian

关于 $PING 和 $PAYAI ，这两天被问最多的问题是：这俩货不拉盘都在整什么？一个 MEME 却高调要做 Launchpad，一个实用价值代币却要搞迁移换池子，像要弃盘一样。确实充满非常大的不确定性。

老实说，大环境这样，我也完全没底，说点我能看懂的观察吧：

1）这俩货这么做都很正常，而且换一个好的市场基本面，绝对称得上利好。因为 MEME 最大的问题就是缺乏持续赋能，完全要靠共识和情绪支撑，而 Facilitator 是技术实用项目，天花板太低技术门槛不高，这导致俩项目现阶段都没有「信心面」支撑。

而 PING 和 PAYAI 的的近期动作，其实都在解决各自的短板：

PING 尝试用 Launchpad 赋能剥离纯 MEME 属性，同时套上正向飞轮，PAYAI 则通过代币迁移从原先的工具属性向基础设施协议层扩展。都是能打开想象空间的一次升级。

2）由于预期中的饼还没完全 deliver，所以我们只能谈逻辑。

PING 做 launchpad 并不意外，因为熊市基本面下没有情绪和共识维持价格，它点燃的 x402 赛道叙事很可能也因为过于 MEME 的属性而扑灭，相反，若是 Launchpad 平台币的属性就大不相同了，可以靠平台发的项目，一个、两个、三个，不断试错来赋能，直到遇到一个不错的流动性节点，完成屌丝逆袭和蜕变。这么看，这次战略升级，太明智了。

PAYAI 要做代币迁移更容易引起猜疑和误读，我听到很多说法，无外乎项目方手里无筹码，用迁移的手段控制局面，但如果只是阴谋，用 FUD 的方式岂不是更有效？所以我其实倾向，项目方的确是考虑到 Facilitator 工具属性的局限，尝试升级成协议层来给代币做持续赋能，包括质押机制、奖励系统、生态激励、CEX 上锁等等。所以，拉长视角这种决定也不孬。

3）至于为啥市场都不理解，还是那句话：大部分人都是炒 MEME 的思维涌入 x402 赛道的，都是过去 MEME 搂一发就走的思维，但 x402 赛道的成长蝶变逻辑完全非 MEME 所能承载，也不可能短期就能看到立竿见影的结果。

PING 做 launchpad 只是 x402 赛道资产发行叙事的开端，也许会很成功，也许很糟糕，但更多的 Launchpad 还在孕育当中。大家看看 c402 Market 里边一个个 idea 透露出来的信号，新一轮的 launchpad 绝不是发无用币那么简单，Gamefi、Socialfi 等实用性业务场景都可以套进去发币，这比纯聊天进步了一大截；

PAYAI 做协议服务层升级就更微妙了，我是耳闻这个团队很技术工科思维，但这种团队出现在熊市环境下我觉得是好事，有足够的时间窗口给他们去证明自己，而 Facilitator 恰恰是一个价值捕获和商业延展空间都可大可小的细分赛道。全新的定位正是团队开始给 Facilitator 持续赋能，最终改变 Faclitator 之于 x402 的生态位和价值捕获能力。