Base liên doanh Jesse Pollak của "máy in tiền trên chuỗi" đã gặp sự cố: 40% Token giảm hơn 90%, cộng đồng gấp rút kêu gọi dừng lại!

Nghe có vẻ như một thí nghiệm đầu tư thảm khốc: một nhân vật cốt lõi trên chuỗi sinh thái của sàn giao dịch hàng đầu, đã phát hành hàng loạt 50 Token, trong đó 40% giá trị đã bay hơi hơn 90%. Tuy nhiên, người điều hành thí nghiệm này không phải là nhà phát triển ẩn danh, mà là Jesse Pollak, người đứng thứ hai của sàn giao dịch hàng đầu của Mỹ, lãnh đạo chuỗi Base.

Dữ liệu không nói dối: Một thí nghiệm “hợp pháp” để trở về số không

Khi chúng ta đi sâu vào dữ liệu 50 Token mà Pollak phát hành gần đây, chúng ta thấy một bức tranh gây sốc:

• “Trở về không” trở thành điều bình thường: 20 cái Token đã giảm giá trị hơn 90% từ đỉnh cao, điều này có nghĩa là nếu nhà đầu tư mua vào ở đỉnh cao, vốn gốc gần như đã mất hoàn toàn.
• Cái bẫy phổ biến: Có tới 41 Token giảm hơn 60%, những người thành công rất hiếm.
• Độ lệch sống sót cực nhỏ: chỉ có 3 Token tăng giá, trong đó DOMINOS là biểu hiện tốt nhất với mức tăng 143%, nhưng điều này trở nên không đáng kể trước một mẫu thất bại khổng lồ.

Các giám đốc trực tiếp xuống sân “hô đơn”, cộng đồng bận rộn hô dừng lại

Cuộc tranh cãi này đạt đến đỉnh điểm khi Pollak tự mình quảng bá token “DOMINO” trên mạng xã hội. Phản ứng của cộng đồng không còn im lặng nữa, mà là sự tức giận và nghi ngờ trực tiếp:

• Người dùng thẳng thừng nói: “Đừng gửi nữa!” Nhiều bình luận cho rằng, hành động này không phù hợp với hình ảnh nghiêm túc của sàn giao dịch hàng đầu Mỹ phía sau nó, đang tiêu tốn uy tín của công ty.
• Câu hỏi sắc bén: “Nếu là người khác, đã bị điều tra từ lâu” - Câu này chỉ ra sự lo ngại sâu sắc của cộng đồng về tiêu chuẩn kép trong quyền lực và quy tắc.
• Phản ứng tức thì của thị trường: Token DOMINO sau khi trải qua sự sụt giảm mạnh và biến động dữ dội, cuối cùng giá trị thị trường đã được khóa ở mức 322.000 đô la Mỹ, điều này tự nó đã là một hình ảnh thu nhỏ của một trò chơi đầu cơ rủi ro cao.

“Thị trường chú ý” luận: Là sự thấu hiểu sâu sắc, hay chỉ là biện hộ nhạt nhẽo?

Đối mặt với làn sóng chỉ trích, phản ứng của Pollak trong cộng đồng dường như giống như một lời biện minh nhạt nhẽo “Sao không ăn cháo thịt”.

Anh ta định nghĩa hành vi đăng bài của mình là tạo ra “nội dung Token”, và tuyên bố đây là một “thị trường chú ý”. Anh ta cảnh báo những người chỉ trích rằng không nên nhầm lẫn những Token này với tài sản truyền thống, và thẳng thắn tuyên bố: nếu bạn không thể sống sót trong “rừng tối” on-chain này, thì bạn không nên tham gia.

Những phát ngôn này không những không làm dịu đi tranh cãi, mà còn như đổ thêm dầu vào lửa. Nó đổ lỗi cho kết quả đầu tư có rủi ro cao, gần như về 0, do sự hiểu biết và yếu kém của chính các nhà đầu tư, hoàn hảo thể hiện sự chênh lệch lớn giữa logic lạnh lùng “mã là luật” trong thế giới tiền điện tử và kỳ vọng của công chúng trong thế giới thực.

Suy nghĩ cuối cùng

Thí nghiệm của Jesse Pollak chắc chắn đã cung cấp một trường hợp có giá trị thảo luận cho thế giới tiền điện tử. Nó đã xé toạc một lớp giấy cửa sổ: khi chi phí phát hành Token gần như bằng không, khi những nhân vật cốt lõi của các nền tảng hàng đầu có thể “lợi dụng của công” vô hạn, chúng ta đang đối mặt với một cuộc cách mạng “dân chủ hóa sự chú ý”, hay một cuộc thu hoạch tài sản hiệu quả hơn được bọc trong đặc quyền?

Câu hỏi này, chuỗi Base và sàn giao dịch đứng sau nó có thể cần đưa ra cho cộng đồng một câu trả lời thuyết phục hơn lý thuyết “rừng tối”. Dù sao, việc xây dựng một hệ sinh thái thịnh vượng phức tạp và sâu sắc hơn nhiều so với việc vận hành một “máy in tiền trên chuỗi” cá nhân.