Lý thuyết tiến hóa của dự án chuỗi cross: Từ "cây cầu tổng hợp" đến "tương tác nguyên tử", chúng ta đang tiến đến tương lai như thế nào?

Tác giả: imToken

Nếu bạn là một Degen trên chuỗi, có khả năng cao bạn sẽ không xa lạ với các tình huống sau:

Chuyển ETH từ mạng chính sang Arbitrum để tương tác với DeFi với phí Gas thấp hơn; đổi USDT trên Polygon thành USDC trên Base; hoặc để tối ưu hóa chiến lược, phân bổ tài sản sang các chuỗi khác nhau để kết nối với các ứng dụng cụ thể.

Các hoạt động này đều chỉ vào một trong những chủ đề cốt lõi của thế giới blockchain - khả năng tương tác giữa các chuỗi, bài viết này cũng dự định tổng hợp con đường tiến hóa của công nghệ liên chuỗi, nhìn nhận cách Web3 từ cầu nối "liên chuỗi" đơn lẻ, tiến tới kết cục của "tương tác liền mạch".

Một, Rollup và sự phân mảnh của hệ sinh thái đa chuỗi

Nếu bạn là một người chơi lâu năm trong hệ sinh thái Ethereum, bạn đã sử dụng tối đa bao nhiêu L2? 5, 10 hay 20 hoặc nhiều hơn?

Thực tế, so với tổng số, phần lớn người chơi có thể chỉ khám phá một phần nhỏ của toàn cảnh L2. Theo thống kê không chính thức từ L2BEAT, hiện nay số lượng L2 trong hệ sinh thái Ethereum đã gần trăm, chưa bao gồm các chuỗi L1 độc lập khác, chúng ta đang ở trong một kỷ nguyên đa chuỗi chưa từng có.

Điều này cũng dẫn đến một tình huống mới với tính thanh khoản và cơ hội sinh lời ngày càng bị phân mảnh - lưu lượng vốn tập trung trên Ethereum từng bước bị chia nhỏ, tạo thành những hòn đảo giá trị bị cắt rời, đồng thời chắc chắn rằng với sự gia tăng số lượng chuỗi công cộng và số lượng L2, mức độ phân mảnh của tính thanh khoản sẽ càng gia tăng.

Vậy điều này có nghĩa là gì đối với người dùng thông thường? Khi bạn cần thực hiện một thao tác liên chuỗi từ chuỗi A sang chuỗi B, điều này giống như lập kế hoạch cho một chuyến du lịch quốc tế phức tạp, đầy rẫy khó khăn.

Rốt cuộc, từ chuỗi A đến chuỗi B, mỗi tuyến đường có thời gian hành trình khác nhau (thời gian cầu nối), phí qua đường (chi phí liên chuỗi) và mức tiêu thụ nhiên liệu (Gas), và mỗi lần thời gian hành trình, phí qua đường và nhiên liệu tiêu tốn có thể khác nhau, vì vậy rất khó để tìm ra tuyến đường tối ưu:

• Một số lộ trình có thể chỉ hỗ trợ các loại mã thông báo cụ thể;
• Một số tuyến đường có thể có phí qua lại khác nhau tùy thuộc vào số lượng token, vì vậy có thể không lý tưởng cho các giao dịch lớn;
• Hoặc là việc tương tác hợp đồng của một số tuyến đường có thể tiêu tốn nhiều, dẫn đến tăng thời gian hành trình và tiêu thụ nhiên liệu;

Quá trình này không chỉ rườm rà, mà mỗi bước đều có thể phát sinh trượt giá và chi phí bổ sung, vì vậy sau khi Uniswap, SushiSwap và các DEX khác phát triển mạnh mẽ, các trình tổng hợp DEX như 1inch trở thành nhu cầu thiết yếu. Trong bối cảnh ngày càng nhiều cầu nối trên thị trường, các trình tổng hợp cầu nối đa chuỗi cũng trở thành hướng tiến hóa đầu tiên.

Và tư duy tổng hợp đa chuỗi (tầng), không chỉ thực hiện việc tổng hợp và chuyển giao tài sản trực tiếp giữa các mạng blockchain khác nhau, mà còn bao gồm việc tổng hợp DEX và các tổng hợp DEX, như Uniswap, 1inch, v.v., tức là cho phép người dùng thực hiện trao đổi trực tiếp giữa các tài sản trong khi tài sản đang được chuyển giao qua chuỗi (tầng).

Điều này có nghĩa là, bạn chỉ cần nhập điểm bắt đầu (DAI trên Arbitrum) và điểm kết thúc (ETH trên Optimism), hệ thống sẽ ngay lập tức tính toán giải pháp tối ưu trong điều kiện thị trường hiện tại, người dùng chỉ cần xác nhận một lần, backend sẽ hoàn thành toàn bộ quy trình chuyển giao + đổi.

Điều này đánh dấu sự tiến hóa của trải nghiệm cross-chain từ "số tay" sang "số tự động", làm giảm đáng kể rào cản cho người dùng.

Hai, từ "chuỗi chéo" đến "tập hợp" sự tiến hóa

Nói ngắn gọn, giá trị cốt lõi của bộ tổng hợp chéo chuỗi nằm ở việc trở thành hệ thống định vị thông minh cho người dùng, đơn giản hóa các thao tác phức tạp thành một cú nhấp chuột.

Đây cũng là hướng phát triển của các ý tưởng như bộ tổng hợp chuỗi chéo trong vài năm qua. Trong quá trình này, hệ thống sẽ tự động tìm tất cả các lộ trình khả dụng và sắp xếp chúng theo ba tiêu chí dưới đây - đầu ra tài sản tối đa trên chuỗi mục tiêu, phí Gas thấp nhất, thời gian ngắn nhất, người dùng chỉ cần chọn theo lộ trình mà bộ tổng hợp cung cấp để thực hiện thao tác trao đổi chuỗi chéo tối ưu.

Chúng ta có thể cảm nhận trực quan lợi thế của việc tổng hợp trao đổi đa chuỗi (tầng) này bằng cách so sánh với các lộ trình trao đổi đa chuỗi (tầng) truyền thống. Giả sử người dùng có DAI trên Arbitrum và muốn đổi thành ETH trên Optimism, dưới các dự án đa chuỗi (tầng) truyền thống, có thể sử dụng nhiều lộ trình khác nhau để thực hiện:

• Đầu tiên, sử dụng 1inch trên Arbitrum để đổi DAI sang ETH, sau đó qua cầu nối chuỗi chéo để chuyển ETH từ Arbitrum sang Optimism;
• Hoặc trước tiên thông qua cầu nối chuỗi chéo, chuyển DAI từ Arbitrum sang Optimism, sau đó qua Uniswap trên Optimism, đổi DAI thành ETH;

Mặc dù các con đường khác nhau có ưu điểm về chi phí và trải nghiệm, nhưng logic thực hiện tương tự nhau, đều là cắt thành hai logic chính là chuyển giao tài sản giống nhau qua chuỗi (lớp) và đổi các tài sản khác nhau, sau đó thực hiện các thao tác lựa chọn tối ưu riêng biệt, trong đó cần phải cân nhắc tổng thể dựa trên kích thước khối lượng đổi, độ trượt giá, tính thanh khoản của mạng lưới có đầy đủ hay không, và tốc độ nhanh chậm.

Nhưng trong ý tưởng tổng hợp (lớp) xuyên chuỗi, những cân nhắc và xem xét nêu trên không cần người dùng tự thực hiện, chúng tự động tìm ra tất cả các tuyến đường khả dụng, sau đó dựa trên các yếu tố như đầu ra tối đa trên chuỗi đích, phí Gas thấp nhất cho giao dịch và chuyển khoản, thời gian cầu nối thấp nhất, giúp người dùng di chuyển vốn giữa các chuỗi khối một cách tối ưu.

Ngoài lộ trình phát triển tư duy "tập hợp" có thể cảm nhận trực quan ở phía người dùng, trên phương diện kỹ thuật, để phá vỡ bức tường phân cách, các lĩnh vực chuỗi chéo trong nhiều năm qua cũng đã liên tục khám phá những con đường giải quyết kỹ thuật đa dạng hơn.

• Tương tác giữa các lớp thông điệp: chẳng hạn như LayerZero, IBC (Cosmos), thông qua xác thực tin nhắn giữa các chuỗi để đạt được sự thông suốt dữ liệu.
• Đồng bộ trạng thái lớp: Cho phép các chuỗi khác nhau chia sẻ trạng thái trực tiếp mà không cần trung gian.
• Chuỗi chéo không biết (ZK): Sử dụng chứng minh không biết để làm cho việc xác thực chuỗi chéo hiệu quả và an toàn hơn.

Các giải pháp này cùng hướng tới một mục tiêu, đó là tạo ra một thế giới blockchain thực sự "liên kết liền mạch", giúp người dùng không cảm nhận được ranh giới của chuỗi.

Vào ngày 29 tháng 8, Quỹ Ethereum cũng đã phát hành "Cập nhật giao thức 003 - Cải thiện trải nghiệm người dùng", tập trung vào việc cải thiện trải nghiệm người dùng (Cải thiện UX), như một trong ba chiến lược lớn sau khi tái cấu trúc đội ngũ phát triển (Mở rộng L1, Mở rộng Blobs, Cải thiện UX).

Trong đó bài viết của EF nhấn mạnh tính tương tác (interop) là cốt lõi, mục tiêu là trải nghiệm hệ sinh thái Ethereum liền mạch, an toàn và không cần giấy phép.

Ba, Suy nghĩ mới nhất về cross-chain của Ethereum

Trong bối cảnh này, trong cộng đồng học thuật và phát triển, gần đây có hai con đường mới đáng chú ý, có thể quyết định hình thức tương lai của hệ sinh thái Ethereum đa chuỗi.

1. PHẠM VI: Xây dựng lại "tính đồng bộ" của Ethereum

Đầu tiên là ý tưởng SCOPE (Giao thức Tính khả thi Đồng bộ) được nhà nghiên cứu Ethereum jvranek đề xuất gần đây, nhằm đạt được tính khả thi đồng bộ giữa Ethereum L1 và L2, L2 với L2, hỗ trợ thực thi nguyên tử hợp đồng xuyên miền.

Nói đơn giản, đó là để cho các Rollup khác nhau, cũng như sự tương tác giữa Rollup và mạng chính Ethereum, có thể được thực hiện một cách "nguyên tử" như trên cùng một chuỗi - tất cả các thao tác trong một giao dịch phải thành công hoàn toàn hoặc thất bại hoàn toàn, không có trạng thái trung gian. Tuy nhiên, trước đây, do rào cản về khả năng tương tác giữa các chuỗi, khi liên quan đến các thao tác xuyên chuỗi thì rất khó để thực hiện.

Ví dụ, với SCOPE, bạn sẽ có thể gọi đồng thời giao thức Aave trên Arbitrum và giao thức Uniswap trên Optimism trong một chiến lược giao dịch tổng hợp liên quan đến Swap và Lend. Hai giao thức này sẽ hoặc đều thành công, hoặc đều thất bại, không bị mắc kẹt giữa chừng, lãng phí Gas và chi phí cơ hội.

Giá trị tiềm năng cũng rất rõ ràng, điều này sẽ mở khóa các tổ hợp chiến lược DeFi phức tạp như cho vay chớp nhoáng xuyên L2, thanh lý chỉ với một cú nhấp chuột, mặc dù SCOPE vẫn đang ở giai đoạn PoC, nhưng nó được coi là mảnh ghép quan trọng để giải quyết sự phân mảnh tính khả dụng của L2.

Một khi trưởng thành, trải nghiệm tổng hợp của lớp ứng dụng và tính tương tác nguyên tử của lớp dưới sẽ tạo thành sự bổ sung cho nhau: cái trước giảm bớt rào cản, cái sau đảm bảo an toàn và tính nhất quán.

2. Tăng tốc tương tác ZK: Thay thế "niềm tin" bằng toán học

Một hướng khác là sử dụng chứng minh không kiến thức (ZK Proof), cho phép xác minh xuyên chuỗi không còn phụ thuộc vào một nhóm trung gian cần phải tin tưởng (nút xác minh), mà hoàn toàn dựa vào toán học.

Trong đó, sự thay đổi trạng thái trên chuỗi nguồn có thể được tạo ra một chứng minh ZK đơn giản. Chuỗi mục tiêu xác minh sự kiện chuỗi nguồn thông qua chứng minh toán học, do đó xác nhận là đúng trong mô hình an toàn, đại diện cho các kế hoạch bao gồm cơ chế Interop gốc được ZKsync đề xuất, v.v.

Trong đó còn có một số hướng có tính chất kỹ thuật mạnh, cố gắng đạt được sự cân bằng động giữa «tốc độ» và «chi phí bảo mật». Lấy ý tưởng của giao thức t1 làm ví dụ, định vị là tìm kiếm khu vực trung gian giữa «tin cậy tối thiểu thuần ZK» và «trung gian đáng tin cậy cao», để đạt được tính bất đồng bộ, nhanh chóng và bảo đảm kinh tế học mã hóa.

Nó sử dụng TEE + AVS để chứng minh sự kiện/trạng thái của các chuỗi khác, khi số tiền rủi ro vượt quá ngân sách kinh tế tiền mã hóa, ZK chứng minh sẽ được đưa vào theo nhu cầu (tiết kiệm chi phí hàng ngày); trong khi trong kiến trúc bảo mật cụ thể, nó tách biệt sắp xếp và thực thi, đầu ra TEE có thể tái tạo để phát hiện gian lận và xử phạt, thông qua đầu ra xác định để đạt được trách nhiệm trong kinh tế tiền mã hóa.

Nói một cách đơn giản, loại tuyến đường này nhấn mạnh "nâng cao trải nghiệm của 80% nhu cầu người dùng lên gấp 10 lần trước", sau đó sử dụng hệ thống chứng minh có tính linh hoạt về chi phí để tăng cường sức mạnh trong những thời điểm quan trọng. Xét từ góc độ hiện thực hóa kỹ thuật, nếu có thể kết hợp với định tuyến ý định của ví, kiểm soát rủi ro và cơ chế hạn mức, sẽ là một hướng hiện thực rất thực tiễn.

Nhìn chung, cho dù là sự tổng hợp đa chuỗi ở tầng ứng dụng hay khả năng tương tác nguyên tử ở tầng giao thức / tăng tốc ZK, xu hướng chung đều đang làm mờ đi sự hiện diện của "chuỗi" và cảm nhận về "khoảng cách".

Đối với người dùng bình thường, bạn có thể không cần nhớ những cái tên như SCOPE hoặc ZK Interop, điều thực sự quan trọng là các hoạt động xuyên chuỗi đang trở nên nhanh hơn (mức giây), an toàn hơn (đảm bảo toán học), và vô hình hơn (hoàn thành trong một lần).

Đây cũng là hình mẫu mà kết thúc chuỗi chéo nên đạt được: khiến người dùng tập trung vào sự lưu chuyển giá trị bản thân, chứ không phải là sự ngăn cách giữa các chuỗi.