Чому Ethereum відмовився від eWASM на користь архітектури RISC-V

Віталік Бутерін заявив, що Ethereum відмовився від eWASM на користь RISC-V. Ці розриви у The Merge та швидкий розвиток технології SNARK спричинили необхідність критичного переходу до сумісності zkEVM.

Ethereum відмовився від довгоочікуваного оновлення eWASM. Замість цього мережа стала сумісною з архітектурою RISC-V. Цю зміну описав співзасновник Віталік Бутерін на Pragma Taipei у квітні 2025 року.

Бутерін пояснив, чому сталася ця зміна, згідно з WuBlockchain у X. The Merge було значно затримано, а технологія SNARK розвивалася набагато швидше, що змінило технічні пріоритети Ethereum.

Віталік Бутерін розкриває: чому Ethereum відмовився від eWASM на користь RISC-V?

У неформальній бесіді на Pragma Taipei у квітні 2025 року співзасновник Ethereum Віталік Бутерін пояснив перехід від eWASM до RISC-V. Хоча eWASM спочатку планувався замінити недосконалий EVM, затримки у “The Merge”… pic.twitter.com/1iKZOYAv1L

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 28 грудня 2025

Джерело: WuBlockchain

eWASM було розроблено як заміна несправного EVM, який мав бути високопродуктивним і сумісним. Оновлення мало підняти Ethereum на більш сучасний рівень його рівня виконання, але його впровадження зайняло більше часу, ніж очікувалося. Коли стало необхідно масштабування з використанням доказів із нульовим знанням, системи криптографічної верифікації стали пріоритетом у розробці.

Революція SNARK змінила все

Дружелюбність до SNARK стала остаточним критерієм. Ethereum потребував середовища виконання, яке фактично сумісне з доказами із нульовим знанням, і eWASM не зміг задовольнити цю потребу.

RISC-V мав явну перевагу. Моделі у стилі RISC-V, які є природним вибором у системах SNARK, вже використовуються у більшості реалізацій zkEVM. Виробництво доказів WebAssembly було менш ефективним і більш ускладненим.

Згідно з Бутерином, RISC-V тепер є правильним стандартом. Відкритий набір інструкцій сумісний із криптографічною верифікацією і має менше вимог до складності схем щодо доказів із нульовим знанням.

Впровадження zkEVM визначило рішення

Кілька проектів zkEVM вже мають архітектури, сумісні з RISC-V, зокрема zkSync і Polygon zkEVM, які мають подібні набори інструкцій. Це використання стало поширеним і вплинуло на напрямок розвитку Ethereum, зробивши його менш фрагментованим і дозволяючи розробникам ділитися інструментами між платформами.

Дорожня карта масштабування мережі зосереджена на rollup-ах. Ці системи пакують транзакції поза ланцюгом і надають криптографічні докази назад до Ethereum. Рішення другого рівня залежать від ефективного створення доказів, і RISC-V добре підходить для цієї моделі, спрощуючи верифікацію мереж.

Ethereum все ще дотримується модульної філософії розробки. Перехід сприяє безперервному покращенню без значних збоїв, підвищуючи продуктивність rollup-ів з часом і зберігаючи довгострокову децентралізацію як пріоритет. RISC-V достатньо гнучкий, щоб підтримувати оновлення протоколу в майбутньому і залучати ширше коло учасників екосистеми.