Доктор Стівенсон розкриває, чому банкам потрібна вища ціна XRP

Д-р Каміла Стівенсон, експерт у галузі здоров’я та фінансів, розкрила, чому банкам та іншим фінансовим установам може знадобитися вища ціна XRP.

Останнім часом XRP залишається під тиском ведмежого тренду, оскільки ширший криптовалютний ринок продовжує боротися. З жовтня глобальний криптовалютний ринок втратив понад $1.3 трильйона, і XRP слідує цій тенденції. За останні три місяці XRP знизився на 33%, що спричинило зростання ведмежих настроїв.

Однак деякі аналітики та коментатори попереджають, що ті, хто зосереджуються лише на короткострокових коливаннях цін, можуть пропускати більш важливу картину.

Спостереження за ціною XRP може бути неправильним підходом

Одним із таких є д-р Каміла Стівенсон, коментатор у галузі здоров’я та фінансів, яка нещодавно пояснила, чому банкам та установам насправді може знадобитися вища ціна XRP для правильної роботи системи.

У недавньому відеокоментарі Стівенсон стверджувала, що більшість інвесторів ставлять неправильні питання щодо XRP. Щоб пояснити, вона використала аналогію інфраструктури, зазначивши, що інженери не оцінюють міст за його сьогоднішньою вартістю.

Замість цього вони питають, скільки ваги воно може витримати, скільки стресу здатне витримати і чи воно все ще працює, коли система під тиском.

Стівенсон сказала, що архітектори XRPL розробили XRP у тому ж дусі. За її словами, люди, які питають, чому ціна XRP ще не рухалася, все ще мислять як споживачі та трейдери. Вона запропонувала, що важливим питанням має бути те, що архітектори створили систему для обробки, коли з’являється тиск.

Як думає роздрібний інвестор проти того, як думають установи

Стівенсон підкреслила важливу різницю між роздрібними інвесторами та установами. Зокрема, вона сказала, що роздрібні учасники зазвичай дивляться на активи «ззовні всередину», зосереджуючись на графіках, свічках, рівнях цін і короткострокових рухах.

Тим часом, установи роблять навпаки. За її словами, вони аналізують активи «зсередини назовні» і питають, яку проблему вирішує актив, як він працює під тиском, чи може він переміщати цінність у масштабі і чи функціонує під час нестабільності ринку.

Стівенсон пояснила, що різниця у мисленні між роздрібними та установами спричинила багато плутанини навколо XRP. Вона зазначила, що XRP ніколи не був створений як спекулятивний актив спочатку. Замість цього, архітектори створили його як «фінансову сантехніку». Варто зазначити, що така інфраструктура привертає увагу лише тоді, коли вона виходить з ладу.

За словами Стівенсон, великі фінансові системи не збоять просто через падіння цін. Вони виходять з ладу, коли гроші не можуть рухатися, коли розрахунки займають занадто багато часу, коли ліквідність фрагментується, коли спред зростає і коли ризик контрагента вибухає. Коли це впливає на установи, ці проблеми можуть бути катастрофічними.

Вона пояснила, що роздрібні інвестори питають: «Що я можу продати це пізніше?», тоді як установи питають: «Чи може цей актив переносити великі потоки без збоїв у системі?» Стівенсон сказала, що XRP прагне відповісти на друге питання. Це співпадає з думкою аналітика XFinanceBull, який закликав інвесторів думати про XRP у контексті потоків, а не цін.

Чому банки віддають перевагу вищій ціні XRP

Стівенсон підкреслила, що XRP — це не компанія, не акція і не представляє власність у Ripple. Замість цього, він виступає як інструмент ліквідності.

Через обмежену кількість XRP не можна масштабувати шляхом створення більшої кількості одиниць. В результаті, за її словами, єдиний спосіб підтримати більші обсяги транзакцій — це коли кожна одиниця представляє більше цінності.

Стівенсон пояснила, що архітектори XRPL розробили XRP для функціонування як міст, а не ставка. Установи не прагнуть отримати прибуток, перепродуючи активи розрахунків. Вони хочуть безпечно і ефективно переміщати гроші.

За її словами, вища ціна XRP підвищує ефективність, оскільки банки, що переміщують мільярди, віддають перевагу меншій кількості одиниць, які представляють більше цінності, а не мільйонам дрібних одиниць. Цікаво, що CTO Ripple, Девід Шварц, зробив подібні заяви у 2017 році, коли стверджував, що «XRP не може бути дуже дешевим».

Далі Стівенсон додала, що установи часто позиціонують себе поза біржею, через кастодіанів, OTC-дески та приватні угоди. Ці дії не відображаються у драматичних рухах цін на графіках.

Насправді, вона стверджувала, що раптові цінові сплески під час позиціонування сигналізували б про нестабільність, а не про успіх. В основі цього — стабільність, глибока ліквідність, передбачувані розрахунки і тихе поглинання пропозиції, що важливіші для цих компаній.