หากราคา AAVE ยังคงลดลง ก็ไม่น่าจะเป็นเรื่องเซอร์ไพรส์ ผู้เชี่ยวชาญเตือน โดยอ้างอิงปัญหาภายใน

การปรับตัวลงครั้งล่าสุดของ Aave ได้เข้าสู่ระยะที่ลึกขึ้น หลังจากขาดทุนอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาหลายเดือน โดยราคาของ AAVE ตอนนี้อยู่ต่ำกว่าสูงสุดในเดือนธันวาคม 2024 อย่างมาก โทเค็นดังกล่าวร่วงลงประมาณ 75% จากจุดสูงสุดนั้น ซึ่งทำให้มันอยู่ในกลุ่มผู้ที่ทำผลงานได้อ่อนแอในตลาดที่เงินทุนยังคงกระจุกอยู่กับบิ๊กๆ อย่าง Bitcoin และ Ethereum

ความอ่อนแอที่ยืดเยื้อยาวนานนี้ บัดนี้ได้มาพบกับความกังวลใหม่ ข้อกังวลเกี่ยวกับโครงสร้างภายในและธรรมาภิบาลเริ่มปรากฏขึ้นแล้ว และความกังวลเหล่านั้นอาจส่งผลต่อสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปกับราคาของ AAVE

หน้า Tanaka L2 บนแพลตฟอร์มโซเชียล X ได้แชร์มุมมองที่ชัดเจนอย่างมากต่อสภาพปัจจุบันของ Aave นักวิเคราะห์อธิบายว่า โปรเจกต์มักประสบปัญหาเมื่อผู้ก่าพยายามเข้าควบคุมมากเกินไปในระบบนิเวศ โดยเฉพาะในด้านต่างๆ เช่น รายได้ ธรรมาภิบาล และการสร้างแบรนด์

Tanaka ชี้ให้เห็น Aave เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของรูปแบบนี้ ข้อโต้แย้งเน้นไปที่การไหลของมูลภายในระบบนิเวศ โครงสร้างที่สมดุลช่วยให้ผู้มีส่วนร่วมและชุมชนโดยรวมได้รับประโยชน์ร่วมกัน ในขณะที่โครงสร้างที่กระจุกตัวมักก่อให้เกิดความเสียดทานเมื่อเวลาผ่านไป

ดูเหมือนว่า “ความเสียดทาน” ดังกล่าวได้ปรากฏขึ้นแล้วภายในโครงสร้างหลักของ Aave Tanaka อธิบายว่า เหตุการณ์ล่าสุดบ่งชี้ถึงความไม่ลงรอยเชิงลึกระหว่างผู้มีส่วนร่วมสำคัญและ Aave Labs

• การออกจากทีมหลักทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความมั่นคงของระบบนิเวศ Aave
• ปฏิกิริยาราคา AAVE สะท้อนความอ่อนไหวของตลาดต่อการเปลี่ยนแปลงภายใน
• แนวโน้มราคา AAVE ยังอ่อนแอ เว้นแต่โครงสร้างและความเชื่อมั่นจะดีขึ้น

การออกจากทีมหลักทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความมั่นคงของระบบนิเวศ Aave

ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา มีการจากไปของผู้มีส่วนร่วมสำคัญหลายรายที่เชื่อมโยงกับการพัฒนาและธรรมาภิบาลของ Aave Tanaka ชี้ให้เห็นว่า bgdlabs ออกไปหลังจากมีความขัดแย้งเชิงกลยุทธ์ กลุ่มอีกกลุ่มหนึ่งคือ ACI ได้ปิดการดำเนินงานหลังจากเกิดความขัดแย้งกับ Aave Labs

สถานการณ์ขยายวงกว้างขึ้นอีกเมื่อ Chaos Labs ออกจากไป ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการบริหารความเสี่ยงทั่วทั้งโปรโตคอล การออกจากกลุ่มต่างๆ เหล่านี้เกิดขึ้นภายในช่วงเวลาค่อนข้างสั้น

รูปแบบนี้โดดเด่นเพราะกลุ่มเหล่านี้ดูแลพื้นที่ที่สำคัญ การพัฒนา ธรรมาภิบาล และการบริหารความเสี่ยงคือแก่นของโปรโตคอล DeFi การที่พวกเขาหายไปทำให้เกิดคำถามว่าระบบจะรักษาความมั่นคงได้อย่างไร

Tanaka เชื่อมโยงการออกจากกลุ่มเหล่านี้เข้ากับปัญหาในวงกว้าง นักวิเคราะห์อธิบายว่า ความขัดแย้งเกี่ยวกับการระดมทุน การควบคุม และความโปร่งใส ได้สร้างสภาพแวดล้อมที่ทำให้ผู้มีส่วนร่วมสำคัญไม่สอดคล้องกับทิศทางของโปรเจกต์อีกต่อไป

ปฏิกิริยาราคา AAVE สะท้อนความอ่อนไหวของตลาดต่อการเปลี่ยนแปลงภายใน

การเคลื่อนไหวของราคาได้ตอบรับต่อพัฒนาการบางส่วนไปแล้ว ราคาของ AAVE ลดลงราว 10% ถึง 11% ภายในไม่กี่วันหลังจากการออกจากทีมก่อนหน้า การออกจากกลุ่มล่าสุดเพิ่มชั้นความไม่แน่นอนอีกระดับหนึ่ง ซึ่งอาจทำให้แรงขายในระยะสั้นเพิ่มขึ้น

การตอบรับครั้งนี้สะท้อนเรื่องสำคัญ ผู้เข้าร่วมตลาดมักประเมินความเสี่ยงใหม่อย่างรวดเร็วเมื่อเกิดการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างภายในโปรโตคอลขนาดใหญ่ Aave ยังคงรักษาตำแหน่งที่แข็งแกร่งในด้านการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) ในแง่ของมูลค่ารวมที่ถูกล็อก (TVL) แต่ความเชื่อมั่นมีบทบาทสำคัญในการรักษาตำแหน่งนั้น

Tanaka เน้นย้ำว่าการบริหารความเสี่ยงยังคงเป็นข้อกังวลหลัก โปรโตคอล DeFi ขนาดใหญ่จำเป็นต้องมีการกำกับดูแลอย่างสม่ำเสมอเพื่อจัดการสภาพคล่อง หลักประกัน และความเสี่ยงที่ระบบเผชิญ การลดลงของทีมที่มีประสบการณ์อาจส่งผลต่อวิธีที่ความเสี่ยงเหล่านั้นถูกจัดการ

แนวโน้มราคา AAVE ยังอ่อนแอ เว้นแต่โครงสร้างและความเชื่อมั่นจะดีขึ้น

สภาพปัจจุบันชี้ว่าราคา AAVE ยังคงอยู่ภายใต้แรงกดดัน เว้นแต่ว่าทั้งปัจจัยเชิงเทคนิคและเชิงโครงสร้างจะดีขึ้น แนวโน้มขาลงระยะยาวอยู่แล้วสะท้อนถึงความต้องการที่ลดลงเมื่อเทียบกับวัฏจักรก่อนหน้า

Tanaka ยังคงท่าทีที่ระมัดระวังตลอดการวิเคราะห์ นักวิเคราะห์ระบุว่าโปรเจกต์มักประสบปัญหาเมื่อการจัดสรรมูลค่าดูไม่สมดุลระหว่างผู้มีส่วนร่วมและผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ความไม่สมดุลนั้นสามารถลดการมีส่วนร่วมในระยะยาว และทำให้การเติบโตของระบบนิเวศอ่อนแรงลง

SUI จะก้าวขึ้นมาเหนือ Ethereum: Co-Founder ของ Mysten Labs ออกคำกล่าวที่กล้าหาญ_**

ปัจจัยอีกอย่างหนึ่งที่ควรให้ความสนใจคือสภาพแวดล้อมของตลาดโดยรวมที่ยังคงเอื้อให้กับสินทรัพย์อย่าง Bitcoin ซึ่งยังคงดึงดูดสัดส่วนเงินทุนจำนวนมาก สภาพแวดล้อมเช่นนี้ทำให้การที่ altcoins ที่มีความท้าทายภายในจะฟื้นตัวได้อย่างรวดเร็วทำได้ยากขึ้น

ตอนนี้ราคาของ AAVE อยู่ในจุดที่ทั้งโครงสร้างของตลาดและพลวัตภายในมีความสำคัญ ความลดลงอย่างต่อเนื่องยังคงเป็นไปได้ หากความเชื่อมั่นไม่ดีขึ้น และหากผู้มีส่วนร่วมสำคัญยังคงออกจากระบบนิเวศต่อไป