การถกเถียงเกี่ยวกับ Bitcoin และโครงการคริปโตที่ขับเคลื่อนด้วย AI รุ่นใหม่ๆ กลับมาเป็นที่สนใจอีกครั้งในสัปดาห์นี้ หลังจากมีคำแถลงใหม่ที่เปรียบเทียบ Bittensor โดยตรงกับ BTC ซึ่งตั้งคำถามว่าสมมูลค่าในคริปโตเริ่มเคลื่อนไหวไปนอกเหนือจากแนวคิดการเก็บรักษามูลค่าแบบง่ายๆ แล้วหรือไม่
นักวิเคราะห์คริปโต Tanaka ได้แบ่งปันรายละเอียดที่วาง Bittensor ไว้เป็นศูนย์กลางของการสนทนา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ AI กลายเป็นส่วนสำคัญของเศรษฐกิจดิจิทัล
Tanaka ชี้ให้เห็นว่า Bittensor มีคุณสมบัติหลักหลายอย่างที่คล้ายกับ Bitcoin ทั้งสองมีโมเดลจำนวนจำกัดที่ 21 ล้านเหรียญ และใช้รอบ halving ที่ลดการปล่อยเหรียญทุก 4 ปี โครงสร้างการเปิดตัวก็คล้ายกัน โดยไม่มีการ pre-mine และไม่มีการจัดสรร venture capital
ความคล้ายคลึงนี้สร้างฐานที่คุ้นเคย แต่ความแตกต่างสำคัญอยู่ที่สิ่งที่แต่ละเครือข่ายผลิตขึ้น Bitcoin พึ่งพา Proof of Work ซึ่งพลังงานเป็นตัวรักษาเครือข่าย Bittensor นำเสนอ Proof of Useful Work ซึ่งใช้พลังงานในลักษณะเดียวกันเพื่อสร้างผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องกับ AI
Tanaka อธิบายว่าความแตกต่างนี้เปลี่ยนวิธีที่มูลค่าถูกสร้างขึ้นในแต่ละระบบ Bitcoin รักษาความปลอดภัยของธุรกรรมและทำหน้าที่เป็นที่เก็บรักษามูลค่า ขณะที่ Bittensor ใช้แรงจูงใจทางเศรษฐกิจในลักษณะเดียวกัน แต่เน้นไปที่การสร้างโมเดล AI การประมวลผลข้อมูล และผลลัพธ์เชิงคำนวณ
Barry Silbert มองเห็นความแตกต่างระหว่างความปลอดภัยและความสามารถในการผลิต
Tanaka อ้างอิงข้อมูลจาก Barry Silbert ซึ่งเน้นว่ Bitcoin ใช้เงินหลายพันล้านดอลลาร์ในแต่ละปีเพื่อรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย ค่าใช้จ่ายนี้ช่วยรักษาระบบไว้ แต่ไม่ได้สร้างประโยชน์เพิ่มเติมภายนอกนอกเหนือจากเครือข่ายเอง
ในทางตรงกันข้าม Bittensor นำแรงจูงใจเหล่านั้นไปสู่ผลลัพธ์ที่เป็นประโยชน์ Resources ถูกใช้เพื่อสร้างโมเดล AI ข้อมูลฝึกสอน และผลลัพธ์เชิงคำนวณที่สามารถนำไปใช้ในแอปพลิเคชันต่างๆ การเปลี่ยนแปลงนี้เปลี่ยนการมีส่วนร่วมในเครือข่ายให้กลายเป็นสิ่งที่สร้างผลลัพธ์ที่ใช้งานได้จริง
Tanaka มองว่านี่เป็นความแตกต่างสำคัญในวิธีที่มูลค่าถูกไหลผ่านแต่ละระบบนิเวศ Bitcoin ยังคงแข็งแกร่งในฐานะชั้นของเงินตรา ขณะที่ Bittensor วางตำแหน่งตัวเองเป็นระบบที่สร้างและแจกจ่ายปัญญา
ช่วงการเติบโตของ TAO เทียบกับช่วงแรกของ Bitcoin
Tanaka เน้นย้ำเรื่องเวลาอย่างมาก Bitcoin มีอายุประมาณ 17 ปีและครองตำแหน่งในตลาดอย่างมาก ขณะที่ Bittensor มีอายุเพียงประมาณ 4 ปีและยังคงสร้างโครงสร้างพื้นฐานอยู่
ช่องว่างนี้สร้างโอกาสในรูปแบบที่แตกต่างกัน Tanaka เปรียบเทียบช่วงปัจจุบันของ TAO กับ Bitcoin ในปี 2011 ซึ่งการยอมรับยังต่ำและโครงสร้างพื้นฐานยังอยู่ในระหว่างการพัฒนา
ความแตกต่างในระดับความเติบโตยังส่งผลต่อศักยภาพในการเติบโตอย่างรวดเร็ว Bitcoin ได้รับการยอมรับในระดับโลกแล้ว ซึ่งจำกัดขนาดของการเติบโตอย่างรวดเร็วเมื่อเทียบกับช่วงแรก Bittensor ยังคงอยู่ในช่วงที่สามารถขยายตัวได้เร็วขึ้นหากการยอมรับยังคงดำเนินต่อไป
แนวคิดของ TAO ขยายไปนอกเหนือจากเงินตรา สู่การเป็นเจ้าของปัญญา
Bitcoin มุ่งเน้นไปที่การเป็นเจ้าของเงินตราและความเป็นศูนย์กลางของการควบคุมทางการเงิน ขณะที่ Tanaka เชื่อว่า Bittensor ขยายแนวคิดนี้ไปสู่การเป็นเจ้าของปัญญา
เครือข่ายอนุญาตให้ผู้เข้าร่วมฝึกโมเดลและให้ทรัพยากรเชิงคำนวณ ซึ่งสร้างระบบที่การพัฒนา AI ไม่ต้องพึ่งพาบริษัทศูนย์กลาง โครงสร้างนี้เปิดโอกาสให้บุคคลสามารถสร้างรายได้จากผลลัพธ์ AI ได้โดยตรง
Tanaka อธิบายว่านี่เป็นชั้นเศรษฐกิจใหม่ที่สร้างขึ้นบนระบบดิจิทัลเดิม การเปลี่ยนแปลงนี้เปลี่ยนจากการเป็นเจ้าของทางการเงิน ไปสู่การควบคุมข้อมูล โมเดล และปัญญา
พฤติกรรมตลาดล่าสุดเสริมความเข้าใจในแนวคิดนี้ Tanaka ชี้ให้เห็นว่า TAO ทำผลงานได้ดีกว่า BTC ในช่วงเวลาที่แนวคิดเกี่ยวกับ AI กลายเป็นที่สนใจมากขึ้น
แนวโน้มราคาคริปโตวันนี้, 21 มีนาคม: XRP, Bitcoin, Solana
ความสนใจจากสถาบันก็เริ่มปรากฏขึ้น เช่น การมีส่วนร่วมจากบริษัทอย่าง Grayscale และการเพิ่มรายการในตลาดแลกเปลี่ยน เหตุการณ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าผู้เล่นรายใหญ่เริ่มให้ความสนใจในภาคส่วนนี้
Bitcoin ยังคงรักษาตำแหน่งเป็นสินทรัพย์หลักในตลาด Tanaka ย้ำชัดเจนและยืนยันการลงทุนใน BTC ต่อไป การเปรียบเทียบนี้เน้นไปที่ศักยภาพในการเติบโตและตำแหน่งในช่วงการพัฒนาคริปโตที่ขับเคลื่อนด้วย AI
