在美国对委内瑞拉发动空袭后,市场一度担忧地缘政治风险可能冲击加密货币价格,但多位分析师认为,比特币短期内不太可能出现大范围回调。尽管历史上比特币在重大地缘政治事件期间波动频繁,但当前市场结构与情绪显示,其抗压能力正在增强。
MN Trading Capital 创始人 Michael van de Poppe 在社交平台表示,此次美国空袭并不会引发比特币剧烈下跌。他指出,该军事行动属于“有计划、有组织的袭击”,事件本身持续时间较短,且已经结束,对市场形成持续冲击的可能性较低。在他看来,这类已被市场快速消化的事件,往往难以成为比特币价格深度回调的直接触发因素。
从市场数据来看,比特币对该消息的反应相对克制。根据 CoinMarketCap 数据,比特币在过去 24 小时内上涨约 1.66%,价格重新站上 9 万美元关口,最高触及 91,290 美元,显示买盘仍具韧性。同时,CoinGlass 数据显示,24 小时内比特币杠杆清算金额约 6004 万美元,其中超过 5500 万美元为空头头寸,反映出空头在上涨过程中被明显挤压。
回顾历史,比特币确实曾因地缘政治紧张局势短线下挫。例如在伊朗与以色列、俄罗斯与乌克兰冲突升级期间,BTC 多次出现快速回调。2025 年 6 月德黑兰发生爆炸事件后,比特币曾在 90 分钟内下跌近 3%。但与当时相比,目前比特币已多次证明其在高位区间具备更强的价格稳定性。
其他分析师也持相似观点。分析师 Tyler Hill 表示,通常当市场预期冲突持续升级时,风险资产会出现明显抛售,但本次行情并未出现类似反应,反而可能被视为市场强势的信号。分析师 Shagun Magan 也指出,比特币在“地缘政治噪音”下依然保持坚挺,这增强了市场对 BTC 能否持续站稳 9 万美元以上的信心。
综合来看,在当前宏观环境下,美国空袭委内瑞拉对比特币价格的影响更偏向短期情绪扰动。只要未出现进一步升级的系统性风险,比特币短线大幅回调的概率仍然有限,9 万美元或将继续成为多空博弈的核心支撑区域。
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Articoli correlati
韩国警察厅首次制定暗币管理指引,近5年压缩虚拟资产约545亿韩元
韩国警察厅完成虚拟资产管理训令草案,首次纳入暗币管理并明确软件钱包方案。过去5年间,压缩虚拟资产约545亿韩元,警方计划选定民间托管机构,专家建议建立政府主导的托管体系。
GateNews19m fa
BTC 跌破 75000 USDT,日内跌幅 0.16%
Gate News 消息,3 月 17 日,比特币跌破 75000 USDT 关口,现报 74994.01 USDT,日内跌幅为 0.16%。
GateNews23m fa
Liquid Capital 创始人易理华:满仓看反弹,BTC 反弹至 8.5 万-9 万美元为合理区间
Liquid Capital创始人易理华表示正在筹备新基金,采取满仓看反弹策略,认为BTC反弹至8.5万和9万美元是合理的。他分享了在加密行业十年的经验,强调良好心态和本分为人的重要性。
GateNews42m fa
滑点:交易中最被低估的收益杀手
作者:CryptoPunk
很多加密交易者都经历过同一种落差:回测里看起来稳定赚钱,真正下场后却发现收益率迅速缩水,甚至从盈利变成亏损。问题往往不在“方向看错了”,而在交易成本被低估了,尤其是滑点。
在牛熊切换更快、波动更剧烈、盘口更碎片化的加密市场里,滑点不是一个无关紧要的小数点,而是决定策略能否活下来的现实门槛。一次 2 bps、3 bps 的偏差,放在高换手策略里,足以把纸面上的 alpha 全部吃掉。
本文基于 BTC/USDT 与 ETH/USDT 的长期回测,尝试回答一个很实际的问题:滑点到底会在多大程度上侵蚀策略收益,以及哪些策略最容易死在滑点上。
1. 引言:为什么滑
PANews46m fa
昨日比特币现货 ETF 净流入 1.99 亿美元,贝莱德 IBIT 流入 1.39 亿美元
3月16日,比特币现货ETF总净流入达到1.99亿美元,贝莱德IBIT流入1.39亿美元居首,富达FBTC流入6453万美元,而Ark ARKB和VanEck HODL则分别流出307万和628万美元。
GateNews58m fa