Le Royaume-Uni envisage de limiter les dons politiques en cryptomonnaies : la réglementation renforcée et le risque d'ingérence étrangère au cœur des préoccupations

Selon une information du 26 février, certains législateurs britanniques poussent à une interdiction temporaire des dons politiques en cryptomonnaies afin de réduire le risque potentiel d’une intervention financière étrangère. Les députés, dirigés par Matt Western, président du Comité mixte sur la stratégie de sécurité nationale, ont envoyé une lettre au secrétaire d’État au Logement, aux Communautés et au Gouvernement local, Steve Reed, recommandant un moratoire pour les partis politiques qui refusent d’accepter les dons d’actifs numériques tant que la Commission électorale ne publiera pas des directives réglementaires claires.

Matt Western a souligné dans la lettre que le Royaume-Uni ne dispose actuellement pas d’un cadre national unifié pour réguler de manière exhaustive les sources de financement politique, notamment dans le contexte de l’anonymat fort des crypto-actifs, la transparence du financement politique fait face à de nouveaux défis. À mesure que le rôle du Royaume-Uni dans les affaires de sécurité européennes augmente, le financement politique pourrait devenir une variable importante influençant les positions diplomatiques, le renforcement du mécanisme de contrôle est donc considéré comme stratégique.

La proposition prévoit de permettre uniquement aux partis politiques de traiter les dons en crypto via des prestataires de services d’actifs virtuels enregistrés auprès de la Financial Conduct Authority et d’exiger une vérification de haute certitude de la source finale des fonds. Parallèlement, les législateurs ont proposé d’interdire l’utilisation d’outils tels que les mélangeurs de pièces qui pourraient masquer la source des fonds et d’obliger les partis politiques à convertir les cryptomonnaies en livres sterling dans les 48 heures afin de réduire la volatilité des prix et les risques de conformité.

De plus, la proposition prévoit de renforcer la diligence raisonnable des donateurs, d’augmenter les sanctions pour les infractions impliquant des fonds étrangers, et d’étendre l’autorité d’application des régulateurs lors des revues financières électorales. Bien que certains parlementaires aient auparavant souhaité inclure une interdiction totale directement dans la loi sur le représentant du peuple, la version soumise au parlement en février ne contenait pas de dispositions pertinentes, indiquant que la politique est encore en phase de discussion.

Notamment, la collecte de fonds politique pour crypto a considérablement augmenté dans d’autres pays. Par exemple, les régulateurs électoraux américains permettent aux comités politiques d’accepter des dons d’actifs cryptographiques, sous réserve de la divulgation et des plafonds de dons. Plusieurs politiciens, dont Trump, ont adopté des modèles de collecte de fonds pour les actifs numériques au cours du cycle électoral. En revanche, le Royaume-Uni accorde actuellement davantage d’importance à la conformité des fonds politiques, à la lutte contre le blanchiment d’argent et à la surveillance des fonds transfrontaliers, une tendance réglementaire qui pourrait avoir un impact durable sur les futures politiques de dons politiques en cryptomonnaies et sur les cadres mondiaux de conformité cryptographique.