Mỗi tuần, một L1 hoặc L2 khác ra mắt với cùng một tuyên bố: “Chúng tôi có thể xử lý 100.000 giao dịch mỗi giây!”
Đôi khi là 50,000. Đôi khi là 1 triệu.
Số cụ thể không quan trọng vì nó gần như luôn là lời nói dối.
Cuộc chiến về khả năng mở rộng đã rơi vào cuộc thi xấu hổ nhất của tiền điện tử. Mỗi giao thức mới phải tuyên bố TPS cao hơn so với giao thức trước đó, bất kể tốc độ đó có:
Sự ám ảnh với TPS là phiên bản tiền điện tử của việc lái xe Lambo hàng ngày qua giờ cao điểm. Thông số kỹ thuật không phải vấn đề, ngữ cảnh mới là điều quan trọng.
Visa, cỗ máy thanh toán toàn cầu xử lý giao dịch cho hàng tỷ người, xử lý khoảng 1.700 giao dịch mỗi giây trung bình. Số giao dịch tối đa lý thuyết của họ khoảng 24.000 TPS, nhưng họ chưa bao giờ cần đến khả năng đó trong hàng thập kỷ hoạt động.
Trong khi đó, hầu hết các dự án blockchain đều gặp khó khăn trong việc thu hút ngay cả 100 người dùng hàng ngày.
Nếu Discord của bạn có nhiều emoji phản ứng hơn số giao dịch trên chuỗi của bạn, bạn có thể đang giải quyết một vấn đề tưởng tượng.
Sự ám ảnh với công suất lý thuyết tạo ra các vấn đề trong thế giới thực gây tổn thương cho người dùng.
Đầu tiên, có sự tập trung ẩn: việc theo đuổi TPS cao thường đồng nghĩa với việc hy sinh sự phân quyền vì một con số tiếp thị.
Tiếp theo là rạp chiếu phim về an ninh: trong sự hối hả để mở rộng, các góc bị cắt giảm, tạo ra các điểm yếu cuối cùng sẽ dẫn đến khai thác.
Tiếp theo là hiện tượng thoái hóa trí óc của kỹ sư: thay vì xây dựng những gì người dùng thực sự cần, tài năng hàng đầu bị kẹt lại trong việc tối ưu hóa cho các chỉ số tổng hợp.
Và cuối cùng, sự lừa dối hoàn toàn: các mạng quảng cáo số liệu thí nghiệm sụp đổ dưới điều kiện thực tế.
Sự ám ảnh với khả năng mở rộng cực đại tồn tại vì hai lý do:
Nhu cầu của người dùng chỉ là sau khi suy nghĩ. Trò chơi thực sự là làm cho người bán lẻ tin rằng bạn là mục tiêu cuối cùng - với các nhà đầu tư hậu cần cho câu chuyện TPS của bạn là những người ảnh hưởng lớn nhất.
Nếu bạn thực sự đang xây dựng trong không gian này, đây là lời nhắc nhở của bạn:
Lần tới khi một dự án tuyên bố xử lý 500.000 TPS, hỏi: “Những giao dịch đó thực sự đang làm gì? Ai tạo ra chúng? Để làm gì?”
Khi họ bắt đầu lầm bầm về “sự áp dụng trong tương lai” và “mạng xã hội web3” bạn sẽ có câu trả lời của mình.
Sự đổi mới thực sự không phải về hiệu suất lý thuyết trong không gian hố. Đó là về việc xây dựng điều gì đó mà người ta thực sự cần, ở quy mô phù hợp với nhu cầu đó.
Mọi thứ khác chỉ là nghệ thuật biểu diễn đắt đỏ giả vờ là công nghệ.
Chủ nhật u ám và tôi cần chút gia vị, vậy nên đây là một quả bom sự thật mà không ai yêu cầu ;)
Mỗi tuần, một L1 hoặc L2 khác ra mắt với cùng một tuyên bố: “Chúng tôi có thể xử lý 100.000 giao dịch mỗi giây!”
Đôi khi là 50,000. Đôi khi là 1 triệu.
Số cụ thể không quan trọng vì nó gần như luôn là lời nói dối.
Cuộc chiến về khả năng mở rộng đã rơi vào cuộc thi xấu hổ nhất của tiền điện tử. Mỗi giao thức mới phải tuyên bố TPS cao hơn so với giao thức trước đó, bất kể tốc độ đó có:
Sự ám ảnh với TPS là phiên bản tiền điện tử của việc lái xe Lambo hàng ngày qua giờ cao điểm. Thông số kỹ thuật không phải vấn đề, ngữ cảnh mới là điều quan trọng.
Visa, cỗ máy thanh toán toàn cầu xử lý giao dịch cho hàng tỷ người, xử lý khoảng 1.700 giao dịch mỗi giây trung bình. Số giao dịch tối đa lý thuyết của họ khoảng 24.000 TPS, nhưng họ chưa bao giờ cần đến khả năng đó trong hàng thập kỷ hoạt động.
Trong khi đó, hầu hết các dự án blockchain đều gặp khó khăn trong việc thu hút ngay cả 100 người dùng hàng ngày.
Nếu Discord của bạn có nhiều emoji phản ứng hơn số giao dịch trên chuỗi của bạn, bạn có thể đang giải quyết một vấn đề tưởng tượng.
Sự ám ảnh với công suất lý thuyết tạo ra các vấn đề trong thế giới thực gây tổn thương cho người dùng.
Đầu tiên, có sự tập trung ẩn: việc theo đuổi TPS cao thường đồng nghĩa với việc hy sinh sự phân quyền vì một con số tiếp thị.
Tiếp theo là rạp chiếu phim về an ninh: trong sự hối hả để mở rộng, các góc bị cắt giảm, tạo ra các điểm yếu cuối cùng sẽ dẫn đến khai thác.
Tiếp theo là hiện tượng thoái hóa trí óc của kỹ sư: thay vì xây dựng những gì người dùng thực sự cần, tài năng hàng đầu bị kẹt lại trong việc tối ưu hóa cho các chỉ số tổng hợp.
Và cuối cùng, sự lừa dối hoàn toàn: các mạng quảng cáo số liệu thí nghiệm sụp đổ dưới điều kiện thực tế.
Sự ám ảnh với khả năng mở rộng cực đại tồn tại vì hai lý do:
Nhu cầu của người dùng chỉ là sau khi suy nghĩ. Trò chơi thực sự là làm cho người bán lẻ tin rằng bạn là mục tiêu cuối cùng - với các nhà đầu tư hậu cần cho câu chuyện TPS của bạn là những người ảnh hưởng lớn nhất.
Nếu bạn thực sự đang xây dựng trong không gian này, đây là lời nhắc nhở của bạn:
Lần tới khi một dự án tuyên bố xử lý 500.000 TPS, hỏi: “Những giao dịch đó thực sự đang làm gì? Ai tạo ra chúng? Để làm gì?”
Khi họ bắt đầu lầm bầm về “sự áp dụng trong tương lai” và “mạng xã hội web3” bạn sẽ có câu trả lời của mình.
Sự đổi mới thực sự không phải về hiệu suất lý thuyết trong không gian hố. Đó là về việc xây dựng điều gì đó mà người ta thực sự cần, ở quy mô phù hợp với nhu cầu đó.
Mọi thứ khác chỉ là nghệ thuật biểu diễn đắt đỏ giả vờ là công nghệ.
Chủ nhật u ám và tôi cần chút gia vị, vậy nên đây là một quả bom sự thật mà không ai yêu cầu ;)