Велика брехня TPS: Крипто-закоханість у вирішенні проблем, які ніхто не має

Середній4/18/2025, 9:09:35 AM
У гонитві за фінансуванням та шумом багато проєктів перебільшують лабораторні метрики, жертвуючи децентралізацією, безпекою та практичною використовуваністю в процесі. У цій статті аргументується, що команди блокчейну повинні змінити фокус на значущі застосування та масштабувати свої рішення навколо реальних використання в реальному світі, а не надмірні цифри.

Кожного тижня інший L1 або L2 запускається з тим самим твердженням: "Ми можемо обробляти 100 000 транзакцій на секунду!"

Іноді це 50 000. Іноді це 1 мільйон.

Конкретне число не має значення, оскільки воно майже завжди є дурницею.

Змагання з вимірювання швидкості транзакцій

Війни щодо масштабованості перетворились на найбільш сором'язливий конкурс у криптосвіті. Кожен новий протокол повинен заявити вищу TPS, ніж попередній, незалежно від того, чи є ці швидкості:

  • Фактично досяжно за межами їхньої тестової мережі AWS (заклик: вони цього не роблять)
  • Значущий для будь-якої реальної програми
  • Необхідно для чогось, що люди дійсно використовували б

Ця одержимість пропускною здатністю - це криптоверсія щоденного водіння Ламбо в години пік. Характеристики - не проблема, контекст - так.

Давайте говорити про реальні числа

Visa, глобальний гігант у галузі платежів, який обробляє транзакції для буквально мільярдів людей, в середньому обробляє близько 1,700 транзакцій на секунду. Їх теоретичний максимум становить близько 24,000 TPS, але за всі роки діяльності їм ніколи не знадобилася така місткість.

Тим часом більшість блокчейн-проектів мають проблеми з приверненням навіть 100 щоденних активних користувачів.

Якщо у вашому Discord більше реакцій емодзі, ніж у вашому ланцюжку транзакцій, ви, можливо, вирішуєте уявну проблему.

Приховані витрати масштабовності королеви розмірів

Обробка теоретичної пропускної здатності створює реальні проблеми, які шкодять користувачам.

Спочатку, є централізація під прикриттям: переслідування високого TPS часто означає відмову від децентралізації на користь маркетингового числа.

Потім на сцену виходить театральна безпека: у поспіху масштабування відбуваються відрізання кутів, що створює вразливості, які в кінцевому підсумку призведуть до злочинних дій.

Наступним є відтік інженерів: замість того, щоб будувати те, що користувачі дійсно потребують, топ-таланти застрягають в оптимізації для синтетичних бенчмарків.

І нарешті, відверте обман: мережі просувають лабораторні показники, які руйнуються в реальних умовах.

Незручна правда

Захопленість екстремальною масштабованістю існує з двох причин:

  • Вам потрібна вражаюча технологія, щоб виправдати ваші $100M підвищення
  • Ви відчайдушно намагаєтеся відрізнити свій блокчейн на ринку з 5000+ інших варіантів

Потреби користувачів - це післядумка. Справжня гра полягає в тому, щоб зробити роздріб вважати, ніби ви - остання ціль - з підтримкою ВК ви розповідаєте про свою TPS-історію як своїм гучними KOL.

Будуємо щось, що має значення

Якщо ви дійсно працюєте в цій галузі, ось ваша перевірка реальності:

  • Зосередьтеся на створенні чогось, що б не існувало без блокчейну
  • Дизайн економіки, яка не потребує нових лохів купувати кожного місяця
  • Створюйте інтерфейси, які не змушують звичайних людей хотіти розбити свої ноутбуки
  • Побудуйте в масштабі, який потрібен для вашого реального випадку використання, а не того, що звучить вражаюче в презентації

Перевірка реальності масштабованості

Наступного разу, коли проект хвалиться обробкою 500 000 TPS, запитайте: "Що насправді роблять усі ці транзакції? Хто їх генерує? З якою метою?"

Коли вони почнуть бормотати про "майбутню адопцію" та "web3 соціальну", ви отримаєте свою відповідь.

Справжня інновація не полягає в теоретичній продуктивності у вакуумі. Це про те, щоб створювати щось, що людям дійсно потрібно, в масштабі, відповідному для цієї потреби.

Усе інше - лише дороге мистецтво виступає в технології.

Я проводив нудну неділю і потребував трохи пікантності, отже, ось бомба правди, про яку ніхто не запитував ;)

Disclaimer:

  1. Ця стаття взята з [X]. Усі авторські права належать оригінальному автору [@therosieum]. Якщо є зауваження до цього перепублікування, будь ласка, зв'яжіться з Ворота Навчаннякоманда, і вони оперативно вирішать це.

  2. Відповідальність за відмову: Погляди та думки, висловлені в цій статті, є виключно тими, що належать автору і не становлять жодної інвестиційної поради.

  3. Переклади статті на інші мови виконуються командою Gate Learn. Якщо не зазначено, копіювання, поширення або плагіат перекладених статей заборонені.

Велика брехня TPS: Крипто-закоханість у вирішенні проблем, які ніхто не має

Середній4/18/2025, 9:09:35 AM
У гонитві за фінансуванням та шумом багато проєктів перебільшують лабораторні метрики, жертвуючи децентралізацією, безпекою та практичною використовуваністю в процесі. У цій статті аргументується, що команди блокчейну повинні змінити фокус на значущі застосування та масштабувати свої рішення навколо реальних використання в реальному світі, а не надмірні цифри.

Кожного тижня інший L1 або L2 запускається з тим самим твердженням: "Ми можемо обробляти 100 000 транзакцій на секунду!"

Іноді це 50 000. Іноді це 1 мільйон.

Конкретне число не має значення, оскільки воно майже завжди є дурницею.

Змагання з вимірювання швидкості транзакцій

Війни щодо масштабованості перетворились на найбільш сором'язливий конкурс у криптосвіті. Кожен новий протокол повинен заявити вищу TPS, ніж попередній, незалежно від того, чи є ці швидкості:

  • Фактично досяжно за межами їхньої тестової мережі AWS (заклик: вони цього не роблять)
  • Значущий для будь-якої реальної програми
  • Необхідно для чогось, що люди дійсно використовували б

Ця одержимість пропускною здатністю - це криптоверсія щоденного водіння Ламбо в години пік. Характеристики - не проблема, контекст - так.

Давайте говорити про реальні числа

Visa, глобальний гігант у галузі платежів, який обробляє транзакції для буквально мільярдів людей, в середньому обробляє близько 1,700 транзакцій на секунду. Їх теоретичний максимум становить близько 24,000 TPS, але за всі роки діяльності їм ніколи не знадобилася така місткість.

Тим часом більшість блокчейн-проектів мають проблеми з приверненням навіть 100 щоденних активних користувачів.

Якщо у вашому Discord більше реакцій емодзі, ніж у вашому ланцюжку транзакцій, ви, можливо, вирішуєте уявну проблему.

Приховані витрати масштабовності королеви розмірів

Обробка теоретичної пропускної здатності створює реальні проблеми, які шкодять користувачам.

Спочатку, є централізація під прикриттям: переслідування високого TPS часто означає відмову від децентралізації на користь маркетингового числа.

Потім на сцену виходить театральна безпека: у поспіху масштабування відбуваються відрізання кутів, що створює вразливості, які в кінцевому підсумку призведуть до злочинних дій.

Наступним є відтік інженерів: замість того, щоб будувати те, що користувачі дійсно потребують, топ-таланти застрягають в оптимізації для синтетичних бенчмарків.

І нарешті, відверте обман: мережі просувають лабораторні показники, які руйнуються в реальних умовах.

Незручна правда

Захопленість екстремальною масштабованістю існує з двох причин:

  • Вам потрібна вражаюча технологія, щоб виправдати ваші $100M підвищення
  • Ви відчайдушно намагаєтеся відрізнити свій блокчейн на ринку з 5000+ інших варіантів

Потреби користувачів - це післядумка. Справжня гра полягає в тому, щоб зробити роздріб вважати, ніби ви - остання ціль - з підтримкою ВК ви розповідаєте про свою TPS-історію як своїм гучними KOL.

Будуємо щось, що має значення

Якщо ви дійсно працюєте в цій галузі, ось ваша перевірка реальності:

  • Зосередьтеся на створенні чогось, що б не існувало без блокчейну
  • Дизайн економіки, яка не потребує нових лохів купувати кожного місяця
  • Створюйте інтерфейси, які не змушують звичайних людей хотіти розбити свої ноутбуки
  • Побудуйте в масштабі, який потрібен для вашого реального випадку використання, а не того, що звучить вражаюче в презентації

Перевірка реальності масштабованості

Наступного разу, коли проект хвалиться обробкою 500 000 TPS, запитайте: "Що насправді роблять усі ці транзакції? Хто їх генерує? З якою метою?"

Коли вони почнуть бормотати про "майбутню адопцію" та "web3 соціальну", ви отримаєте свою відповідь.

Справжня інновація не полягає в теоретичній продуктивності у вакуумі. Це про те, щоб створювати щось, що людям дійсно потрібно, в масштабі, відповідному для цієї потреби.

Усе інше - лише дороге мистецтво виступає в технології.

Я проводив нудну неділю і потребував трохи пікантності, отже, ось бомба правди, про яку ніхто не запитував ;)

Disclaimer:

  1. Ця стаття взята з [X]. Усі авторські права належать оригінальному автору [@therosieum]. Якщо є зауваження до цього перепублікування, будь ласка, зв'яжіться з Ворота Навчаннякоманда, і вони оперативно вирішать це.

  2. Відповідальність за відмову: Погляди та думки, висловлені в цій статті, є виключно тими, що належать автору і не становлять жодної інвестиційної поради.

  3. Переклади статті на інші мови виконуються командою Gate Learn. Якщо не зазначено, копіювання, поширення або плагіат перекладених статей заборонені.

Mulai Sekarang
Daftar dan dapatkan Voucher
$100
!