Waterstark1
vip
币龄 3.9 年
最高VIP等级 5
用户暂无简介
复杂只是表象,好用才是未来。
@irys_xyz 为什么还未主网就吸引了诸多知名合作伙伴?
我总结为 8 个字:便宜好用,稳定高效。
IRYS 不是传统的去中心化存储项目,存储只是基础,而是一个可以支持构建大型应用的超级基础设施:
低成本的去中心化永久存储+高性能的 10 万 TPS+可拓展的数据可编程性。
这些特性让 IRYS 成为了项目理想的孵化平台,复杂性没有增加投入,而是提升了效率降低了成本。
IRYS 的核心创新在于可编程数据链架构:在 IRYS 上,让数据不再是静态的,而是可组合和可执行的区块链。
这让数据拓展的方向就多了,可以执行逻辑、触发交易、自动化工作流程、执行所有权规则或与 AI 代理集成等等,应用场景更加丰富。
与传统存储的主要区别:
动态 vs 静态:
传统存储如 Filecoin、Arweave 这些老牌项目,只是把数据视为被动文件,需要手动续费、预言机或跨链桥才能访问。
IRYS 则是让数据流动起来,且带来新价值,通过直接嵌入指令使其能够产生更多交互价值。
统一 vs 分片:
传统区块链将存储分散在分片或链下系统中,会面临同步问题和延迟。
IRYS 则是在一个 L1 中统一存储和执行,实现无缝可组合性。
Trinity 架构(存储、共识、执行三位一体)
IRYS 的「三位一体架构」将存储、共识和执行这些集成到 L1 网络中:
※ 存储层:多账本系统,从
FIL1.79%
AR-0.69%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
继续分享 @zama_fhe 的精简白皮书。
原文篇幅有点长,计划用五篇短文给大家分享下重点。
今天是《ZAMA 白皮书详解系列》第二篇。
简单讲讲 ZAMA 是如何在「密码学的圣杯 」FHE 技术上实现突破的。
🔻🔻🔻
在区块链的世界里,我们始终面对一个悖论:
如果想验证一笔交易是否正确,就必须让所有人看到交易的内容。
其结果就是:因为区块链的透明性,信任有了,但隐私没了。
全同态加密技术(简称 FHE)就打破了这个悖论。
它允许在加密数据上直接计算,实现端到端加密。
即节点可以执行原有逻辑、验证合约,但看不到数据本身了。
最终的结果仍是加密的,只有涉及的用户能解密出明文内容。
换句话说:FHE 让区块链可以实现「看不见,却算得对」。
🔻🔻🔻
ZAMA 在 FHE 方面的关键技术突破:
在过去的十多年,FHE 一直都停留在理论阶段,因为速度太慢、太贵、几乎无法应用在实际生活中。
ZAMA 的出现则是解决了这些难题,把它变成了可以落地应用的技术。
凭借自研的 Concrete FHE 库,ZAMA 直接将 FHE 的运算速度提升数百倍,
同时把复杂的数学运算封装成开发者友好的接口,直接让任何链都能运行机密智能合约。
开发门槛显着极低:
开发者依然用 Solidity 编写逻辑,但是实现了输入、状态、输出全程加密。节点验证结果,却永远看不到过程细节。
🔻🔻🔻
ZAM
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
又一把达摩克利斯之剑悬在币圈的头上。
一个 BTC 钱包沉睡 3 年后转移价值 11 亿美元的 9,757 枚比特币!
而这个钱包的资产正是 LuBian 被盗的 127,271 枚 BTC(价值超 155 亿美元)!
这次转移恰逢美国政府刚发出「寻求没收这些被盗的 BTC 消息之后」。
黑客会不会砸盘?毕竟是超 155 亿美元的潜在抛压,市场行情不好,各种大利空消息就开始出来了。
这把达摩克利斯之剑顾不上了,参与 Monad 让我成了小丑 ,就看 @wardenprotocol 了。
今天看到 Warden 的合作伙伴 messari 发布了一篇关于 Warden 的投研报告。
文中提到了 $WARD 的代币经济学,再和大家分享下重点。
🔻🔻🔻
1⃣代币分配与激励
$WARD 的总发行量为 10 亿枚,代币分配结构看起来很合理:
流动性:5%(5000 万枚):用于 TGE 时的流动性部署。
验证者与操作员:10%(1 亿枚)为验证者和操作员保留,保障网络安全。
注:这部分代币永久锁定。
公共产品: 10%(1 亿 WARD)用于测试网激励、创世空投和公共产品项目。
注:TGE 时解锁 1940 万 WARD,剩余部分将在前六个月内实现至 6400 万,并在 30 个月内完全解锁至 1 亿。
生态与社区激励:12%(1.2 亿枚)分配给社区和生态系统项目,支持开发者和用户的
BTC1.24%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
IRYS 新的合作伙伴,新的 Galxe 任务来了。
完成简单任务可参与 100 U 的抽奖。
这是 @irys_xyz 与新的合作伙伴 @Acurast 为庆祝合作上线的福利活动。
👇银河任务链接:
IRYS 与 Acurast 于 10 月 13 日宣布探索性合作伙伴关系。
合作的目标是把 Acurast 的去中心化边缘计算网络(遍布 140 多个国家的 12 万+设备)与 IRYS 的可编程数据链相结合。
双方合作将为数据密集型去中心化应用提供安全、经济高效的计算解决方案。
目标市场包括 AI、DePIN 和 Web3 基础设施。
了解了下 Acurast,发现选择 IRYS 是有原因的,双方合作能产生的潜在应用场景真不少:
🔻🔻🔻
1⃣AI 应用场景
※ 机密推理:IRYS 存储 AI 数据集和模型,Acurast 在 TEE 环境中运行隐私保护的 AI 推理。
※ 可验证训练:利用 IRYS 的数据溯源证明确保训练数据完整性,通过 Acurast 分布式网络进行模型训练。
※ AI 代理协调:结合 IRYS 的可编程数据和 Acurast 的边缘计算,可实现自主 AI 代理的执行。
2⃣DePIN 基础设施
※ 完整技术栈:IRYS 作为数据层(传感器/IoT 数据永久存储),Acurast 作为计算层(手机边缘处理)。
※ 成本优势:相比传统的中心化方案,成本
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Monad一战,集体要饭!
给大家说个笑话:Monad 测试网近3亿的钱包地址,99%都没有空投资格。
看了下官方的空投细节介绍,我总结为一句话:
只要你是知名人士、持有知名NFT、知名社区成员、DeFi 交易大户,那你就有空投。
如果你只是个普通用户,哪怕每天 24 小时参与测试网做交互支持,不好意思,你没有资格。
举个例子:Monad Card 绝大多数只给知名人士发,比如 @cz_ 大表哥, @heyi 一姐这种都是有Card领取资格的,持有者会给空投。
哪怕这里面很多知名人士压根不了解 @monad ,没有发表过Monad 的任何内容,照样给。
因为你足够知名,这就够了,没错,这就是 Monad 的空投的主要标准,那些测试网数据贡献者们,不好意思,不配。
在我看来这不就是典型的“阿谀奉承”?
当然 Monad 还是很重视社区的,那些 Discord 的5,500名肝帝也有资格,确实值得,因为真的太辛苦,要深度建设很久,投入大量的时间与精力。
一直觉得Monad 是个非常重视社区的项目,没想到把底层支持者当作空气。
如果测试网上线的时候就说参与测试网没有空投,你觉得还会有那么多人给你做这么漂亮的数据吗?
我一直在想一个问题:
一个项目真正的支持者应该是什么样子?
那些天天参与Monad生态各种项目的算吗?
那些积极创作Monad教程的分享者算吗?
那些积极和项目方进行社交互
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
在去中心化的 WEB3,隐私还能得到保护吗?
还真能,ZAMA 实现了让区块链
「看得懂又看不见」。
区块链是透明的,链上数据什么都能查。
像是我们的钱包余额、交易行为、资金流向在链上都很清晰。
而 ZAMA 要解决的,就是想在区块链保护隐私的问题。
@zama_fhe 也是业内首个把 FHE 技术做到落地的项目。
🔻🔻🔻
那什么是 FHE?
ZAMA 的核心技术叫 全同态加密,简称 FHE 。
这项技术的神奇之处就在于:可以对加密的数据进行计算,且不必先把它解密。
举个例子来理解:
- 传统区块链计算数据,就像厨师必须先打开食材包装才能烹饪。
- 但 FHE 让你能在「包装未拆封」的情况下完成整个烹饪过程。
- 最终结果依然准确——只是没人看到食材的内容。
也就是说 ZAMA 让链上可以「看懂数据的逻辑」,但「看不见数据的具体内容」。
🔻🔻🔻
ZAMA 最大的技术突破:成功让 FHE 从理论走向实际
全同态加密并不是新概念,早在 2009 年学术界就提出了原型,但计算速度极慢,难以落地应用。而 ZAMA 则实现了这一技术的真正突破:
※ 性能提升 100 倍:通过 GPU 并行计算,ZAMA 的 fhEVM 可达到数千 TPS,未来还将推出专用硬件加速器(ASIC),目标是突破 10,000 TPS。
※ 开发者友好:ZAMA 将 FHE 集成进以太坊虚拟机(EVM
ETH1.93%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
大家觉得下一个迎来大变革的会是哪个赛道?
我认为是隐私赛道,因为现在信息泄露问题太严重了。
即使是在去中心化的 WEB3,隐私保护依然也是个急需解决的问题。
最有可能改变现状的基础设施,我最看好 @zama_fhe 。
说是隐私计算的下一个独角兽叙事也不为过。
ZAMA,这家估值超 10 亿美元的独角兽,正以用新技术改变「链上隐私」现状。
区块链一直存在一个悖论:
如何在「公开透明」的同时保护用户隐私?
ZAMA 的答案是:让数据在加密状态下依然可以计算。
也就是说交易可以隐匿、身份可验证、AI 模型可加密学习...
在保护隐私的前提下,加密计算所需的一切,这就是 ZAMA 在做的事。
ZAMA 的市场认可度怎幺样?
- 2025 年完成 1.5 亿美元总融资,B 轮由 Pantera 与 Blockchange 领投
- 投资阵容包括 Gavin Wood、Anatoly Yakovenko、Juan Benet 等顶级创始人
- fhEVM 开源仓库已吸引 5000+ 开发者、GitHub 超 23 k 星标
ZAMA 吸引了诸多知名的风投基金以及诸多顶级开发者,吸引力已无需多言。
生态合作与技术落地也在同步进行:
与 OpenZeppelin、Shiba Inu、Protocol Labs 的合作,让 FHE 走向真实应用场景:
从保密 DeFi 到链上 AI,再到隐私身
SHIB1.94%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
ETH 24 小时的振幅超 22% ,高点和低点差了 538 刀!
我想知道接下来 ETH 的走势如何,能不能抄底?
于是我去问了 @wardenprotocol 的智能代理。
Messari Deep Research 这个代理给了我答案。
结论就是:短期走势偏弱,如果企稳就会回归上升趋势,具体分析的结果大家可以看图。
在交互 Warden 的过程中,不知不觉已经习惯了让 AI 代理帮我完成一些操作:
想买 MEME 时:会给 WachAI 代理发 CA,帮我查合约是否干净,持币分布是否合理。
写文没有思路时:会问 Kaibot 代理,让它给我一些写作方向与建议。
想知道 Base 链热点时:会问 Messari 代理,让他帮我整理市场讨论的重点。
Warden 最直观的创新是把我们在 WEB3 中各种复杂的操作放到了后台。
智能代理来负责这一切繁琐的查询和整理,直接为我们输出最重要的结果。
关键是只需要告诉 AI 「我想做什么」就行了,非常简单。
就像 @wardenprotocol 官推今天说的:
只需简单的自然语言对话,让人工智能来完成繁重的工作。
让加密交互变得简单直接,即使老奶奶来了也能轻松使用。
Warden 短期的平台数据暴涨原因也很简单:
因为简单好用,所以得到了大规模采用。
易用性+实用性=Warden 的用户体验。
距离 Warden Protocol
ETH1.93%
MEME1.06%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
再分享下 @LumiterraGame 的双链策略和经济系统。
Lumiterra 目前是 Ronin +Monad 双链模式。
Ronin(主网):
核心游戏经济,ERC1155 NFT Totem 资产,支持 PC/移动端跨平台。
Monad(测试网):
AI 代理层,利用 10,000 TPS 和 1 秒区块时间实现实时链上交互。
尤其是 @monad 链设计的 AI 代理系统,也被称作Lumipad 协议。
选择在 Monad 上部署的原因也很简单:
Monad 的并行执行模型支持亚秒级区块确认,
MonadBFT 共识实现单轮投机终结性,
技术底层为 AI 代理提供超低延迟环境。
游戏经济系统:
4种代币共同构成了可持续的经济系统:
$LUA :底价资产,质押用
$LUAUSD :稳定币,交易用
$LUAG :治理,veLUAG DAO
$LUMI :pre-TGE,有不少新赋能
Lumiterra 接下来的发展路线应该会以 Monad 为主,作为 Monad 首个代理交互式多人沙盒游戏。
AI 驱动的游戏经济模式在整个链游赛道也非常有吸引力。
在 Monad 主网之前,建议继续参与 Lumiterra 的Lumonad 活动,等个惊喜。
👇活动地址:
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Warden 第三季最后一天,终于要迎来 TGE 的曙光了吗?
深耕了 Warden 三个月,简单做个小总结。
Warden 三季活动在应用内的 Kaito Yap 板块的排名分别拿到第 1、第 13、第 7 的名次。
总的 Gas 没仔细算过,三季加一起大概在 600 U 左右。
印象中这 3 个月没断过,每天都按时完成交互任务。
Discord role 拿了 15 个,几个关键身份都拿到了。
选择深耕 Warden 的原因也很简单,看好 Warden 打造的智能应用之家。
Warden 的 Agent 现在已经支持代币多链代币兑换、跨链、代币分析、行情分析、X 账户 Kaito 创作分析等 7 个 AI Agent 。
仅几个月已经吸引了 800 万用户参与,每天与 AI 对话的交互数量超 200 万次。
重点是 Warden 不仅仅只是自己做了一个智能应用合集平台,而是可以为任何现有 WEB3 应用提供智能化升级,集中多种 Agent。
对于开发者,同样可以将自己构建的 Agent 提交到 Warden Hub 中,获得巨大用户流量的同时,也能赚取额外收益。
Warden 协议这种专为开发者构建智能应用而设计的全栈 L1 区块链,叙事相比单一应用想象空间要大得多。
Warden 的目标是让所有复杂的 WEB3 操作都能通过与 AI 对话完成,这也是 AI+WEB3 的一大发
post-image
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
昨天 SOL 链出了个速通 220 M 的大金狗 $REAL ,有不少人赚麻了。
但也有不少人亏麻了,因为高点下来跌了 45%。
很多人在不了解代币合约地址数据情况下,盲目购买导致亏损惨重。
刚看到 Warden Protocol 上线了一个很有意思的 Agent 「WachAI」,功能就是分析代币合约地址。
🔻🔻🔻
使用方法很简单,只需要把合约地址发送给 WachAI, 几秒钟内就会出具一份代币合约地址报告,会检测以下几项数据:
※ 持有者分布和集中风险
※ 流动性安全性和锁定状态
※ 合约权限和铸币能力
※ 诱饵检测和卖出限制
※ 实时市场数据和交易对
我体验了下,查了 $REAL 的合约地址,大概 3 秒钟就出具了一份报告,如下:
重要的数据一目了然,唯一不友好的就是目前只有英文版,中文据说官方后面会上线。
买新币之前用 Warden 的 Agent 查一下还挺方便,而且使用还能获得 PUMP 积分,在参与 Warden 空投活动的别错过。
Warden 第三季空投活动还有不到一周就要结束了,进入冲刺阶段了,还没参与的赶个末班车也不错。
#KaitoYap @KaitoAI @wardenprotocol Yap $WARD
PUMP11.15%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
IRYS 若与 GRASS 合作,会怎样?
我们或许会看到一个端到端的AI数据价值链:
从数据收集到永久存储再到可编程执行的完整闭环。
@grass 做的是 DePIN 带宽共享,目前有超 300万个节点,每天收集的数据高达 110万GB,目前数据存储方案以临时存储和路由为主。
@irys_xyz 打造了一个 IrysVM 执行层验证,并提供永久的链上存储,成本比 AR 低16倍,并且支持可编程数据指令,并能实现10万 TPS。
今天从不同角度简单浅析一下,双方合作可能产生的价值。
🔻🔻🔻
首先是技术方面合作可能产生的潜在价值:
▪️全球分布式数据获取:GRASS 的节点遍布全球,能收集全球的带宽数据。
▪️数据验证升级:双方的验证机制结合,双重验证能进一步提升数据可信度。
▪️数据存储:解决临时存储的问题,实现永久的链上数据存储。
▪️数据执行:从单纯的静态数据变为可执行的资产。
双方在技术上的创新结合会为双方带来不少性能优势,比如进一步形成规模效应,实现支持PB级的实时数据流以及AI应用等,都将会成为可能。
🔻🔻🔻
其次可能产生的商业价值:
▪️对于GRASS:可从单纯带宽共享升级为完整AI数据服务提供商,可向客户提供端到端解决方案。
▪️对于IRYS:能利用 GRASS 获得稳定的大规模数据资源,可基于此扩展一些新业务。
双方合作可以创造出新的数据-存储-执行
GRASS0.37%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
按头上,融资高达 9.1 亿美元的链上合规解决方案提供商 @ForteProtocol 上Galxe任务了!
没错,融资就是很夸张的9.1亿美元,2019年的老项目了,看来是快要发币了。
融资背景里有知名的 a16z、Solana 基金会、Animoca Brands 等顶级 VC。
银河任务简单,都是X社交任务,10分钟搞定。
👇Galxe 任务链接:
一共上了两个任务,完成可以获得 50 积分,建议跟着持续做,应该会有惊喜。
Forte 提供一整套的链上合规解决方案,包括发行资产、管理链上活动和资产、加快上市时间等服务。
融资比较夸张,在 21 年 A 轮融资 1.85 亿美元的时候估值就达到 10 亿美元了。
不管有没有水分,这融资背景只做银河成本很低,再加上是早期阶段,还是值得参与下的。
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
  • 热门话题查看更多
  • 置顶
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)