刚刚深入研究了不同总统任期内的经济表现,老实说,这比大多数人想象的要复杂得多。大家都在问哪个总统的经济最好,但答案实际上取决于你关注的指标。
所以,事情是这样的——经济确实很复杂。美联储可能比任何在任总统都更直接地影响经济,但人们仍然会根据对经济状况的感受来投票。这就是运作方式。
从原始数据来看,吉米·卡特的GDP增长率实际上最高,达到了4.6%,这在他任期内通胀率达到11.8%的情况下,真是令人震惊。这是没人提及的权衡取舍。与此同时,拜登的经济显示GDP增长3.2%,失业率为4.8%——考虑到他接手的是疫情的尾声,这些数字相当不错。但通胀确实飙升到5%,是自卡特时代以来最严重的。
如果你问哪个总统在就业方面的经济最好,可能会指向LBJ,失业率为3.4%,虽然他的通胀率达到了4.4%。拜登的失业率实际上也相当具有竞争力,为4.8%,在历史上排名第四。
贫困率方面也很有趣。克林顿的贫困率最低,为11.3%,而乔治·H·W·布什的最低,为14.5%。特朗普和福特以大约11.9%的贫困率并列第二低。拜登的贫困率为12.4%,属于中等水平。
但真正引人注目的是:实际可支配收入在各任期内持续增长。在拜登时期,达到了每人51,822美元——历史最高。特朗普为48,286美元,奥巴马为42,914美元。这一趋势反映了长期经济轨迹,即使某些年份看起来比较艰难。
最棘手的是,大多数总统实际上对经济结
查看原文