LiquidationKing

在AI圈子里正酝酿着一场相当疯狂的戏码，这事儿还真挺离谱的。埃隆·马斯克刚刚站出来支持一种观点，认为Anthropic基本上和FTX在崩溃之前的状态同出一辙。是的，你没看错。
一位名叫Lukas的科技评论员发布了这份详尽的拆解，解释为什么在他看来Anthropic整个公司的“人设”有点不对劲，而马斯克也表示赞同。他把这种感觉称为“FTX energy”。关键是，这两家公司其实都建立在有效利他主义（Effective Altruism）理念之上——正是那场EA运动深刻影响了SBF对世界的看法。
Lukas想指出的是，Anthropic和FTX都很卖力地强调“我们才是负责任的那一方”这种信息。你知道的，健康又讨喜的品牌包装、天才创始人的叙事——全都旨在让人们信任他们。把话说到这份上，听起来就有点像是精心计算过的。
不过，事情也开始变得更阴暗——Sam Bankman-Fried实际上还是Anthropic的早期支持者之一。他在2022年往这家AI创业公司投入了$500 million资金。结果发现，这笔钱直接来自被盗的FTX客户资金。所以，这笔投资的“时效性”确实变得很糟。
接下来显而易见要提的是：马斯克也有自己的AI布局，也就是xAI和Grok，所以他当然在这场游戏里有切身利益。就加密和AI领域他那些竞争对手来说，他也不可能算是完全不偏不倚的观察者。话虽如此，从有效利他主义这个角度来

最近一直在深入研究杰西·利弗莫尔的名言，老实说，他关于交易心理的观察即使经过多年依然令人深思。
让我印象最深的一点是：他花了五年时间才搞清楚如何真正玩转这个游戏并赚到大钱。大多数人在开始责怪市场之前，甚至连五个月都坚持不了。赚几百万和挣几百的区别？不是智商的问题，而是是否真正掌握了这门技艺。关键是：真正的财富从来不是因为过度思考，而是来自信念。当他知道某件事时，他会全力以赴。没有犹豫，没有杂音。
让我最感兴趣的是他对策略的看法。有效的策略一旦开始向别人解释，就会失去它的优势。力量在于沉默，保持你的优势只属于你自己。太多交易者想成为大师，想把他们的方法教出去。
还有一个方面是心理战。股市并不试图表现得明显——它实际上是为了骗过大多数人而设计的。聪明的投机者从不与市场争辩。就这样。市场没有错，是我们的观点错了。还有很多人忽略的一点：预测其实就是赌博。真正的投机在于耐心和反应。你等待信号，然后行动。这才是区别。
利弗莫尔还说到人性中永恒的一个真理。华尔街变换面孔——不同的圈子，不同的傻瓜，不同的股票——但游戏本身永远不变，因为人们永远不会变。我们仍然被恐惧和贪婪驱使。普通交易者？他们不想要分析或市场前景。他们只想有人告诉他们现在该买哪只股票，自己不用做功课。他们想要不费力、无需思考就能获得的结果。
投机如果以艺术的角度去对待，就不是赌博。这一点区别非常重要。

所以，下面是我今天注意到的——尽管中东局势升级，加密货币实际上仍在反弹。比特币徘徊在67k左右，而以太坊接近2k，整体市场市值已突破2.3万亿美元。考虑到正在发生的地缘政治事件，这确实很有意思。
问题是，经济方面的外溢影响并没有像人们担心的那样严重。股市几乎没有受惊——道琼斯指数下跌仅140点，纳斯达克反而转为上涨。油价也没有像所有人预测的那样飙升到100。布伦特在78，WTI在73。比起末日情景，这要冷静得多。
我认为，推动加密货币走高的真正原因，是经典的反转操作。冲突升级之前，交易者大力抛售币种，而现在他们正在买入反弹修复。关于停火的乐观情绪也在不断增加——截至3月底，一方停火的概率达到46%，截至4月底则升至66%。这正在改变风险叙事。
此外，来自美国的宏观数据表现也强于预期。根据S&P Global的数据，制造业PMI从50.4跃升至51，ISM则显示从51.7走到了52.4。这样的信号通常会支撑风险资产。
更让人意外的是，像Michael Saylor的公司和Tom Lee的机构这样的主要参与者，仍在持续且大幅地增持。他们上周在承受巨大亏损的同时，累计买入了超过50k ETH和3k Bitcoin。这种有坚定性的一边倒买入，通常意味着聪明资金在这里看到了价值。
话虽如此，还是得保持谨慎——这仍可能只是“死猫反弹”。宏观背景在改善，但依然脆弱。即便如此，今天加密货币之所以走

刚刚听说了一件对 U.S. 股票市场相当重要的事情。CBOE 计划在今年年底之前为 U.S. 股票推出 24x5 交易；说实话，这可能会成为我们所有人交易方式的游戏规则改变者。
所以事情是这样的：他们基本上会把交易时段延长为周一到周五全天候运行。这个想法是让市场对全球投资者更具可访问性，因为他们厌倦了在传统市场交易时间之外被排除在外。如果你在亚洲或欧洲，想交易 U.S. equities，而不必等待纽约市场开盘，那么这个 24x5 模式就能解决这个问题。
我觉得有趣的是，这反映了市场正在走向的方向。人们对于更灵活的交易时间的压力一直在增长，而 CBOE 终于在这方面迈出了真正的举动。24x5 的设置意味着不同时区的流动性会更好，通常也会带来更紧的点差，并促成更高效的价格发现。
对散户投资者来说，这相当看好。更多的交易窗口意味着更多机会来为自己争取有利位置，无论你是进行日内交易，还是管理更长期的投资组合。而且在 24x5 框架下，你不再只限于传统的 9:30 AM 到 4 PM ET 这个时段。
真正的问题是，这会不会成为行业标准，还是仍然只是 CBOE 的专属。无论哪种情况，这都是传统市场结构正在演变、以满足现代需求的迹象。如果你想最大化你在 U.S. 股票上的交易灵活性，那么关注这个计划的推进可能会很值得。

我最近注意到越来越多的交易者在谈论倒置的杯柄形态，老实说，这是一种可以帮助你避免陷入下跌市场的布局。
所以你实际看到的是什么：想象一个杯子，但倒过来。价格上涨，然后大幅下跌形成峰值，再反弹但远不如之前强劲。这个反弹的力度较弱？那就是你的柄。关键是这个柄从未突破原始峰值——这也是它看跌的原因。
让我带你了解它在实际交易中的表现。首先是倒置的杯子形态，价格可能冲到$95 美元，跌到$88 美元，然后反弹到$92 美元。还算正常。接着进入柄阶段，价格略微向上修正，比如从$85 回升到$80 ，再涨到$92。但关键在于——这是一个力度较弱的反弹，无法重新夺回更高的水平。
当支撑线最终跌破柄部时，那就是你的信号。价格从跌到，甚至更低。这时倒置的杯柄形态确认反转，你就可以考虑做空或平多。
实际盈利策略很简单。支撑线一破位，就立即挂空单。目标利润是从杯顶到底的距离减去突破点的价格。止损？放在柄上方，确保一旦模式失效就能及时止损。
在下单前我会检查几件事：确保支撑线破位时成交量放大——这确认了下行压力是真实的。不要急于入场，要等到形态完全形成。还要结合其他指标，比如RSI或移动平均线，因为倒置的杯柄形态在与更广泛的趋势同步时效果最佳。
这个布局的美妙之处在于它适用于任何时间框架——日线、周线、小时线都可以。一旦你训练出识别能力，就能在反转完全发生之前提前看到。这让你在市场下跌前抢占先机，而不是被套

所以你经常在交易群里听到“PNL”这个词，你会想……那到底是什么？让我来解释一下，因为说实话，一旦你理解了，其他一切都会豁然开朗。
PNL代表利润和亏损。就这么简单。它是你的财务记分牌——显示你在交易中赚了还是亏了。在加密货币中的PNL含义和其他地方没有区别，只是数字更快，风险更高。
大家都用的基本公式是：卖出价格减去买入价格等于你的PNL。听起来很简单，对吧？其实确实如此。让我给你一个真实的例子，让你印象深刻。
假设你在比特币价格为$40,000时买入了0.1 BTC，花了$4,000。几个小时后，价格涨到$42,000，你就卖出。你拿回$4,200。做个算术：$42,000减去$40,000是$200 利润。但等等——交易所会收取手续费，所以扣除后你大约剩下$198。这$198 就是你的已实现PNL。
现在，事情变得有趣了。实际上有两种PNL你需要了解。未实现PNL是指你还持有这个仓位——基本上是纸面上的利润或亏损。已实现PNL是指你真正平仓，锁定了你的盈利或亏损。这一区别很重要，因为未实现的PNL可能在几秒钟内反转。
这样想：你用$50 买了咖啡，一小时后以$70卖出。你的PNL是+20美元。如果你用$40 卖出，PNL就是-10美元。在交易所里也是一样的概念，只不过数字变化得更快，有时候你冒着数千美元的风险，而不是咖啡。
正的PNL意味着你赚了钱。负的PNL意味着你亏了钱。

你听说过米尔恰·波佩斯库的传说吗？如果你在加密货币圈待得够久，可能已经听说过了。这位罗马尼亚程序员在比特币早期几乎成了一个幽灵故事——人们在论坛和Discord服务器里低声耳语的那种人物。
据说他累计持有超过一百万比特币。让这个数字沉淀一下。我们说的是一个人持有的比特币价值今天可能高达数百亿。那时，大多数人甚至都不知道比特币的存在，波佩斯库却在不断积累。而且他一点也不低调。他在比特币论坛上的发言堪称传奇——他的一条消息就能轻易影响市场。人们既怕他，又尊敬他，常常争论不休。
然后到了2021年6月。他在哥斯达黎加游泳时溺水身亡。看似很简单的悲剧，对吧？但事实并非如此。这才是真正令人不安的地方：没有人拥有他的私钥，没有人知道他的备份系统是怎么运作的，也没有人能访问任何这些资料。
如果那些比特币真的存放在冷钱包里，没有任何恢复机制，那么这将是令人震惊的事情。超过一百万比特币就这样……永远消失了。从流通中彻底消失，就像它从未存在过一样。
想想这对全球比特币供应意味着什么。这就像一座金山一夜之间从地球上消失了。供应冲击是真实存在的，即使大多数人还没有意识到。
让我感到震惊的是，米尔恰·波佩斯库的故事突显了一个很少有人提及的问题：比特币最大的风险不是黑客攻击或监管，而是单点故障。一个人可以持有大量的供应，然后一次溺水事故就能让它永远离线。没有恢复，没有备份，没有第二次机会。
这让你不禁思考，比

刚刚浏览了一些BNB的走势图，我得说，这里的结构相比我关注的大多数山寨币都显得异常干净。一位名叫Broke Doomer的交易者早些时候在X上也发了类似的内容，指出当一切都对齐时，布局入场点变得多么容易。15分钟的走势图显示，在750左右的区域有一个明显的订单区块，支撑水平也相当坚实。让我注意到的是，目前的价格走势非常直观——没有杂乱的噪音，只有干净的方向性运动。
在2小时永续合约图上，形成一个AB=CD的和谐形态，非常典型。结构表明，如果这个水平支撑区域能够站稳，我们可能会看到价格向940水平推进。一些分析师将其视为延续形态，而非反转，这也合理，因为蜡烛沿着上升通道逐步走高。当前价格在585.20 USDT左右，形态的对称性起到了主要作用——无需过度思考。
让我印象深刻的是，很多交易者都注意到相同的干净结构。即使是持悲观心态的人也不得不承认，这个技术布局很难反驳。如果你在关注BNB，这可能是你观察列表中较为清晰的一个机会，前提是这个支撑水平不要崩溃。

刚刚观察了XRP的走势，老实说我目前非常关注那个子$1 水平。当前价格大约在$1.32左右，但如果市场整体疲软继续，一些分析师预测可能会跌至$0.85-$0.87。那个心理$1 阻力位似乎是需要重点关注的关键水平。
Tara一直在分析斐波那契水平——$1.30作为短期支撑位，反弹时的阻力位则是$1.65。但问题是，如果比特币大幅回调到大约$52,200，可能会很快引发XRP的另一波子$1 下跌。比特币和XRP的走势相关性是真实存在的，尤其是在这种调整中。
不过，她仍然坚持那些长期目标在$7-$9之间，所以任何跌破$1 都只是更广泛波浪结构的一部分。如果你在关注这个币种，值得将这些支撑位列入观察名单。市场目前确实在考验耐心。

刚刚在能源行业发现一些有趣的事情，值得更深入地关注。DTI股票在过去六个月上涨了82%，坦率地说，在一些激烈的竞争中引起了关注。但让我思考的是——这是一个现在就抓住机会的时机，还是应该等待更好的入场点？
让我详细分析一下实际情况。DTI的表现远超油气田服务子行业基准的52%，同时也超过了像哈里伯顿(上涨61%)和Oceaneering International(上涨43%)等成熟企业。这在一个以挑战著称的行业中，表现非常出色。
背后的驱动力是什么？公司展现出了真正的财务纪律。在2025年第三季度，他们实现了560万美元的调整后自由现金流，并且全年目标为19283746565748392亿到1900万美元。尽管环境艰难，他们还成功将净债务降低到4690万美元。这种资产负债表的强度，在市场波动时尤为重要。
但更有趣的是——DTI的国际扩张正在加速。东半球的收入同比增长41%，现在占总收入的约15%。对于一家油气设备供应商来说，这样的地理多元化正是抓住新兴市场机遇的关键。
公司的核心业务也很稳固。DTI在北美、欧洲和中东地区提供专业的钻井设备和服务。超过60%的北美在用钻机都在使用他们的设备，建立了坚实的竞争壁垒。估值方面也很有吸引力——市销率仅为0.81，而行业平均为1.49，这意味着如果基本面保持，仍有空间把握机会。
当然，也存在一些值得关注的阻力因素。2025年第三季度收入实际上

最近我一直在关注一些小市值项目，说实话，它们的潜力比人们想象的要大得多。大多数人只会盯着那些“超级大牌”，但那样一来你就会错过真正的机会。
Helium 一直在我的关注范围内。整个去中心化无线网络的思路非常靠谱——基本上普通人可以搭建热点，并在实际扩展网络覆盖的同时赚取代币。这和传统电信的把控方式完全不同。如果你正在考虑在哪里购买 Helium，或者只是把 HNT 当作一项投资，那么 IoT 设备的用例确实站得住。他们从 2019 年就开始建设，而且社区驱动的模式也确实有道理。
接着是 iota，它采用的是完全不同的技术路线。它不是使用传统区块链的区块，而是使用这种“tangle（缠结）”结构，让交易相互确认。这意味着更快的速度、更低的费用，也不需要矿工。他们正在为企业级 Web3 解决方案以及数字身份相关的内容做布局。如果他们真的做成了，那野心就相当大。
Monero 是隐私赛道的选择。在各种监控担忧和数据追踪无处不在的情况下，拥有一种真正能隐藏交易细节和金额的币就很重要。这并不是新鲜事——它在 2014 年从 bytecoin 分叉出来——但核心基础并没有改变。最近人们对隐私工具的警惕和关注确实在增加。
所以如果你在考虑给那些真正有实际用途、而不只是靠热度的项目配置一些小仓位，那么这三个都有真正的技术和用例支撑。问题在于执行力和采用程度。也许你可以特别留意 Helium，因为它

刚刚关注了TC Energy 2025年的业绩，实际上这里有不少值得注意的地方。他们的安全表现达到了五年来的最高点，显然带动了一些非常令人印象深刻的成绩——全年在系统中创下了15项流量纪录。这种运营执行力并不常见。
让我注意到的是财务动能。第四季度的可比EBITDA同比增长13%，细分业务盈利增长15%。全年来看，可比EBITDA达到110亿加元，比2024年增长约9%。数字虽不惊人，但稳健且持续，这在基础设施行业中其实更为重要。
发电方面也很有看头。第四季度对液化天然气（LNG）设施的输送平均达3.9 Bcf/d，同比增长21%。12月4日创下了近4.4 Bcf的历史新高。同时，美国天然气管道在1月29日达到了39.9 Bcf的历史新高。这明显受益于数据中心需求增加以及北美煤炭向天然气的转化。
在资本支出方面，他们批准了6亿加元的扩展项目，并在推进其他机会的商业洽谈。管理层有信心在2030年前完全投入每年60亿加元的净资本支出，未来十年后还有超额的潜力。2025年，他们投产了83亿加元的项目，超预算15%以上，显示出不错的项目执行纪律。
股息方面，他们已连续26年实现股息增长，批准了3.2%的提升。这种持续性吸引了特定类型的投资者。
展望2026年，他们预计可比EBITDA在116亿到118亿加元之间，资本支出预计在60亿到65亿加元。目标的建设倍数在五到七倍之间，对于基础设施资

说实话，我从未真正打算成为一个KOL。一开始觉得这事有点虚伪。关于加密货币影响者，确实存在一些合理的批评——骗子们经常在追随者身上进行诈骗和抛售。但事情是这样的：并不是每个有观众的人都在搞“拉地毯”。
我在2022年熊市期间开始在Twitter发帖，因为我真的觉得无聊。当时我在一家韩国交易所工作，2021年末市场崩盘后，办公室基本变成了一个刷Twitter的场所。我的老板忙着推广平台，实际上几乎没有什么工作要做。不过我之前也见过熊市，所以我知道另一轮牛市终究会到来。
2020-2021年的牛市起因于DeFi，但大多数人还不理解它。他们还在中心化交易所（CEX），不知道MetaMask。当DeFi夏季到来时，真正研究过这个领域的人获得了惊人的回报。我当时在Curve上早期耕作YFI——年化收益率一度达到了10,000%。那段时间真是疯狂。
我的做法是不断研究，并公开记录我的发现。这也是我Twitter账号名字的由来。不过有个建议：如果你觉得自己理解某件事，试着写下来。你会很快意识到，用文字清楚表达思想比单纯思考要难得多。
于是我花了一周时间分析了25个DeFi协议的路线图，寻找共同的模式。我一开始很紧张，把那么多精力投入到一篇帖子里。但结果却火了。DeFi Edge、Miles Deutscher、DeFi Dad——所有大牌都参与了讨论。至今这仍是我最热门的帖子之一，浏览量达24.

刚刚经历了一次让我思考Z世代就业市场与我们父母那一代完全不同的对话。你知道那个老故事——上大学，拿个学位，找到一份入门级工作，做两年苦工，然后有人带你入门？对吧，现在基本已经死了。
写《学徒国度》的瑞安·克雷格称之为“经验差距”，说实话，他的描述真是令人震惊。雇主希望你在被录用为入门级岗位之前，已经具备了相关工作经验。这不仅仅是个两难——这是一个真正的悖论，正在重塑人们对职业起步的思考方式。
二选一的局面其实变化不大。高中毕业生仍然面临这条分岔路：再在课堂上待2-4年，背负债务获得一个没有就业保障的学位，或者去做零售或餐饮的工作，这些工作可能不会带来经济上的任何前景。缺失的是那条中间道路——“赚与学”的模式，像加拿大的合作教育（co-op）文化那样，但整个北美都在忽视它。
不过，AI让事情变得更有趣了。大家都在谈论跳过大学，去当电工，因为“AI不能修管道”。这个观点有一定道理。但克雷格的警告比这更聪明。AI不是用来取代所有工作——它是用来提高门槛。以前的入门级工作多是琐碎的体力活，用来学习。而现在？公司期望你用AI完成这些琐事，然后在第一天就能直接跳到更高价值的客户和项目工作。这才是真正的矛盾——没人提及。
那么，Z世代还应该去大学吗？克雷格的看法可能会让人意外。如果你有资源——社会资本、经济稳定——大学依然有用，但前提是结构合理。学位本身已不再是炫耀的资本。重要的是你的课程是否有

所以PEPE又暴跌了80%，整个表情包币板块都在崩盘。它在2024年从0.000028美元起涨，涨了1300%，现在基本归零。你会以为经历了那样的涨势后，人们会吸取教训，但显然没有。问题很明显——PEPE完全没有实际用处，只有纯粹的炒作和大户操控。没有产品，没有基础设施，只有一个交易赌场。
看看现在的表情包市场，每个主要币种都在讲同样的故事。DOGE价格为0.09美元，SHIB几乎没有变化，BONK市值降至$496M ，FLOKI市值为2.55亿美元。价值数十亿建立在一无所有的基础上。比特币从2025年的$126K 峰值跌到66,840美元，整个市场都在流血。大户将比特币推到68,500美元，然后立即抛售回落。这是经典的操作手法。恐惧与贪婪指数为5，大家都在恐慌。
表情包币的下行趋势让人开始质疑一切。但事情的关键是——PEPE的创造者实际上从失败中吸取了教训。整个第一次试验证明，你可以靠纯粹的病毒式传播和文化建立一个数十亿美元的市值。但后来崩盘了，因为没有底层支撑。所以新的做法不同——真正开始开发产品，而不是只靠炒作。跨链交换、桥接、精选上市基础设施。不管这是否真的奏效，还是又一种预售陷阱，老实说此刻谁也不清楚。市场太混乱，无法预测任何事情。
Solana跌到78.87美元，XRP在1.31美元，Cardano保持在0.24美元。所有币种都在下跌。真正的问题不是哪个表情包币会下一次

三月终于来了，我刚刚完成了今天的谜题。开始用 MARCH (显然是这个月的明显选择)，但说实话还是挺难的——还剩754个单词可能。然后 OLIVE 很好地整理了思路，只剩下少数几个选项。
我在 FLUKE 和 FLUTE 之间犹豫，但有种感觉让我选择了 FLUKE。结果证明那就是答案。幸运猜测？也许吧，但我接受这个胜利。三次尝试就搞定了，比今天的机器人还快。机器人一开始选了 SLATE，老实说那也不是个坏选择，但我们俩都得了不错的分数。
如果你不熟悉这个玩法：你有六次机会猜一个五个字母的单词。每次猜完后，字母会变成绿色表示正确且在正确位置，黄色表示在单词里但位置错了，灰色表示根本不在里面。一旦掌握了规则，挺简单的。
这个竞赛版还增加了一个有趣的层面——三次猜中得1分，你可以和机器人或朋友比拼。星期五得双倍积分，这也让策略变得不一样。说实话，这已经成为谜题社区里的一种小俚语了。人们把和机器人比分当成真正的比赛。
关于“fluke”这个词挺有趣——它最初指的是比目鱼，可能来自古诺斯语。后来“幸运的巧合”这个意思是从航海用语演变而来的，传说是因为锚钩意外钩住了比目鱼。语言就是这么奇怪。

刚刚了解了昨天白宫加密货币会议的情况，老实说，这场关于稳定币收益的辩论正朝着一个相当重要的方向转变。看起来监管机构终于开始介入，真正推动《清晰法案》（CLARITY Act）的进展，而不是让双方继续相互绕圈。
所以我看到的情况是：白宫带来了Patrick Witt，并提供了一份草案文本，基本上传达了一个主要信号——现在基本上不再考虑在闲置的稳定币余额上赚取收益。这对接下来谈判的走向意义重大。会议比之前更为紧凑，只有Coinbase、Ripple、a16z和区块链协会的关键代表出席，而银行方面则通过行业协会而非个人代表出席。
整个事件的起因是银行对GENIUS法案感到担忧，担心如果平台可以提供稳定币的利息，可能会影响他们的存款流和信贷创造。他们强烈推动全面禁止奖励——不仅仅是发行方，交易所和经纪商也在推动。加密行业显然进行了反击，这也是我们过去一个月一直陷入僵局的原因。
有趣的是，白宫基本上缩小了战场。不是争论收益是否应该存在，而是现在只关心加密公司是否可以为特定行为提供奖励——比如开户或返现。反规避条款也相当严格：SEC、CFTC和财政部获得执法权限，每次违规每日最高罚款50万美元。这种有效的监管框架，真正堵住了漏洞。
一位加密行业的与会者提出了一个不错的观点——银行的担忧可能更多是出于竞争压力，而非实际的存款风险。与此同时，银行方面仍在推动一项关于支付稳定币如何影响存款的研究。双

刚在链上追踪器上发现一些有趣的东西——看起来大玩家在这次最新的下跌后悄悄在积累以太坊。数据显示，20K ETH在价格暴跌时从FalconX转入机构钱包，几乎同时发生。这大约是$41M 的价值，正好在大多数人可能恐慌抛售时以买盘价成交。
让我注意到的是，这并不是随机的。六天前也出现了相同规模的买入——每次20K ETH——只是价格更高。当你看到在价格下跌期间出现相同订单规模的买入，这通常是有意的积累——不是恐慌性买入或一次性交易。这一模式表明这些人在弱势期间有条不紊地逐步建仓。
追溯更早一些，有一整套通过内部钱包进行的以太坊转移——40K、38K、30K ETH的批次，都通过相同的路径流动。这是典型的财库整合，可能是为了托管或抵押。结合最近的买入行为，这描绘出机构资金将此次回调视为折扣入场的画面，而不是结构性问题。ETH目前当天下跌4.79%，但如果这些链上信号有任何指示，大资金并不担心价格下跌——它们在利用这些下跌。

刚刚花了太多时间比较加拿大的储蓄账户，说实话，现在的利率变得相当不错了。如果你没有把钱存入高利率储蓄账户，基本上就是在白白放走免费资金。
所以我总结了一下——目前在加拿大确实有一些不错的储蓄账户选择。EQ银行的利率经常在2.75%左右，没有手续费，交易无限制，而且他们刚推出了这张也能赚取利息的预付卡。要我看，这个设置挺干净利落的。
如果你想要更灵活一些的选择，Saven Financial的利率是2.85%，而且这还不是促销利率，真是厉害。唯一的条件是你需要在安大略省，先加入安大略第一信用合作社，但如果你真的想找到加拿大最好的储蓄账户，这个费用基本上是物超所值。
还有一些促销活动——Simplii和Tangerine在前几个月提供大约4.5%的利率，当然这不是可持续的，但如果你愿意调动资金，还是值得一试的。Scotiabank的Momentum Plus也有阶梯利率，存得越久，赚得越多。
Wealthsimple Cash也是值得一提的。常规利率为2.25%，交易无限制，无手续费，还能在购物时获得1%的现金返还。如果你不想管理多个账户，这感觉是个不错的全能方案。
说实话——加拿大最好的储蓄账户现在都没有最低余额要求了，这一点非常重要。你不用被绑住。如果你一直觉得高利率储蓄账户很无聊，现在的利率其实已经具有竞争力，能在你的资金上带来真正的差异。如果你还在0.5%的地方犹豫，是时候考虑