Plasma将在第一天成为仅次于以太坊主网的第二大Aavethena部署

据我了解，crvUSD是与某种形式的BTC一起进入流动性池的，但我们还是等着看吧，我不太清楚具体的抵押品及其方式。

凭空铸造，一旦借入便有支持(，或者如果某个平台遭受黑客攻击/利用，则无支持地进入流通)

4/ Pendle 上的热门消息：
- PT-sUSDf 25-9 月 17.4%
- PT-pUSDe 26-10 月 15.38%
- PT-sUSDe 27 年 11 月 8.56%
- PT-vkHYPE 11 月 13 日[HYPE] 19.86%
- PT-hwHLP(USDC) 12月18日[HYPE] 16.72%

特别为您准备，将两个币放入流动性池，即使其中一个是收益型的，您也可以在 $1 的锚定上下紧密做流动性提供，永远保持。

DeFi需要更简单易用的产品，期待VOOI能带来改变。

在13条以上的链上交换Solana，无需桥接。
无信任
MEV保护
以最佳汇率
当我们说团结DeFi时，我们是认真的

真正的比特币DeFi就该这样，原生自托管才是王道！

有流动性池专家关注我吗？
如何最大化费用利润的技巧，以及需要避免的错误？
我刚刚在大盘股上设置了一些流动性池，并且到目前为止赚取了一些不错的被动收入 👀

对我来说，这很糟糕的原因是我喜欢做的很多流动性提供（LPing）都是快速进出，我会在阻力位放置一个紧凑的流动性池来产生费用，然后当价格下跌时，我会移除这个流动性池，这样我就能保留所有代币并获取费用。
不能在这里这样做，因为

我没有意识到某些项目使用的这个token22的东西在转移时也会收税……所以即使是创建流动性池，我转移到池子和领取费用也要花费1.5%。所以我真的无法在不遭受巨大损失的情况下重新平衡我的流动性池。

如果投票的年化收益率超过50%，那么保持最大锁定并进行农业耕作在数学上更有意义。

附录1：这是一本关于DATs潜在解卷风险的精彩读物
虽然是投机性的，但很有可能。值得一读，因为对像 TAO 这样的 AI DATs 仍然相关:

我认为这正是某些去中心化金融平台具有真正长期潜力的原因。
这不是为了取悦投机者，而是为了为那些只想让去中心化金融感觉不再像战斗而更像沙盒的人们构建工具。