AirdropSweaterFan

刚刚了解了查尔斯·霍斯金森（Charles Hoskinson）这些天的身家到底有多少，数字还是挺有意思的。这位Cardano创始人的净资产预计在6亿到7亿美元之间，不过说实话，考虑到他手里持有的加密资产到底是什么情况，实际数字可能会在两个方向上波动得相当大。
那么，这个人是谁呢？霍斯金森基本上是个数学和技术领域的人，而且他很早就进入了这个行业。早在2013年，他就创立了Bitcoin Education Project，因为他被Bitcoin的稀缺性模型说服了，认为它就像数字黄金。随后在2013年底，他成为最初五位Ethereum创始人之一——现在回头看，这事还真是很让人意外。
但有意思的地方在于——他在那里只待了大约一年。分歧源于对Ethereum是否应该引入VC资金并作为营利性企业来运作(霍斯金森的观点)，还是保持非营利(Vitalik的立场)的根本性意见不同。大概就是不同的愿景吧。
离开Ethereum之后，霍斯金森并没有闲着。2014年，他和Jeremy Wood共同创立了Input Output Global，并开始打造后来将成为Cardano的项目。整个思路是创建一个Proof-of-Stake区块链，它能够真正与Ethereum作为智能合约平台展开竞争。他们在2017年推出了它，从那以后霍斯金森就一直担任IOHK的CEO。
“查尔斯·霍斯金森净资产”这个问题之所以经

刚刚发现一些关于财富在金融行业集中程度的有趣信息。黑石集团的拉里·芬克基本上是现代CEO薪酬的代表人物。
以下是详细情况：仅在2022年，这位家伙从黑石集团赚取了3270万美元。这不仅仅是薪水——基本工资只有150万美元，奖金为725万美元，股票奖励占了大部分，达到了2325万美元。想想都挺震惊的。
但真正的亮点是？根据AFL-CIO的数据，他的薪酬是当年黑石集团中位员工收入的212倍。这个比例真的让人感受到差距有多大。
现在，拉里·芬克的净资产就更有趣了。截至2024年5月，福布斯估算他的净资产为11亿美元。大部分来自他在黑石集团的持股——他持有414,146股，而在2024年初的每股761.28美元的股价下，这部分资产价值超过$315 百万。所以，他的净资产基本上是建立在黑石股权上的。
当你看到他每年从公司获得19283746565748392亿到4000万美元的收入，加上他庞大的持股，你就能理解为什么拉里·芬克的净资产持续增长。这位家伙的薪酬让他跻身全球最高薪CEO之列。这也提醒我们，如果你管理着世界上最大的资产管理公司之一，财务回报是相当惊人的。

刚刚意识到很多加密货币的人其实并不真正理解1K、百万和十亿的含义。听起来很基础，但相信我，这种混淆会让人在市场上亏钱。
让我快速解释一下。K代表千，即千。看到1K，就是1000。很直观吧？10K是10,000，100K是100,000。你会听到交易者谈论“盈利达到1K”或“等待那个1K的支撑位”——概念一样。
现在百万（Million）就变得有趣了。1 Million = 1,000,000，也就是一千个一千堆在一起。在加密货币中，当项目谈论市值或交易量达到1百万美元时，他们指的是1M。5M意味着五百万，10M意味着一千万。从1K到1M的跳跃实际上是巨大的。
然后是十亿（Billion）——1 Billion = 1,000,000,000，也就是十亿。一千个一百万。大多数山寨币的市值永远不会达到十亿，但像比特币和以太坊这样的主要币种？早已远远超过这个数字。当你看到加密新闻报道交易量达数十亿或锁仓价值达数十亿时，你就进入了重量级行列。
关键是——如果你在交易、投资或只是关注加密货币，你会不断看到这些数字。理解1K、百万和十亿之间的规模差异，实际上会改变你解读市场数据的方式。一个市值为1M的币和一个市值为1B的币完全不同。这代表着早期阶段和成熟阶段的差别。
我最近一直在关注一些有趣的代币，它们很好地展示了这个范围。不同市值阶段的项目告诉你很多关于市场周期的位置。如果你对不同规模的资产

你是否曾经真正思考过一枚比特币在未来几年可能的价值？因为这是一个能将社区一分为二的问题。有些人将BTC视为未来的数字黄金，而另一些人则认为这只是炒作，可能会崩盘。但最近我看到一份由Mark Moss（在iHeartRadio主持Mark Moss Show）接受Altcoin Daily的Austin Arnold采访的有趣分析。让我印象深刻的是，他们没有随意猜测，而是运用了数学、历史数据和大多数人完全忽视的政府预测。
Moss并非典型的加密货币影响者。他创立并出售过科技公司，经历过多个市场周期，现在管理着一个专注于比特币的风险投资基金。在采访中，他解释了一些重要的内容：比特币价格的真正驱动力不是炒作或表情包，而是全球流动性和货币政策决策。
这才变得有趣。美国国会预算办公室已经发布了截止到2054年的债务和货币供应预测。根据这些数字，全球被视为储值资产的资产池——包括黄金、股票、债券、房地产——到2030年应达到1.6千万亿美元。如果比特币只占这个总价值的1.25%，那么Moss的计算显示，到2030年比特币的价格将达到每枚1百万美元。这不是炒作，而是基于数学，考虑到各国政府可能印钞的规模。几乎可以说，比特币可能成为现代版的黄金，在全球舞台上的地位，毕竟黄金的市值目前约为21万亿美元。
但等等，还有更多。如果货币扩张按预期继续，这个价值篮子到2040年可能会升至3.5千万亿美元。用

最近我一直在思考关于美国当前政治局势的一些问题。观察特朗普的轨迹，我发现他的政治崛起并非偶然，而是深植于美国根深蒂固的传统之中，这些传统已经存在了几十年。
特朗普并不是以某种革命或剧烈变革的方式登上权力舞台的。彭博社准确地指出，他的崛起是美国政治长期模式的结果，这些模式已深深嵌入系统的DNA中。这些历史潮流、传统和政治动态不会很快消失，因为它们在美国现实中根基深厚。
这对我们意味着什么？就是我们现在所看到的，并非异常，而是现有结构的自然演变。美国的政治传统远比任何单一政治人物更为强大，无论这个政治人物有多有影响力。任何领导人的崛起都将与那些塑造美国政治的深层、永恒的力量有关。观察未来的政治动向时，理解这一点尤为重要。

最近我一直在深入挖掘NFT的历史，而当你看看人们究竟为数字艺术付出了什么样的代价时，会发现其中有一些真是“离谱到极点”的事情。有史以来最昂贵的NFT仍然是Pak的《The Merge》，它在2021年12月以$91.8 million成交。它有趣之处在于机制——这并不是一次只卖给某一位收藏家的单笔交易，而是有28,893位不同的买家，各自购买了$575 each的单位。这种模式与典型的“高价”NFT完全不同。
但更精彩的地方在于接下来。在《The Merge》主导排行榜之前，Beeple一直是那个刷新纪录的人。他的《Everydays: The First 5000 Days》在2021年3月于佳士得以$69 million美元成交，而且它一开始就是一场$100 拍卖。这个作品字面意义上就是他在5,000天里创作的5,000件独立艺术品——从2007年开始连续创作。那种投入，我觉得确实能引起共鸣——这不只是关于稀有度或炒作，里面有真正的艺术内容。
接着还有Pak的《Clock》，这大概是这个领域里政治意义最重大的作品之一。它是一个计时器，用来追踪Julian Assange的被监禁情况，而AssangeDAO——一个拥有超过100,000名支持者的社区——在2022年2月将其以$52.7 million买下。所得款项用于他的法律辩护。就在那一刻，我意识到NFT或许不只是收藏品。
B

我一直在深入研究加密货币最大谜团之一的相关线索，说实话，Len Sassaman的线索比我最初想象的要引人入胜得多。
事情是这样的——Len Sassaman曾是当时非常有天赋的密码学家。他在青少年时期就开始涉足旧金山的密码朋克圈子，参与了Pretty Good Privacy和GNU隐私保护程序的开发，然后与妻子Meredith Patterson共同创立了Osogato。据各种说法，这家伙确实非常聪明。但他在2011年去世时年仅31岁，当时正在比利时鲁汶大学攻读电气工程博士学位。
如今，HBO的《Money Electric》纪录片重新点燃了关于Len Sassaman可能就是中本聪的整个猜测。当你开始深入挖掘时，确实发现一些有趣的间接证据。Sassaman的学术背景极其出色，他的密码学专业知识无人能及，语言分析也显示出他与中本聪已知通信之间可能存在写作风格的相似之处。
不过，事情变得奇怪的是——在Sassaman去世前大约两个月，中本聪完全保持了沉默。对此你怎么看？社区里有人坚信两者之间有联系，尽管Sassaman的妻子非常明确地表示她不这么认为。
还有一个细节一直让人议论纷纷，那就是Sassaman据说留下了一张包含24个随机单词的便条。是的，密码圈的人立刻将其联想到钱包恢复时用的24个助记词。这种细节要么意味着一切，要么一无所有，完全取决于你的观点。
真正令人震惊的是，中

所以马斯克在特朗普就职典礼上的这个动作，有些人把它比作纳粹敬礼，现在却变成了一场政治闹剧。他做出手放在胸前然后举起手臂的动作，同时说“我的心与你同在”，反犹太联盟（Anti-Defamation League）基本上表示“嗯，他只是太激动了，我们就此打住”。但并不是所有人都买账。一些学者和政治家强烈批评，尤其是亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez），在推特上相当激烈地评论了这件事。与此同时，马斯克只是回应了她，嘲笑她并发了一些表情包。令人震惊的是，这件事竟然成为了主要新闻，而他当时其实是在谈论把狗狗币（DOGE）带到火星并在那里插旗。网络的反应呢？有人开始挖出奥巴马和其他政治人物做类似手势的照片，基本上是在指出他们认为的标准不一致——根据是谁在做这个动作，标准就不同。有些人说，如果你要批评某个人的手势，就应该对所有人都用同样的逻辑。整个事情变成了一场奇怪的政治辩论，人们根据自己喜欢的政治人物站队。极右翼团体在赞扬他，民主党人对此感到不满，其他人则像在看一场表演艺术一样旁观。这真是一个相当具有分裂性的时刻。

刚刚查看了XRP的走势图，技术面目前看起来相当暗淡。价格远低于之前的交易水平——我们现在在$1.32——而持仓量（OI）数据显示出有趣的趋势。持仓量从去年底的高点大幅收缩，降至约28亿美元，这意味着交易者明显在收缩风险敞口。持仓量的压缩结合持续的交易所资金流出，表明市场信心正在减弱。在4小时图上，XRP处于明显的下行趋势中，形成更低的高点和更低的低点。ADX指标接近60，显示趋势具有相当的强度。价格不断测试$1.55-$1.50的支撑位，但都未能有效站稳。如果这个支撑位被突破，下一目标可能是$1.42-$1.45。值得注意的是，尽管持仓量有所下降，但相较于崩盘前的水平仍然偏高，说明市场中仍存在一些衍生品仓位。现在的关键问题是，是否会在这些较低的水平出现买盘需求。如果买家能够有效守住$1.50，并且持仓量开始稳定，或许会出现反弹，目标在$1.66-$1.72。但如果支撑位失守，跌势可能会加速。当前阶段，仍需在这些关键水平等待观察。

在美国的就业市场里，情况变得越来越有意思。近期职位空缺数降至一年多来的最低水平，这表明对工作的需求明显在走弱。美国劳工部（Departament Pracy）报告称，11月仅有7,146百万个空缺岗位——这与经济学家们的预测差异很大。
怎么回事？雇主变得非常谨慎。尽管职位空缺在减少，但公司仍在犹豫是否要进行大规模裁员。经济学家把这称为“招聘不足、裁员不足”——仿佛市场就此停滞不前。职位空缺与失业人数的比率降至0,91，也就是自2021年以来的最低水平。这意味着对员工的需求比几个月前弱得多。
主要受到打击的是此前一直在带动就业增长的行业。住宿和餐饮业减少了148千个职位空缺，医疗保健行业减少了66千个。可以很清楚地看到，大公司(50-999人)在裁掉岗位，而小企业则相对稳住了。
经济学家担心的是政治不确定性——尤其是cła handlowe（关税）以及integracja sztucznej inteligencji（人工智能的整合）在各类工作中的应用。这会让企业不愿扩大团队。当劳动力需求走弱、而不确定性上升时，企业会选择等待观察，而不是投资招募新的员工。
不过裁员仍然保持在温和水平——降至1,687百万。人们也很少会自愿离职(3,161百万)。这是一种双向的谨慎：企业不想裁员，员工也不想冒险。部分经济学家警告说，如果劳动力需求继续下滑，雇主可能会被迫进行裁减，而不是等待自然发生的人

刚刚发现了关于NFT市场崩盘的一些惊人消息。还记得2022年贾斯汀·比伯全情投入无聊猿NFT吗？那家伙花了500 ETH (当时大约是130万美元)购买了无聊猿#3001，成为社区中的超级名人。快进到现在，这个NFT的价格大约只有40万美元。那是99%的暴跌。
整个无聊猿系列完全崩盘了。在2022年初贾斯汀·比伯购买后几个月，地板价就达到了$429K ，但随后NFT寒冬到来，一切都崩盘了。CryptoPunks的价格从40多万美元跌到大约6万美元，Pudgy Penguins几乎从零涨到8850美元。看到这些项目跌得如此惨烈，真的令人心碎。
有趣的是，Yuga Labs，这个背后团队，并没有坐以待毙。他们仍在构建生态系统，开发迈阿密会员俱乐部，并推动他们的Otherside元宇宙游戏。但没错，目前市场对这些蓝筹NFT何时能反弹几乎没有信心。

壳牌刚刚终止了一项价值5亿英镑的北海天然气交易，背后的故事相当精彩。这家能源巨头原本打算将近十个天然气田出售给Viaro Energy，但在本周由于某些条件未能满足后，选择了退出交易。
事情变得有趣的是：Viaro由Francesco Mazzagatti领导，他正面临一些严重指控。我们说的是文件伪造、资金挪用——各种问题。自然，这引发了警示，监管批准流程变得复杂起来。北海过渡管理局(NSTA)基本上暂停了审批，表示他们需要从Viaro获取更多信息，才能做出决定。
早在2024年7月，壳牌和埃克森美孚曾宣布计划将英国北海天然气产量的约5%出售给Viaro。当时看起来这笔交易几乎已成定局。但随着对Francesco Mazzagatti商业行为的审查加剧，事情开始崩溃。延误不断堆积，最终壳牌决定不再继续推进。
有趣的是，尽管围绕这些争议不断，壳牌最初仍对其尽职调查过程保持信心。但最终，公司无法证明继续推进的合理性。Viaro的代表确认了交易取消，称这是双方的共同决定。他们声称交易已全部融资完毕，但市场条件的变化以及无法满足必要条件促使他们选择退出。
至于Francesco Mazzagatti本人，他一直强烈反击所有指控。他将自己描述为恶意攻击的目标，否认任何不当行为。这些指控源于他与前雇主Alliance Petrochemical Investment (API)之间的法律纠纷。

刚刚在加密货币领域听到一些值得关注的有趣消息。DCG创始人Barry Silbert在FTX事件之后一直相当低调，现在正与Yuma资产管理公司重新出发。这位家伙正投入$10 百万美元自己的资金，专注于人工智能基础设施的基金，特别是在Bittensor上大举押注。
让我注意到的是时间点和信念。Silbert在最近的采访中表示，自比特币早期以来，他还没有对任何事情如此兴奋过，这对于一位有着丰富经验的人来说是相当大胆的声明。他实际上再次披上了CEO的战袍，这表明他对这次行动非常认真。
该基金旨在支持在Bittensor网络上构建去中心化AI系统的早期团队。他们通过TAO代币奖励产出，目前该代币的交易价格约为$306 ，市值徘徊在29.4亿美元左右。Silbert的角度很有趣，因为他将Bittensor定位为在一片AI伪装者海洋中的真正实力。他甚至提到网络上的BitMind工具，可以识别深度伪造，作为这个生态系统实际上产生实用应用的证据，而不是仅仅跟风炒作。
Yuma的募资策略是为能够承受波动的成熟投资者设计的。Barry Silbert的目标是风险投资公司、财富基金和愿意在这件事上冒更大风险、全力以赴的机构。他提到总募资金额不会超过Bittensor的估值，显示出一定的克制。
值得注意的是，他们是如何为机构投资者打造吸引力的。一只基金被定位为纳斯达克风格，另一只则像道琼斯指数的对应产品。

我捕捉到一份值得回顾的1月初市场快照。那天科技股表现极为出色——半导体领涨，像Sandisk上涨22%，Western Digital上涨12%。整个半导体板块都在火热中，这也符合当时关于芯片制造的AI热潮。
但让我特别注意的是矿业板块的表现。由于对美国对精炼铜征收关税的猜测，铜价刚刚创下新高。大家纷纷抢先将库存运入国内，以应对潜在的贸易壁垒。像Hecla Mining这样的矿业股上涨了8%，整体板块表现稳健。这种行业轮动在大宗商品开始波动时很常见——它反映出市场对供应的担忧。
当天整体市场涨幅有限——标普500指数上涨约0.26%，纳斯达克表现更佳，涨0.49%。有趣的是，这一切发生时债券收益率也在上升。10年期国债收益率升至4.18%，主要受通胀预期逐步上升的推动。美联储官员对未来走向意见不一——一些偏鹰派看好经济增长，另一些则暗示可能会降息。这是典型的混合信号。
国际市场也在支撑这一走势。欧洲斯托克50指数创出新高，上海综合指数达到10.5年来的最高点。当你看到如此广泛的全球市场表现，通常意味着背后有真正的动能，而不仅仅是局部领涨。矿业板块从这种风险偏好中受益，尤其是在铜供应动态成为焦点时。

刚刚查看了图表，是的，今天比特币跌至大约66.9K，过去24小时下跌了1.77%。大家都在问为什么加密货币今天下跌，老实说，这看起来像是在BTC未能站稳69-70K后的一般获利了结。交易者平仓多头，流动性枯竭，典型的盘整。
但让我注意到链上数据的一点是，在60-70K的近期回调中，超过40万BTC被买入，这告诉我聪明资金实际上是在这些回调中进行积累，而不是恐慌性抛售。此外，比特币的需求指标刚刚在三个月内首次转为正面，历史上这通常是我们看到反弹的看涨信号。
从结构来看，我们仍然在关键移动平均线之上，成交量相当平静，所以这更像是在区间内盘整，而不是一次真正的崩盘。支撑位在65-64.5K，如果价格更低的话，主要的需求区在60-62K。如果我们能在日线收盘价高于72K，可能会开启向78-80K的路径。
所以，是的，市场今天下跌，但底层数据并没有显示出明显的看空信号。看起来更像是市场在清理杠杆，重建需求，为下一轮上涨做准备。

刚刚看到一些让我非常不安的事情，关于目前在优胜美地发生的事情。显然，新任公园主管（Park superintendent）认为“没有证据”表明人群会伤害生态系统，所以他们要取消预约系统（reservation system）。更多的车辆，更多的人，更多的混乱。
研究优胜美地野生动物（Yosemite's wildlife）长达30年的贝丝·普拉特（Beth Pratt）基本上直接指出这是完全颠倒的。她提到一件让我印象深刻的事——在2021年，一只母熊目睹她的幼崽被公园道路上的车辆碾死。她就那样坐在那里，陪伴着死去的幼崽好几个小时。而现在的政策基本上保证了我们会看到更多这样的悲剧。
令人震惊的是：熊被车辆撞击已经是优胜美地熊死亡的主要原因之一。每年都有数十只熊被撞。公园在碰撞热点设立警示牌，但游客很少减速。普拉特的分析显示出一个明显的规律——游客越多，车辆撞击越多。这一点并不复杂。
但显然有人持不同看法。国会议员（Congressman）汤姆·麦克林托克（Tom McClintock）在Facebook上庆祝这项政策，称这对当地企业是好消息。暗示是：更多游客，更多收入。普拉特的回应非常直接：“尽管这些误导性的庆祝活动，在优胜美地，过度拥挤可能意味着一只曾在草原上嬉戏的野生熊（Yosemite's wildlife）被车碾死。难道我们不应该庆祝减少过度拥挤、拯救公园熊的生命吗？”
这反

那么你对无争议离婚是什么感到好奇吗？说实话，随着离婚变得越来越普遍，这在华盛顿变得越来越相关。数字非常引人注目——我们每年大约有5.7对婚姻每千人结婚，但离婚率接近2.9每千人。在一年内，华盛顿州就有超过50,000对婚姻和超过24,000次离婚。然而，对于那些能够在重大事项上达成一致的夫妻来说，前进的道路要顺畅得多。
基本上，无争议离婚的定义是：双方在大事上达成一致。我们说的是财产分割、子女抚养权、赡养费、债务——所有那些通常会引发法庭争斗的复杂问题。当这些问题没有争议时，整个过程会快得多。你可以省去很多法庭戏剧，实际上节省了时间、金钱和情感上的精力。
真正的优势在于它实际上是私密的。与可能变得非常公开的争议离婚不同，无争议离婚可以让你的大部分个人事务保持低调。只有基本的法律文件和最终判决会成为公开记录。此外，如果你有孩子，他们也能免受长时间法律争斗带来的冲突和压力。
在你可以提交申请之前，双方需要解决所有问题——我指的是所有问题。财产、财务、抚养安排、赡养金额。你通常会制定一份书面协议，详细说明你们在每个主要问题上的决定。一些司法管辖区有等待期，通常一方需要满足居住要求才能开始程序。
提交申请本身相当简单。一方向法院提交申请书，附上所有关于财务和解、子女相关决定以及资产分割的文件。另一方确认并同意这些和解条款。有时候法院希望你们双方一起出庭或提供额外的文件，但这远不像争议案件那