归零不哭
99% 的兄弟,其实都被一句话害惨了。
也是为什么,散户一轮又一轮地死在同一个地方。
那句话就是:
“下跌是有限的,上涨是无限的。”
听起来像真理,实际上是一个极其危险的认知陷阱。
很多人真正亏光,不是因为不懂技术,
而是从一开始,就在这句话上把方向走反了。
最经典的案例,还是 2022 年的 #LUNA
22 年 5 月 10 日,$LUNA 从 119 美元暴跌到 10 美元。
跌幅 91.6%。
无数人当时的第一反应是:
“已经跌成这样了,还能跌到哪?”
甚至有人直接算账:
10 美元梭哈 10 万,
哪怕反弹到 20,也是一倍。
结果呢?
不到 36 小时,LUNA 从 10 美元直接干到 0.1 美元。
10 万,变 1000。
再亏 99%。
这就是现实:
跌了 99%,还能再跌 99%。
今天我把这个残酷的逻辑一次说透。
很多人觉得,“下跌有限”是对的,因为价格最多归零。
但这是一个纯数学意义上的假象。
从 100 跌到 1,亏 99%;
从 1 跌到 0.01,还是亏 99%。
账户不会因为“已经跌很多了”,就对你手下留情。
市场真正杀人的,
从来不是第一次下跌,
而是你以为“已经跌够了”。
LUNA 是典型的“双重 99%”。
第一段,从 119 跌到 10,用了两天。
绝大多数人觉得:极限恐慌,底部到了。
第二段,从 10 跌到 0.1,用了不到两天。
对在
也是为什么,散户一轮又一轮地死在同一个地方。
那句话就是:
“下跌是有限的,上涨是无限的。”
听起来像真理,实际上是一个极其危险的认知陷阱。
很多人真正亏光,不是因为不懂技术,
而是从一开始,就在这句话上把方向走反了。
最经典的案例,还是 2022 年的 #LUNA
22 年 5 月 10 日,$LUNA 从 119 美元暴跌到 10 美元。
跌幅 91.6%。
无数人当时的第一反应是:
“已经跌成这样了,还能跌到哪?”
甚至有人直接算账:
10 美元梭哈 10 万,
哪怕反弹到 20,也是一倍。
结果呢?
不到 36 小时,LUNA 从 10 美元直接干到 0.1 美元。
10 万,变 1000。
再亏 99%。
这就是现实:
跌了 99%,还能再跌 99%。
今天我把这个残酷的逻辑一次说透。
很多人觉得,“下跌有限”是对的,因为价格最多归零。
但这是一个纯数学意义上的假象。
从 100 跌到 1,亏 99%;
从 1 跌到 0.01,还是亏 99%。
账户不会因为“已经跌很多了”,就对你手下留情。
市场真正杀人的,
从来不是第一次下跌,
而是你以为“已经跌够了”。
LUNA 是典型的“双重 99%”。
第一段,从 119 跌到 10,用了两天。
绝大多数人觉得:极限恐慌,底部到了。
第二段,从 10 跌到 0.1,用了不到两天。
对在


