💥 Gate 广场活动:#发帖赢代币TRUST 💥
在 Gate 广场发布与 TRUST 或 CandyDrop 活动 相关的原创内容,即有机会瓜分 13,333 枚 TRUST 奖励!
📅 活动时间: 2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 相关详情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 参与方式:
1️⃣ 在 Gate 广场发布原创内容,主题需与 TRUST 或 CandyDrop 活动相关;
2️⃣ 内容不少于 80 字;
3️⃣ 帖子添加话题: #发帖赢代币TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活动参与截图。
🏆 奖励设置(总奖池:13,333 TRUST)
🥇 一等奖(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等奖(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等奖(10名):500 TRUST / 人
📄 注意事项:
内容必须原创,禁止抄袭或灌水;
获奖者需完成 Gate 广场身份认证;
活动最终解释权归 Gate 所有。
Taproot悖论:比特币升级如何成为网络中最具争议的特性
Taproot 原本被认为是比特币的升级,旨在提升隐私和效率。然而,反而成为比特币社区内部意识形态之争的焦点。
核心争议
比特币核心开发者 Jimmy Song 近日毫不留情地批评:Taproot 开启了一个正是中本聪想要避免的局面——网络充满非金融数据。像 Ordinals、BRC-20s 和现在的 Runes 等项目,将比特币当作数据层,而非支付网络。Song 的不满在于:升级中的 Schnorr 签名和脚本路径本应简化多签操作,但反而成为了一个全新用例的技术基础——这是没人请求的。
分裂的局面
但事情变得更复杂:比特币社区在这个问题上存在根本分歧,是认为这是“特性”还是“缺陷”。
“保持比特币纯粹”阵营:Adam Back、Luke Dashjr 和 Song 认为比特币应当保持点对点电子现金的本质——就像中本聪设计的那样。Ordinals 导致的交易膨胀?网络污染。
“顺其自然”阵营:Ordinals 的创造者 Leonidas 完全颠覆了观点。他声称 Ordinals 和 Runes 拯救了比特币的安全模型。为什么?因为它们带来了大量的交易手续费。随着挖矿补贴的减少,这些铭刻手续费成为维持矿工激励的经济命脉。
数字背后的故事
有趣的是,Leonidas 不是在空谈。根据 Dune Analytics 的数据,2025 年 Ordinals 的手续费波动巨大——每天从 3,060 美元到 537,400 美元不等。最高峰出现在 2023 年 12 月 16 日,达到了 999 万美元。这种波动性一方面证明 Ordinals 确实可以影响比特币的安全性,但另一方面也显示手续费作为矿工长期收入来源并不稳定。
最新的剧情反转
今年六月,超过 30 位比特币核心开发者投票将 OP_RETURN 的限制从 80 字节提高——这实际上让链上铭刻数据变得更容易。但关于逆转这一决定的传闻已经开始流传,一些开发者开始关注 Bitcoin Knots 这个可能完全拒绝 Ordinals 的替代客户端。
核心问题
Taproot 并没有失败——它“成功”得太过分了。它开启了一个中本聪从未预料到的局面:一个除了货币之外的通用结算层。而现在,比特币开发者们陷入了争论:这是真正的创新,还是污染?与此同时,Ordinals 继续发展,手续费不断波动,矿工们的收入也在不断缩水。
可以肯定的是:Taproot 原本应当结束比特币未来的争论,但它反而让争论变得更加激烈。