Vitalik 赞同 DOGE 质疑美国政府资金运用：请效仿创投模式，容许小失误换大机会

川普与马斯克共同组成的政府效率委员会 (DOGE) 先前对美国政府在运用资金方面提出诸多质疑，而以太坊共同创办人 Vitalik Buterin 也在近日附和 DOGE 的看法。他认为，如果政府只一昧避免在社群媒体上出糗，反而错失更大的发展机会。Vitalik 主张政府应该采取类似创投 (VC) 的模式，愿意容忍小规模的失误，集中精力来审慎评估大型计划。

美政府花一堆没必要的钱

DOGE 先前在推特表示，美国政府在运用资金方面相当好笑，并且列出了政府「荒唐」运用资金的一些事迹，像是：

为阿富汗国民军 (Afghan National Army) 的军服购买价值 2800 万美元的「绿色迷彩图案」设计版权。

美国卫生院 (NIH) 花费 500 万美元来让有烟瘾的时尚人士戒烟。

花费 51 万美元的公费支出来研究海洛因如何影响日本鹌鹑的性行为？

美国卫生院 (NIH) 花费 300 万美元观察仓鼠打架？

每年花费 17 亿美元维护蚊子馆。

花费 100 万美元来列印没有人要看的官方文件

每年花费 86 万美元来支付仓库管理费，目的在维护一些没用到的废物。

花 50 万美元来盖煎饼屋？

花 8 千多万美元来挨家挨户宣传 Super Bowl。

别只怕犯错，聚焦小额试验的潜力

Vitalik 指出，政府在运用资金时，常有一小部分的计划因为失误被放大检视，之后在社群媒体上被大肆批评。然而Vitalik 认为像这样的失误才占了整体支出非常小比例而已。如果政府过度追求「零失误」，不但会放弃许多高回报的创新计划，还会让真正低效且看起来「华而不实」的计划持续存在，无法被检讨。

借镜创投模式追求大回报，避免大型计划成沉没成本

Vitalik 提倡，政府应该要对小型公共资金专案采取创投 (VC) 的策略，也就是容许失误，目的是要抓到具有潜在 1000 倍价值的机会。他举例，创投界充满很多「石沈大海」的投资，但只需少数的成功案例就可以带来巨大影响。他认为，这样的模式同样也适用于公共资金的分配管理。

而 Vitalik 强调，政府应该将集中精力专注在大规模资金计划上，像是国家基础建设或重大政策，来避免不必要的资源浪费以及长期的沉没成本。而对于小额试验计划，政府要接受一定程度的失败风险，专注激发创新发展。

(川普提名马斯克与拉马斯瓦米领导「政府效率部 DOGE」 重塑政府架构)

这篇文章 Vitalik 赞同 DOGE 质疑美国政府资金运用：请效仿创投模式，容许小失误换大机会 最早出现于 链新闻 ABMedia。