Pi Network 欧元认证争议！社区称获 MiCA 批准却无官方证据

Pi Network 社群声称「Pi Euro」已获得 19 个欧盟国家根据 MiCA 的认可，引发关于真正监管批准的辩论。目前尚无欧盟官方监管机构授予 Pi 欧元法定货币地位或监管地位，欧洲监管评论员敦促保持谨慎，强调任何跨境批准声明都必须来自欧盟官方机构或国家金融监管机构。

Pi Network 社群声称获 19 国认证引发争议

（来源：X）

Pi Network 社群推广者近日发布公告，声称该项目已获准发行其专属货币 Pi 欧元，该货币已在 27 个欧盟成员国中的 19 个国家获得正式批准和法律认可。该声明表明，Pi Network 迈出了跨境实用性新领域的第一步，Pi 用户可以利用这一优势。这个消息迅速在社群中传播，许多 Pi 爱好者将此视为一个里程碑，认为这得益于新兴的数字资产基础设施。

然而，这个看似重大的突破立即引发了激烈的争论。批评者指出，目前尚无欧盟官方监管机构授予 Pi 欧元法定货币地位或监管地位，而且围绕 Pi Network 开放主网、KYC 扩展和代币解锁计划的夸大宣传仍然是挥之不去的阴影。社区舆论出现严重分歧，有些人庆祝这一历史性里程碑，而另一些人则认为这是网红夸大其词的炒作。

欧洲监管评论员敦促业界保持谨慎，强调任何跨境批准声明都必须来自欧盟官方机构或国家金融监管机构。他们指出，欧盟《金融资产监管法》（MiCA）为资产注册、消费者保护和发行人信息披露提供了一套结构化的途径，但 Pi Network 尚未出现在任何公认的注册机构或授权名单中。

关键争议点

无官方文件：至今无任何欧盟成员国金融监管机构发布关于 Pi Euro 的正式批准文件

MiCA 注册缺失：Pi Network 未出现在 MiCA 框架下的授权发行人名单中

社群宣传主导：所有「认证」声明均来自社群推广者，而非官方渠道

监管机构认为，在缺乏正式文件的情况下，流传的说法可能会误导用户对该资产的法律地位产生误解，尤其是在那些对面向公众销售的数字资产合规性要求严格的司法管辖区。

交易所价格可见性不代表监管批准

（来源：CoinGecko）

截图显示，Pi 的交易价格在 0.19 至 0.21 欧元左右，这让许多社群成员认为 Pi 已上市并获得主流认可。然而，各大平台都在巧妙地与那些暗示 Pi Network 出现在价格聚合器上就等同于获得监管机构认可的说法划清界限。

诸如 CoinGecko 之类的数据聚合器和像币安公共界面这样的市场追踪器仅反映第三方市场的交易活动，并不代表任何形式的认可或司法管辖区的批准。交易所也不断提醒用户，显示的价格通常代表的是欠条、包装版本或非官方市场的价格，而非正式上线的主网代币。

这种区别凸显了社区驱动的热情与 Pi Network 生态系统当前监管或技术现实之间的差距。许多加密货币在正式上线主网之前，就已经在场外交易（OTC）市场或去中心化交易所以期货或 IOU（欠条）形式交易。这些交易反映的是市场对未来代币价值的投机预期，而非代币的实际流通状态。

更重要的是，即使代币在交易所上线交易，也不等于获得监管批准。交易所上线只是商业决策，代表交易所认为该资产有足够的交易需求和流动性，但这与监管机构的合规认证是完全不同的概念。许多在交易所交易的代币后来因监管问题被下架，就是这种区别的最佳证明。

Pi Network 主网延迟与 KYC 困境

Pi Network 持续延后开放主网、KYC 扩充和代币解锁时间表，这是社群最大的痛点。该项目自 2019 年推出以来，已经承诺多次开放主网，但至今仍未完全实现。KYC（身份验证）流程的缓慢进展也让许多用户感到沮丧，大量用户挖矿多年却无法通过验证并提取代币。

Pi Network 核心团队目前面临更大的压力，需要提高透明度、加快 KYC 流程并明确开放主网启动的路线图。随着错误信息的传播，许多社群成员呼吁官方发布直接针对监管路径、代币发行要求以及生态系统整合现状的公告。开发者必须管理好用户的预期，同时强调永续普及取决于合规性、安全性和技术准备情况，而非投机性的说法。

这种对透明度日益增长的需求凸显了社区希望看到可验证的进展，而不是病毒式传播的未经证实的公告。许多长期参与者开始质疑，Pi Network 是否真的有能力和意愿完成从测试网到主网的过渡，还是只是利用社群热情来维持项目热度。

批评者指出，真正的区块链项目通常会在早期就公开技术路线图、代码库和审计报告，而 Pi Network 在这些方面一直保持神秘，这与其声称的去中心化和透明原则相矛盾。此外，项目的手机挖矿模式也引发质疑，因为真正的区块链挖矿需要计算资源，而手机上的「挖矿」更像是一种积分累积游戏。

MiCA 框架下的真实合规要求

欧盟《加密资产市场监管法案》（MiCA）是全球最全面的加密货币监管框架之一，于 2023 年通过并开始分阶段实施。MiCA 为稳定币、加密资产服务提供者和其他数字资产设定了严格的注册、披露和消费者保护要求。任何声称在 MiCA 框架下获得批准的项目，都必须经过以下流程：

首先，发行人必须向其主要运营所在的欧盟成员国金融监管机构提交详细的白皮书和运营计划。这份白皮书必须包含项目的技术架构、代币经济学、风险披露、治理结构和消费者权益保护措施。监管机构会对这些文件进行严格审查，确保符合 MiCA 的所有要求。

其次，稳定币（如 Pi Euro 这种声称与欧元挂钩的资产）需要满足更高的储备金和透明度要求。发行人必须证明有足够的储备资产支持每一枚稳定币，并定期接受独立审计。此外，大型稳定币发行人还需要获得欧洲银行管理局（EBA）的额外批准。

第三，即使获得一个成员国的批准，也不会自动获得所有 27 个成员国的认可。MiCA 虽然建立了「护照」机制，允许在一个成员国获得许可的发行人在其他成员国运营，但这仍然需要正式的跨境通知程序，而且每个成员国都保留对特定风险的额外监管权力。

MiCA 合规的关键要求

正式注册：必须出现在国家金融监管机构的授权名单中

白皮书审批：详细的项目文件必须经过监管机构审查

储备金证明：稳定币必须有足够且可审计的储备资产

持续监管：需要定期报告和接受监管机构检查

目前，Pi Network 在这些方面都没有公开的证据，这使得「19 国认证」的声称缺乏可信度。

投资者应如何看待 Pi Network 声明

面对 Pi Network 的各种声明，投资者和用户应该保持高度警惕并进行独立验证。首先，任何关于监管批准的声明都应该在官方监管机构网站上得到确认。欧盟各成员国的金融监管机构都有公开的注册数据库，列出所有获得许可的加密资产服务提供者和发行人。

其次，要区分项目方的官方声明与社群推广者的宣传。许多误导性信息来自过度热情的社群成员或利益相关的推广者，他们可能夸大或曲解实际情况。真正的重大进展应该来自项目的官方渠道，并附有可验证的证据。

第三，要理解加密货币项目的不同发展阶段。测试网、主网、交易所上线、监管批准是完全不同的里程碑，不应混为一谈。一个项目可能在技术上取得进展，但在监管合规方面仍处于初期阶段。