扫码下载 APP
qrCode
更多下载方式
今天不再提醒

Uniswap的争论揭示了DeFi与华盛顿之间的旧冲突

在Uniswap Labs和Uniswap Foundation提议合并活动并激活期待已久的“费用开关”四天后,协议创始人与Gary Gensler的前幕僚之间在X上的争论使得加密行业中看似已愈合的创伤重新被揭开。

这次交流不仅仅围绕着一次治理投票;它还是一场“代理战”,反映了华盛顿和Web3社区如何回顾2022年,以及去中心化(是否真的是核心价值,还是仅仅是应对监管的外壳。

阿曼达·费舍尔,目前在更好的市场工作,曾在根斯勒任内担任SEC首席办公官,她发起了第一次"攻击"。11月14日,她在X上发布称,提议将基金会的活动合并到实验室,同时将协议费用转向烧毁UNI代币。

“这个页面充满了关于Uniswap正在转向中心化的文章,因为去中心化从来不是核心哲学价值,只是法律盾牌。”

仅仅几个小时后,Uniswap的创始人Hayden Adams回复道:

“你曾试图将一个集中式的独占权交给美国的FTX。我建立了世界上最大的去中心化市场。你说去中心化不是我的价值?这真是可笑。并不是你在Twitter上读到的每件事都是对的,阿曼达。”

FTX在华盛顿的幽灵

Adams提到FTX不仅是一种隐喻的说法,也是对政治策略的重申。2022年10月,在FTX崩溃的一个月前,Sam Bankman-Fried )SBF(发布了“可能的数字资产行业标准”——一个支持DeFi接口许可的政策框架,并要求进行OFAC )外国资产控制办公室(的审查。

该提议立即引发了开发者社区的强烈反应,他们认为这是变相的让步。Erik Voorhees在一集Bankless中指责SBF“崇拜OFAC”,并削弱了加密货币的核心价值。

SBF辩称,界面的许可将既保持源代码的开放,又能让监管机构满意,但大多数评论家认为这毫无意义,因为界面是用户访问协议的方式。同时,SBF成为数字商品消费者保护法案的主要支持者——该法案被批评者称为“ SBF法案”,因为它将限制大多数大型DeFi服务。

Dự luật死拿 theo FTX,但这个故事深刻传达了一个信息:SBF想要操纵协议以支持集中交易所,而华盛顿愿意配合。

Fischer在SEC的工作时间与这一阶段重叠。她始终推动根据《行政程序法》进行透明的法规制定,并以严格执行的支持者而闻名。在国会听证会上,她强调加密货币可以遵守现行证券法。

正是这一立场使得亚当斯的指控变得“分量十足”:去中心化并不是核心价值,费舍尔女士认为,这只是一个法律工具。

经过五年的等待,费用切换

提案合并是一次真正的结构性变革。自2020年推出UNI代币以来,Uniswap Labs独立于治理,参与协议决策的能力受到限制。

费率切换尚未激活,因法律担忧:激活后是否会将UNI变为证券。

提议于10月11日,由Adams、Foundation的首席执行官Devin Walsh和研究员Kenneth Ng共同撰写,将会:

  • 激活Uniswap v2和v3的协议费用。
  • 将利润转换为 UNI 销毁代币,同时立即从财政部销毁 1 亿 UNI。
  • Labs将停止从接口收取费用,已经总共创造了137百万美元。

合并将把基金会并入实验室,创建一个“统一团队”来开发协议。一些批评者认为这是一种集中化,减少了“制衡”。支持者则认为这更有效:实体更少可以更快部署。UNI的价格曾因消息上涨至50%,目前为7.06美元。

Fischer认为,只有在带来法律优势时,去中心化才会得以维持,而在经济利益发生变化时则会放弃。Adams认为这是成熟:一个经历了五年严苛法律监管的协议,现在能够在价值和治理之间取得平衡。

2022从背景看

2022年8月对Tornado Cash的制裁是一个重要的里程碑。当OFAC制裁混合协议时,这是代码首次面临制裁。DeFi开发者必须考虑美国人是否可以合法使用该协议,以及界面是否会承担法律责任。

两个月后,SBF在这种背景下提出了他的政策框架,建议许可接口、检查用户,但仍保持开源——许多人认为这是对加密货币诞生时要打破的“门卫”模型的让步。

Adams和像Voorhees这样的建设者认为,任何访问控制的妥协都在Web3的外衣下重现了传统金融的把关机制。如果你从一开始就审查用户,你就失去了无权限的游戏。

Uniswap的重要地位在于规模:它是最大的去中心化交易所,每月处理超过1500亿美元,每年产生近30亿美元的费用,Uniswap的合规政策已成为行业的标准。

为什么现在很重要

SEC目前已减轻对加密货币的压力。Better Markets的分析明确批评了这一倒退。

对于支持执行的人来说,Uniswap 的合并是一场在监管机构支持集中化后正在溜走的“胜利”。对于亚当斯和 DeFi 社区来说,这是经过多年严密监管后应得的自主权,这使得 UNI 曾面临被视为证券的风险。

FTX的参考强调了一个问题:谁实际上与谁合作?SBF推动集中许可,Adams构建去中心化基础设施。此人因欺诈而崩溃,而彼人则存活并启动了为代币持有者分享价值。

在X上的争论总结了三年的紧张局势:去中心化的DeFi真的存在,还是只是法律允许时的便利?

800百万美元的代币被销毁,以及79%的治理批准率,表明市场已经对此问题给出了自己的答案。

石生

UNI-3.55%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)