Aster 洗单交易实锤?交易量与 CEX 诡异同步遭除名,引发币价惨崩 10%

1001 倍杠杆 DEX Aster 爆发刷量交易疑云!DefiLlama 创办人公开数据显示,Aster 交易量与某主流中心化交易所永续合约呈现诡异的 100% 同步,所有交易对均现类似模式。平台火速下架 Aster 数据,AST 币价 24 小时暴跌超 10% 至 1.83 美元。Aster 曾登顶 DEX 手续费与交易量冠军,如今陷入洗单交易质疑,本文深度解析争议始末与社群六大质疑回应。

DefiLlama 公开证据:Aster 交易量与 CEX 完全同步

去中心化衍生品交易所 Aster(ASTER)爆出交易数据争议。知名链上数据平台 DefiLlama 宣布,已将 Aster 的永续合约交易量数据下架,理由是发现其交易量与某主流中心化交易所(CEX)高度同步,疑似涉及「刷量交易(Wash Trading)」行为。消息一出,ASTER 币价在 24 小时内应声挫跌逾 10%。

· Aster 背景:1001 倍杠杆的多链 DEX

Aster 是由 YZi Labs 投资的多链永续合约 DEX,以高杠杆交易而备受关注,主打功能包括:

超高杠杆:高达 1001 倍杠杆交易

MEV 保护:防止矿工可提取价值攻击

隐藏订单:提供进阶交易隐私功能

多链支援:跨链永续合约交易

在争议爆发前,Aster 曾一度登上 DefiLlama 永续合约 DEX 排行榜的手续费与交易量冠军,显示其在短期内快速窜红。

0xngmi 公开质疑:数据同步比率接近 1

(来源:X)

DefiLlama 创办人 0xngmi 于 10 月 5 日在社群平台 X 发文,对 Aster 平台数据提出了严重关切。他出示的证据显示,Aster 的交易量自上周末起,开始与某主流中心化交易所的永续合约交易量,呈现出几乎完全同步的诡异连动。

0xngmi 在贴文中说明:「我们一直在调查 Aster 的交易量,近期发现其交易量几乎与某中心化交易所的永续合约交易量完全一致。」

关键证据:

0xngmi 分享的图表显示,从上周六深夜到周日,Aster 与该 CEX 的交易量波动曲线,呈现出极端紧密的相关性:

· XRP/USDT 交易对:Aster 与该 CEX 的交易量比率约为 1(完全同步)

· ETH 交易对:相关性更为显著

· 所有交易对:均呈现出类似模式

为了佐证观点,他同时也发布了 Aster 主要竞争对手 Hyperliquid 的数据,显示后者并不存在这种异常的同步现象。

洗单交易是一种市场操纵行为,指交易者以人为方式创造虚假的交易量或市场活跃度。这种行为通常用来误导投资者,让他们认为某资产的交易活动或流动性高于实际情况,从而影响价格或吸引更多交易者参与。

DefiLlama 下架决定:透明度不足成关键

0xngmi 解释下架原因时强调数据透明度的重要性:「Aster 并未提供足够的底层数据,例如究竟是谁在挂单、谁在吃单。因此,在我们能够取得这些关键数据,以验证是否存在『刷量交易』之前,Aster 的永续合约交易量将被暂时下架。」

为了表明其客观立场,0xngmi 同时声明,自己从未持有 $ASTER 或 $HYPE 的任何多头或空头仓位。

下架政策:

下架范围:Aster 永续合约交易量数据

下架期限:持续下架直至另行通知

恢复条件:提供足够底层数据以验证真实性

平台立场:维护平台对准确链上指标的标准

Aster 争议数据对比表

Aster 争议数据对比表

0xngmi 回应社群六大质疑:没有恶意针对

针对 Aster 的质疑迅速在社群中引发广泛关注,不过社群的讨论也存在分歧。支持者认为 0xngmi 提供的数据和图表证据充分,Aster 可能涉及数据操纵;反对者则质疑其动机,怀疑可能存在对 Aster 的恶意针对。

对此,0xngmi 随后在 X 上回应了社群的六大质疑:

质疑 1:为何不直接报导现有数据?

社群质疑:「你们的工作只是报导数据,为什么不直接报导现有数据?」

0xngmi 回应:「我们的用户信任我们的数据,并根据这些数据做出投资决策。如果我们报导错误数据,他们会做出错误的决定。」

质疑 2:DefiLlama 是否被收买?

社群质疑:「你们被收买才将其除名。」

0xngmi 回应:「我们没有被收买,DefiLlama 从未因上架和除名而收取任何费用。此外,就我个人而言,我从未持有 HYPE 或 ASTER 的任何仓位。」

质疑 3:为何现在才除名?

社群质疑:「为什么现在除名,而不是之前?」

0xngmi 回应:「最近几天交易量大幅增加,促使我们深入调查。我要求我们的团队进行调查,当他们回报结果后,我采取了行动。」

质疑 4:为何公开发布而非悄悄除名?

社群质疑:「为什么不悄悄除名,而是公开发布?」

0xngmi 回应:「我们之前确实这样做过。此前,Aster 的收入数据并未排除掉给用户的折扣,导致数据膨胀。我们悄悄除名,同时在公开论坛上说明原因,等待数据修正后重新列名。这导致一些人提出阴谋论的猜想,质疑我们为何悄悄除名(尽管一切公开,但因未在 X 上发布,人们没看到),说我们有内幕交易。所以这种方式行不通。」

质疑 5:为何不保留并添加警告?

社群质疑:「为什么不保留 Aster 并仅添加警告?」

0xngmi 回应:「因为这会影响我们的总永续合约数据,且我们的 API 不支持此功能,因此 API 使用者无法得知警告。不过,我们对此没有意见,若用户希望这样做,我们可以考虑更改。」

质疑 6:是否针对 Aster?

社群质疑:「你们只是针对 Aster。」

0xngmi 回应:「我们并非针对 Aster。我们之前也因明显的洗单交易而除名了 Lighter 和许多其他 Perp DEX。我们关心的只是数据的完整性。」

市场冲击:AST 币价暴跌、官方沉默

消息对 Aster 造成了沉重打击,拖累 $ASTER 币价下跌约 10% 至 1.85 美元,10 月 9 日进一步回落至 1.83 美元。过去 24 小时交易量超过 10.6 亿美元,显示市场对此事件的高度关注。

截至写稿时,Aster 尚未发布官方回应,但社群正热烈讨论该平台的透明度及其空投计划的影响。

社群关注焦点:

数据透明度:Aster 是否会公开更详细的底层交易数据?

空投计划影响:刷量交易疑云是否与空投奖励机制有关?

监管风险:洗单交易指控可能带来的法律后果

竞争对手优势:Hyperliquid 等透明化 DEX 可能受益

历史案例:Lighter 等多家 DEX 也曾被除名

0xngmi 强调,DefiLlama 并非首次因洗单交易而除名平台。过去也曾因明显的刷量行为而除名 Lighter 和许多其他永续合约 DEX。这显示 DefiLlama 对数据完整性的一贯坚持。

Aster 洗单交易争议时间线:

上周末:Aster 交易量开始与 CEX 出现异常同步

10 月 5 日:DefiLlama 创办人 0xngmi 公开质疑并下架数据

24 小时内:ASTER 币价暴跌超 10%

10 月 9 日:币价回落至 1.83 美元,官方仍未回应

目前状态:等待 Aster 提供底层数据以恢复上架

ASTER-12.4%
XRP-2.19%
ETH-3.34%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 1
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
AI_Princessvip
· 27 分钟前
密切观察 🔍
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)