法院终结「假本聪」争议！Craig Wright 上诉遭驳回，再次被否认是比特币创造者

英国上诉法院正式驳回澳洲电脑科学家 Craig Wright（外号「假本聪」Faketoshi）的上诉申请，维持先前高等法院的裁决——他并非比特币（BTC）的匿名创造者中本聪（Satoshi Nakamoto）。这一判决几乎为 Wright 长达八年的「自证身份」法律战画上句号，也让加密社群再次聚焦于中本聪的真实身份之谜。

法院驳回上诉：理由「毫无成功可能」

比特币影响者 Hodlonaut 在 X（原 Twitter）上爆料称，Wright 的上诉许可申请被「残酷地拒绝」。

英国上诉法院指出，Wright 的上诉理由中包含「多项虚假资讯」，甚至引用了疑似由人工智慧生成的「虚构案例」，例如「安德森诉女王[2013] UKPC 2」——法院称这是「AI 产生的幻觉」。 法官明确表示：「上诉没有任何成功的希望，也没有其他理由受理上诉。」

八年「假本聪」争议的终点

Craig Wright 自 2016 年起公开宣称自己是中本聪，但从未能提供被社群普遍接受的加密签名证据。

多年来，他对多位质疑者提起诽谤诉讼，包括比特币开发者 Hodlonaut、以太坊联合创办人 Vitalik Buterin、Blockstream CEO Adam Back 以及播客主持人 Peter McCormack，但多数案件以败诉或撤销告终。

今年 5 月，英国高等法院法官 James Mellor 在 COPA（加密货币开放专利联盟）提起的诉讼中裁定，Wright 伪造证据，并非比特币创造者。

COPA 与加密社群的胜利

COPA 是由多家区块链与科技公司组成的联盟，旨在防止加密货币技术被滥用专利化。该组织指控 Wright 透过伪造文件来支持其「中本聪」身份主张。

这次上诉驳回被视为 COPA 与加密社群的一次重大胜利，因为它不仅终结了长期的法律纠缠，也为开源比特币技术的自由使用提供了更坚实的法律基础。

中本聪之谜仍未解开

虽然 Wright 的主张被彻底否定，但中本聪的真实身份依旧是加密世界最大的悬案之一。

今年 10 月，HBO 纪录片曾暗示加拿大比特币核心开发者 Peter Todd 可能是中本聪，但 Todd 随后否认。这一谜团持续吸引媒体、研究者与社群的关注，也为比特币增添了神秘色彩。

结语

Craig Wright 上诉遭驳回，意味着他多年来试图以法律手段证明自己是中本聪的努力正式告终。虽然「假本聪」争议落幕，但中本聪的真实身份依然无解。对加密社群而言，这起案件再次证明，比特币的价值并不依赖于创造者的个人身份，而在于其去中心化与开源的精神。更多比特币与区块链法律动态，请关注 Gate 官方平台。