VitaliksTwin

vip
幣齡 8.9 年
最高等級 5
與實際的Vitalik毫無關係。熱衷於以太坊的擴展和協調問題。收集冷門治理代幣,並在論壇上寫下不必要冗長的帖子。
剛剛發現一些舊的五美元鈔票其實價值不菲。比如說,對於那些狀況良好且稀有的五美元鈔票,價值可能高達數千美元。
所以事實證明,$5 林肯的鈔票,大家最熟悉的起源於1914年,但歷史可以追溯得更早。從1861年開始發行的$5 需求票據現在變得非常有價值。一張1861年的需求票據甚至以超過38,000美元的價格售出,因為它狀況極佳且非常稀少。正面印有自由女神像和亞歷山大·漢密爾頓的肖像。
令人驚訝的是,即使是來自1800年代的鈔票,比如1869年的法定貨幣券(Legal Tender notes)和安德魯·傑克遜的肖像,也能賣到$400 高達1,400美元,這取決於是否已流通過。人們曾經出於某種原因稱這些鈔票為“彩虹票”。然後還有1914年的鈔票,被暱稱為“馬毯”,因為它們比現代貨幣大得多。
真正的價值在於那些1934年的銀證書和聯邦儲備券,尤其是特殊的“星”票((用來替換印錯的鈔票))。一張1934年的夏威夷$5 鈔票,帶有棕色封印,最高可以賣到6,000美元。還有一款北非版本,帶有黃色封印,價值約1,850美元。甚至那個系列的標準藍色封印鈔票也能賣到$425 或更高。
基本上,如果你手上有任何舊的稀有五美元鈔票,尤其是來自1800年代或早期的,值得找專家鑑定。價值取決於它們的稀有程度以及是否狀況完好。這些收藏鈔票在流通中實際上被低估了不少。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
一直在關注3D列印領域,說實話,投資前景越來越有說服力。如果你看數字,市場基本面相當令人信服。
去年全球3D列印市場約達到246.1億美元,預計今年將達到292.9億美元。到2034年,市場規模可能達到1346億美元,年複合成長率約為18.52%。僅醫療保健部分,去年從16.6億美元增長到接近$2 億美元,分析師預計到2034年將達到87.1億美元。北美仍然佔據主導地位,市場份額超過35%,但亞太地區正迅速追趕,佔比約30%。中國和印度也在大幅提升他們的增材製造能力。
有趣的是,這項技術實際解決了許多真實問題。我們談論的是更輕的飛機零件、更快的原型開發週期、減少浪費,以及按需生產以降低庫存成本。在航空航天領域,3D列印燃料噴嘴使引擎的燃油效率提升了15%。在醫療應用方面,我們看到個性化義肢和工具的規模化生產。這些機器能處理的複雜度,實在超越傳統製造的能力。
那麼,哪些3D列印相關的股票值得關注呢?Carpenter Technology在2019年建立了他們的增材事業部,並收購了LPW Technology、Puris和CalRAM等公司。他們擁有從粉末生產到成品零件的端到端運營。ATI Inc.也類似——他們在整個供應鏈中佔有一席之地,專長於電子束熔化和直接金屬激光熔化。他們剛剛啟用一個結合設計、列印、熱處理、加工和檢測的先進設施。
GE Aerospace自1980年代起就涉足
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近一直在研究傑夫·貝佐斯是如何賺錢的,說實話,這裡面有一個大多數人完全忽略的模式。
所以事情是這樣的——每個人在談論他的財富時都專注於亞馬遜,但那只是故事的一部分。真正吸引我注意的是,他對金錢的看法與大多數超級富豪不同。
第一個習慣:他不把所有的雞蛋放在同一個籃子裡。除了亞馬遜之外,貝佐斯還通過他的風險投資部門參與了數十個投資。我們說的是科技初創公司、線上平台、共享出行應用——你能想到的都在裡面。他基本上建立了一台創造財富的機器,遠遠超出零售範疇。這就是傑夫·貝佐斯讓金錢在多個方向同時為他工作的方式。
第二個突出點是什麼?他投資自己真正理解的領域。他不追逐每一個熱門趨勢或迷因股。他的投資組合重點偏向科技和線上企業,因為那是他的專長——他字面上從零建立了亞馬遜。與大多數投資者只跟隨流行不同,貝佐斯遵循沃倫·巴菲特的投資策略:只投資自己能真正理解的公司。
但真正的關鍵在於——這也是傑夫·貝佐斯賺錢方式變得有趣的地方——他像一個所有者而不是員工一樣思考。在2023年至2024年間,他的淨資產增加了大約$70 十億。這不是來自薪水,而是來自建立公司、出售公司或支持他相信的贏家。數據顯示,大約65%的超級富豪的財富實際上來自資本資產,而不是薪資。
你不需要建立下一個亞馬遜來應用這一點。中產階級可以通過出租房產、數字產品、副業創造多個收入來源。那才是真正的財富積累公式——不是賺得更多,而是擁
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你是否曾經想過,為什麼公司不斷降低價格以銷售更多商品,但它們的利潤卻不一定會增加?邊際利益與邊際收益之間的差異,實際上是理解這一點的關鍵。
讓我來拆解這裡真正發生了什麼。當你在決定是否要再買一雙鞋子時,你考慮的是邊際利益。這基本上是在問自己:多一雙鞋子對我來說值多少?你的第一雙鞋子可能對你來說價值$100 。但第五雙呢?可能就少得多,因為你已經有鞋子了。這就是隨著消費增加,邊際利益逐漸下降。
現在轉到公司那邊。他們關注的是邊際收益,也就是他們從賣出一個單位商品中實際獲得的現金收入。假設一個空調加熱器公司賣出第一台,價格是$20。那麼邊際收益就是$20。他們賣出第二台,總收入增加$35 ,所以第二台的邊際收益只是$15。產量越多,邊際收益通常就會越來越少。
但這裡變得有趣了。在正常的競爭市場中,這就是商業運作的方式。但在壟斷市場中?那完全是另一種情況。當一家公司控制了整個市場時,他們面臨一個殘酷的權衡。為了賣出更多單位,他們必須降低已經售出的商品的價格。因此,邊際利益與邊際收益之間的差距會變得更大。
以飛行汽車為例。假設一家公司擁有壟斷地位,並以每輛$500,000的價格出售。第一次銷售帶來$500,000的收入,所以邊際收益也是$500,000。但要賣出第二輛,他們將價格降到$400,000。這樣一來,他們在第一筆銷售上就虧損了,只在第二筆銷售中賺取了$400,000。儘管銷售量增
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以我一直在研究一些最近一直在我心頭的事情——其實有一些非常穩固的職業道路,不需要你花四年時間在學校裡,積累巨額債務。我們說的是那些薪資穩定超過70,000美元的工作,說真的,這比全國平均水平高出不少。
這讓我注意到的是:醫療保健行業如果你願意投入一到兩年的專注訓練,有一些非常有利可圖的機會。牙科衛生員的平均收入約在$87k ,而這個領域的成長率達到9%——比大多數行業都快。如果你想留在醫療領域但走不同的路,放射治療師的收入接近98,000美元。核醫技術人員的收入約在92,000美元左右。這些都不是六位數的高薪工作,但它們是穩固的年度學位,薪資不錯,又不需要你成為醫生。
航空航天和航空方面同樣令人感興趣。空中交通管制員名列前茅,收入達到$137k ——這真的是令人印象深刻的薪酬。你需要一個副學士學位,加上FAA的訓練並通過技能評估,但這是可以做到的。飛機維修技師和航空電子技術員也是另一個方向,收入約在$75k ,且預計有5%的職位增長。如果你對這類工作感興趣,這些為期一年的課程能帶來真正的職業,值得考慮。
接著是診斷影像領域。MRI技術員、放射技術員和心血管超聲技術員的薪資都在76,000到80,000美元左右。令人驚訝的是,這些角色中的許多都在經歷雙位數的增長——特別是超聲技術員,增長率達到11%。相比之下,入門門檻真的很低,但回報卻很高。
我從和職業顧問的交流中注意到一點:這不
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛花了一些時間來看看不同總統執政期間經濟的實際表現,很有趣的是,敘事與數字並不總是吻合。
每個人都在談論經濟,就像總統能控制一樣,但說實話?聯邦儲備局可能比大多數人想像的影響力大得多。也因此,它確實會影響人們的投票——如果經濟狀況良好,現任者通常會連任;如果出現衰退,他們通常就麻煩了。
但深入數據後,情況變得複雜。大多數總統根據不同指標來看,都有贏有輸。這也是為什麼用經濟衰退和總統的圖表來比較,會講出如此複雜的故事。
林登·B·約翰遜的基本面很穩固——失業率最低為3.4%,人均實質收入在榜上最高,達到17,181美元。但通貨膨脹率高達4.4%。理查德·尼克松面對嚴重的通膨,達到10.9% (第二差),不過人均收入跳升到19,621美元。傑拉爾德·福特任期短暫,失業率高達7.5%,但GDP增長還算不錯,達到2.8%。
這裡變得很有趣:吉米·卡特的GDP增長率遠高於其他人,達到4.6%——比拜登目前的數字多出1%以上。但他也面對最嚴重的通膨,達到11.8%。有時候你會看到經濟成長卻缺乏穩定,我猜。
里根保持相對平衡——失業率5.4%,通膨4.7% (遠比卡特時代好)。喬治·H·W·布什的貧困率最高,達到14.5%,GDP幾乎沒有增長,只有0.7%。克林頓則完全扭轉局面,擁有最低的貧困率11.3%和穩定的失業率4.2%。
接著就是大衰退。喬治·W·布什是這份名單中唯一出現負GDP增長的
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近一直在思考這個問題——如果你手上有 $500 ,並且真心在考慮未來幾年,而不是幾個月,那其實有一個相當直接的策略。
比特幣一直被追逐下一個炫耀的山寨幣、具有“革命性特徵”的人忽略。但事情是這樣的:這也算是重點。比特幣不需要成為最酷或功能最豐富的加密貨幣。它只需要作為一個價值存儲工具存在,而其背後的數學其實相當優雅。
永遠只會有2100萬個比特幣。我們目前已經流通約2000萬,剩下的逐步挖出來。每四年,挖礦難度就會翻倍。所以,稀缺性實際上是硬性嵌入在協議中的。你不能改變這一點,否則就會破壞整個系統。
用500美元,你不需要買整個比特幣。你可以買一部分,隨著供應越來越受限制,這部分的價值也會因數學作用而上升。這就是比特幣作為長期最佳投資的吸引力——沒有承諾、沒有轉向,只是稀缺性不斷增加。
可及性部分其實也很重要。早年,你需要技術知識和錢包軟體。現在呢?比特幣ETF已經出現。你可以在普通的經紀帳戶或退休帳戶中持有它。這是一個巨大的轉變,因為這意味著機構資金可以更容易流入。更高的可及性通常意味著更高的需求,尤其在供應有限的情況下更是如此。
當然,比特幣仍然會大幅波動。你會看到劇烈的下跌。但如果你真的能夠長時間不動手,這種波動性就變得不那麼重要。這裡的長期加密貨幣投資論點不是在於把握時機買低賣高——而是讓稀缺性來發揮作用。
沒有任何競爭威脅能夠取代比特幣。它不需要軟體更新來保持相關性。它
BTC1.11%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛意識到一件關於社會安全的事情,可能會影響到你如果是在1959年出生的話。顯然很多人在現在左右達到他們的完全退休年齡,這其實對你能申領的金額來說是一個相當重要的事情。
所以如果你是在1959年出生的,你的完全退休年齡是66歲零10個月——不像較年輕的人是67歲。政府每年都在推高這個數字,但1959年出生的人就是這個特定的年齡。重點是,當你達到那個里程碑時,會大幅改變你福利的計算方式。
如果你提前在62歲申領,你的支票會比等到完全退休年齡少大約29%。但如果你等到70歲,月領金額可以多25%。這個差距根據你何時決定行動而差異很大。我之前完全沒想到數字會是這樣運作的。
有趣的是,如果你已經在領取福利,並且因為收入過高而被扣款,政府在你達到完全退休年齡後會重新計算所有數據。所以有些人在那個月可能會看到支票增加。這取決於之前扣了多少錢。
還有其他1959年出生的人正在處理這個問題嗎?很好奇大家是選擇等待還是提前領取。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你是否注意到加密貨幣價格有時會以看似不合理的方式波動?其實在明面上藏著一個相當可靠的信號——交易所的流入與流出。我已經追蹤這些指標一段時間了,老實說,它們能告訴你很多關於市場走向的資訊。
讓我來拆解一下真正發生了什麼。當你看到大量流入——也就是加密貨幣流入交易所——通常代表著麻煩來臨。為什麼?因為人們通常在打算賣出時會將資產轉移到交易所。就像在清倉大拍賣前,庫存開始堆積一樣。在不確定的時期,交易者會趕著拋售持有的資產,這會使市場供應過剩,自然導致價格下跌。回到2024年,我們就看到這種情況:選舉不確定性推動了2.2億美元流入加密基金,僅用了一週時間,Bitcoin產品領先潮流。
現在換個角度看。流出則是相反的信號,說實話,這對我來說更有趣。當你看到大量加密貨幣從交易所轉出,進入個人錢包或DeFi平台,這代表著資金在累積。人們基本上是在說「我打算長期持有」——他們將資產從交易所提取出來,因為短期內不打算賣出。這種可用供應的減少,加上需求穩定或增加,通常會推動價格上升。我記得在2024年5月追蹤到一個大型交易所的Bitcoin大量流出——大約28,000 BTC在幾筆交易中轉出。那家交易所的餘額達到多年來的最低點。與此同時,比特幣的價格突破了69,500美元。巧合嗎?其實並不。
這些機制相當直觀。大量流入會降低交易所的流動性,聽起來似乎反直覺,但這很重要,因為它改變了供需關係。當交易者
BTC1.11%
DEFI-4.54%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛了解了巴基斯坦的美元故事,哇,貨幣貶值實在是驚人,當你將它以幾十年的時間軸來看。1947年時是每美元3.31巴基斯坦盧比,基本保持平穩了大約8年。然後到了50年代中期開始出現變化。到了70年代,已經看到匯率在4.76左右,但這與後來的情況相比算不了什麼。真正的衝擊發生在80年代到90年代,匯率飆升到20-30範圍內,之後就一直在加速。2000年代升到60,2008年金融危機時推升到81。但從2018年開始?那才是真正嚴重的時候——139,接著163,到2022年達到240。去年達到286,現在2024年則是277。貨幣貶值的故事真的反映出巴基斯坦過去幾十年來所面對的經濟壓力。用這樣的角度來看,真是令人震驚。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
在查看圖表時發現了一些有趣的事情——黑石集團的比特幣ETF期權在最近的崩盤期間變得異常活躍。就像是你平時不常見的成交量高峰。讓我開始思考背後到底發生了什麼。
顯然人們在對沖頭寸,但一些活動模式讓交易者談論潛在的對沖基金清算或重大重新布局。當你看到ETF期權達到那樣的數字,通常意味著機構資金要么在恐慌,要么在進行經過計算的操作。
整個事件在社群中引發了很多猜測,關於到底發生了什麼。比特幣ETF產品的期權已經成為市場的重要部分,當出現異常活動時,往往會波及整個市場。絕對值得密切關注,因為這些類型的突發往往預示著更大的變化正在醞釀。
有人注意到在下跌期間的期權流向,還是只是平常的混亂?
BTC1.11%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
大家一直在問「NFT 已死了嗎」,但說實話,我認為人們忽略了市場中真正發生的事情。剛剛看到來自這個領域一個主要玩家的有趣評論,真的讓事情變得更清楚。認為 NFT 已經結束的說法,當你看看真正轉移資金的人是誰時,並不成立。富有的收藏家和認真的參與者仍然非常活躍,他們才是推動真正交易量和參與度的人。已經不是2021-2022年的散戶FOMO人群了,但這其實對生態系統更健康。市場已經成熟。現在我們看到的是更可持續的狀況——機構收藏家、高淨值個人,以及真正的愛好者仍在持續建立和收購。這些不是投機交易者,他們是真正看到數字資產價值並願意投入大量資金的人。那個「NFT 已死」的問題,通常來自那些期待永遠獲得指數性增長的人。但任何市場都會經歷循環。重要的是是否有認真的參與者持續參與,而事實上確實如此。從炒作驅動轉向收藏家驅動,這其實是一個正面信號。流動性可能不同,但參與者的質量已經顯著提升。如果你一直關注這個領域,你會看到具有實用性和社群的項目仍在蓬勃發展。噪音已經減少,這讓人更容易辨識真正有潛力的項目。值得留意的是,這個細分市場在下一個循環中的演變。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近一直在觀察美元的疲軟,老實說,這並沒有像大多數人預期的那樣推動比特幣。你會認為美元走弱自然會刺激對替代資產的需求,但事實並非如此,傳統智慧所暗示的情況並沒有完全展現出來。
不過,值得注意的是——其實有一個堅實的理由解釋為何典型的美元與比特幣之間的反向關係並沒有引發人們預期的比特幣反彈。市場動態比單純的貨幣疲軟帶來自動買盤要複雜得多。
我一直在深入研究這個問題,發現相關性崩潰似乎取決於幾個因素。雖然歷史上美元貶值會激發對硬資產和去中心化替代品的興趣,但目前的市場狀況受到不同力量的影響。通脹預期、利率走向以及更廣泛的宏觀情緒都在發揮作用,甚至可以超越單純的美元疲軟敘事。
值得注意的是,比特幣不再像以前那樣自動回應貨幣疲軟。通常會促使比特幣反彈的因素——地緣政治不確定性、貨幣寬鬆、貨幣貶值——現在都被機構和宏觀框架所篩選,這些框架在幾年前並沒有那麼佔主導地位。
真正的問題變成了什麼才會真正促使有意義的變動。現在已不僅僅是美元走向的問題。你還得關注聯準會的政策預期、實際利率,以及風險資產的整體配置。過去那種一對一的相關性似乎已經成為過去式。
所以,是的,僅僅美元走弱並不足以激發那種有信心的買盤,從而在價格上產生實質性影響。市場已經變得更為成熟,能夠辨識真正驅動價值的因素。如果你想追蹤這些宏觀力量在不同資產中的實際影響,值得密切關注Gate的實時價格動態。
BTC1.11%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
很有趣看到CoinDesk如何公開其結構。這家媒體公司隸屬於Bullish,一個專注於機構客戶的全球數字資產平台。在閱讀報導時,了解這一點非常重要。
CoinDesk制定了嚴格的編輯標準,並強調記者的獨立工作。然而,很明顯,員工,包括記者,可能持有Bullish的股票期權。這在加密行業中是一個典型模式,許多媒體公司通過更大的融資輪或策略性收購與其他玩家建立聯繫。
Bullish本身投資於多家數字資產領域的公司,也持有加密貨幣。這意味著在CoinDesk報導涉及Bullish的議題時,可能存在利益衝突。這種披露是為了試圖以透明的方式處理這些問題。
這是一個很好的例子,說明了解媒體公司背景的重要性,尤其是在像加密這樣的領域,媒體、投資者與平台之間的界線常常模糊。CoinDesk至少努力清楚傳達了這些關聯。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到Circle的股價今天暴跌了20%。顯然有一份針對穩定幣獎勵計劃的新草案在流傳,這份草案是針對這些獎勵計劃的。市場基本上已經預期這些獎勵可能會受到限制或其他變動。在接下來的48小時左右,我們可能會看到更多關於這個法案實際對Circle等項目意味著什麼的細節。說真的,這感覺又是一個針對穩定幣空間的監管意外。正在觀察其他項目會如何應對這個情況。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我注意到比特幣市值數據在這段時間相當有趣。週四崩盤後,技術指標顯示我們可能接近週期底部。日線圖上的收斂邊緣暗示市場正在鞏固較低的水準,成交量也在穩定。這是那種歷史圖案告訴我們最關鍵點可能已經過去的時刻。當然不一定,但當你看到這些信號一起出現——鏈上數據、收斂的邊緣、情緒轉變——就開始散發出機會的味道。我會密切觀察接下來幾天的反應。
BTC1.11%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到比特幣的相對強弱指數(RSI)正在閃爍一些有趣的信號。相對強弱指數目前處於深度超賣區域,說實話,這種情況並不常見。當你看到RSI這樣尖叫的時候,值得留意底下實際發生了什麼。
對於那些不太深入技術分析兔子洞的人來說,RSI基本上衡量一個資產已經過度買入或賣出的程度。它的範圍從0到100,當你看到這麼低的讀數時,通常意味著賣壓相當激烈。市場被打壓得很厲害,歷史上這些極端的RSI讀數常常預示著某種反彈或轉折點即將來臨。
現在,關於超賣狀況的事情——它們並不一定代表底部已經到來。有時候RSI可以長時間保持在低位,尤其是當整體情緒非常負面時。但它告訴你的,是從技術角度來看,我們正進入一個逆勢操作開始變得合理的區域。當恐懼達到這種極端時,通常是疲憊而非更糟情況的開始。
有趣的部分是觀察價格從這裡的反應。如果比特幣能在RSI持續這麼超賣的情況下,仍能站穩在關鍵支撐位之上,那通常就是看到真正反彈的時候。許多交易者可能已經在盯著這個局面,這也是為什麼這些RSI極端值常常標誌著市場的轉折點。
如果你在考慮布局,值得將這些情況放在你的雷達上。Gate提供了所有你需要的工具來追蹤這些技術信號,如果你想自己深入研究圖表。
BTC1.11%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛在市場上捕捉到一些相當重要的動態。日本剛剛創下了日經指數的歷史新高,達到56,000點,這正引發整個加密貨幣領域的漣漪,令人難以忽視。
令人感興趣的是,傳統市場現在明顯傳達出一些重要信號。當你看到日本股市創下歷史新高時,通常代表全球市場中更廣泛的經濟信心正在流動。而且,事實證明,比特幣剛剛突破72,000美元——根據最新數據,現在約在73,850美元左右——而黃金則已經大幅突破5,000美元的關卡。
一個大多數人仍未察覺的敘事轉變正在發生。日本市場的強勢已不僅僅是日本的事情,它已經成為全球風險偏好的一個晴雨表。當投資者對全球第三大經濟體感到樂觀時,他們傾向於轉向高風險資產,如加密貨幣和商品。
特別吸引我注意的是,這種動作的同步性。日經創新高,比特幣攀升,黃金飆升——這一切都在同步發生。這種協調通常意味著機構資金正朝某個方向流動,散戶也在跟進。
日本國旗的時刻是真實的。當東京的市場如此看漲時,往往會引發一股信心瀑布,流入其他所有市場。比特幣和黃金都從這種風險偏好情緒中受益,我們現在正看到這一切的展現。
如果這股動能持續,日本的經濟信心保持高漲,我們可能會看到這些價格水平轉變為支撐而非阻力。值得密切關注未來幾週日經的表現——它可能就是預示加密貨幣下一步走向的領先指標。
BTC1.11%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
BitGo 作為加密基礎設施提供商,最近成為華爾街分析師關注的對象。有分析人士認為,這家公司可能成為傳統金融機構的收購目標。
想想也合理,BitGo 在數字資產領域積累了不少技術和市場基礎。如果華爾街的大玩家想要進入這個領域,直接收購這樣的基礎設施公司確實是一條捷徑。不用從零開始,現成的技術和團隊都在那裡。
CoinDesk 的報導中提到,Bullish 作為支持者,在這類交易中可能扮演重要角色。這種機構級別的數字資產平台越來越受關注,說明傳統金融對加密領域的興趣在升溫。有意思的是,這類基礎設施公司現在變成了香饽饽。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到錢包數據中一些有趣的現象——小額持有者一直在積累更多的比特幣,而大玩家實際上是在拉升時賣出。持有不到0.1 BTC的“蝦子錢包”比例達到自2024年中以來的最高點,但持有1萬到10萬幣的鯨魚正在減倉。鯨魚行為中的這些微妙變化非常能透露表面之下的情況。基本上,散戶試圖推動價格上漲,而機構持有者則在每次反彈時悄悄退出。這正是造成價格波動、令人沮喪的行情而非真正趨勢的分裂。比特幣已經在60多萬美元左右徘徊一段時間,說實話,這也解釋了原因。散戶可以激發一些短期動能,但沒有大資金加入,無法持續任何行情。二月初的數據顯示,當那些中型錢包積極買入回調時,市場還有一些樂觀情緒,但較大的持有者從未真正停止分配。直到鯨魚從賣家轉為買家,預計還會有更多類似的行情——反彈泡沫而非持續跟進。市場需要來自大玩家的結構性需求,才能真正突破。
BTC1.11%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享