LidoStakeAddict

一直密切關注製造業數據，並且有一些有趣的跡象正在形成，可能暗示下一次加密貨幣牛市何時真正開始。ISM製造業採購經理人指數（PMI）剛剛達到52.7——是自2022年以來的最高點，而且已經連續三個月保持在50以上。這基本上是近三年來首次真正的擴張信號。
吸引我注意的是，這與歷史上的加密周期有何關聯。每一次重大反彈——2013年、2017年、2021年——都伴隨著類似的宏觀經濟復甦。當製造業擴張、流動性放鬆時，包括加密在內的風險資產往往會跟隨。比特幣甚至在緊縮的環境下也已突破$100k ，所以想像一下當宏觀經濟環境真正改善時會發生什麼。
目前有兩種思路在討論這個問題。傳統觀點認為比特幣的減半周期最為重要。2024年4月的減半後，我們看到市場盤整，並在2025年創出新高，這與我們之前看到的200日周期模式相符。這暗示真正的高點可能會延伸到2026年甚至更晚。另一種是Raoul Pal一直推崇的宏觀角度——他基本上認為一切都關乎商業周期，比特幣只是跟隨ISM指數。他的看法是這個周期大約持續五年，而不是通常的四年，這將使得ISM的高點大約在2026年。
有趣的是，現在的機構投資者布局。Coinbase的調查顯示，74%的機構投資者預計未來12個月價格會上漲，73%的人計劃在2026年增加他們的加密資產配置。這是相當重要的布局。
不過，變數在於我們是否真的會看到利率隨著製造業擴張而下降。歷史上

剛剛注意到一個關於 XRP 分布的有趣現象，引起了我的注意。John Squire 分享了一些關於 XRP 持有者在不同帳戶層級的詳細統計數據，說實話，這真的挺令人震驚的。
數據顯示：要進入前 0.01% 的持有者，你需要持有 570 萬 XRP。但更令人驚訝的是，要進入前 1%，只需大約 50,637 XRP。前 10% 只需 2,486 XRP。換句話說，這樣的門檻比大多數人想像中的要低得多。
不過，持有的集中度確實存在。前 0.1% 需要 369,080 XRP，而前 0.5% 持有 10 萬以上。但有趣的是，實際上在這些層級中有多少 XRP 持有者——這顯示在更廣泛的基礎上，分布還是相當分散的。
社群反應也很積極。有些人指出，即使是中等持有量，也已經超越了大多數參與者。有用戶提到，人們往往低估了在 XRP 持有者中排名靠前所需的資金量。這個敘事似乎正在從「你需要大量持倉」轉變為「策略性布局並不一定需要巨額資金」。
如果你在考慮 XRP 在跨境結算中的角色，這些數字表明，早期布局比 hype 所說的更容易實現。即使是較小的持有量，也在與大多數帳戶相比時具有重要意義。

多年來一直在交易，仍然會回到MACD。說實話，它是那種只要懂得讀懂就能奏效的指標之一。讓我帶你了解那些真正重要的關鍵設定——把這當作你的MACD背離速查表，用來分析圖表。
首先是訊號線交叉。這可能是最直觀的操作。當MACD上穿訊號線時，你可能在尋找多頭進場的機會。重點是觀察直方圖變成綠色並擴大——這是你的確認信號。不要只在交叉瞬間就衝進去；要等到直方圖顯示出真正的動能建立。同樣的邏輯反轉用於空頭：MACD在訊號線下方且紅色直方圖擴大，代表空方壓力。很多時候我忽略這個直方圖的確認步驟，導致出現許多假信號。
接著是背離——這是MACD真正閃耀的時刻。看漲背離發生在價格創出新低，但MACD形成較高的低點。這代表下跌動能在減弱，常常是反轉的前兆。我遇過最好的交易都是在支撐區附近出現這種情況。看跌背離則相反：價格創出較高的高點，但MACD卻形成較低的高點。這是警訊，提示可能會有回調或反轉。利用這個MACD背離速查表在阻力位附近，可以找到風險與獲利都不錯的交易。
中心線交叉也很重要。當MACD上穿零軸，代表動能真的從空轉多。反之則相反。我喜歡將這些與RSI結合使用，以獲得更好的進場時機——這會提供額外的確認層次。不要太過追求剛好在交叉瞬間進場，讓它稍微發展一段時間。
區分贏家與只是在看圖的人，關鍵在於多時間框架的分析。先看日線判斷整體趨勢，再用4小時或1小時圖找精確的進場點。此外，直方圖的大小

大多數人都知道比特幣是如何誕生的，但真正深入挖掘到底是哪些人促成了這一切的人卻並不多。讓我來告訴你一位我認為更值得獲得讚譽的人——Hal Finney（哈爾·芬尼）。他的故事不只是科技史；更是理解比特幣究竟代表什麼的關鍵。
Harold Thomas Finney II 於1956年出生，並在數學與程式設計方面展現出早期天賦。他於1979年從 Caltech（加州理工學院）取得工程學位，隨後在遊戲產業展開職涯，參與如 Tron（《Tron》）與 Space Attack（《太空攻擊》）等專案。但他真正的熱情一向都是密碼學與數位隱私。在比特幣尚未出現之前，Hal 就已經開始思考：科技如何能夠保護個人的自由。
事情變得更有趣了。Hal Finney 並不只是某位隨便的早期採用者——他深度融入了 Cypherpunk（密碼朋克）運動，透過加密倡導隱私。他其實也貢獻了 Pretty Good Privacy (PGP)，這是最早被廣泛使用的電子郵件加密工具之一。接著在 2004 年，他開發了可重複使用的工作量證明（reusable proof-of-work）演算法；這幾乎是在 Satoshi 發布白皮書之前多年，就已預見比特幣的核心機制。
當 Satoshi Nakamoto 在 2008 年 10 月 31 日釋出比特幣白皮書時，Hal Finney 立刻就理解了。他並非只是被動地閱讀

我一直看到許多穆斯林交易者在問我這個問題，老實說這很難，因為家庭和社群可能對此有很強的評判。所以下面我就把學者們對期貨交易到底算不算清真（halal）講清楚。
簡短的答案呢？大多數伊斯蘭學者都認為不算，並不是清真（halal）。以下是為什麼這個問題一直被反覆提起。首先，牽涉到的是 gharar——也就是伊斯蘭金融中的過度不確定性。當你進行期貨交易時，你實際上是在買賣一樣你其實還沒擁有的東西。伊斯蘭在這件事上非常明確：不要出售你所不擁有的東西。這在聖訓（hadith）中有提到，也是一個基本原則。
接著是 riba，也就是利息。期貨交易幾乎總是牽涉到槓桿和保證金，這就意味著存在以利息為基礎的借貸。在伊斯蘭法中，這是堅決不允許的。除此之外，投機的成分——他們稱之為 maisir 或賭博——在期貨市場中到處都是。你是在押注價格走勢，但實際上並沒有把資產拿來做任何真正的用途。這基本上被視為一種純粹靠運氣的遊戲，而伊斯蘭禁止這種做法。
還有一點會直接違反規定：期貨要求雙方延遲交付與付款。像 salam 這類伊斯蘭合約，至少要有一方是即時交付。期貨完全沒有通過這個測試。
不過，也有一些少數學者認為「也許可以」——而且這個「也許」非常大——在特別嚴格的條件下，某些遠期合約可能是可行的。我們說的是：標的資產要是有形且符合清真（halal）；賣方要真的擁有它，或具備出售它的權利；要用於合法的避險；要零

剛剛得知檢察官正積極爭取對 Avi Eisenberg 判處6.5年監禁，原因是2022年那次大規模的 Mango Markets 黑客事件。該男子從該協議中盜取了多達$110 百萬美元，並試圖聲稱這只是「有利可圖的交易策略」——這實在令人震驚。他在社群投票後確實退還了約$67 百萬美元，但仍保留超過$40 百萬美元，造成的損失相當嚴重。
令人震驚的是，Avi Eisenberg的審判去年已經結束，判決包括電信詐騙、商品詐騙和市場操縱等罪名。現在檢察官請求法官判處他78到97個月的監禁。調查期間還發現了涉及兒童色情材料的另外指控，檢察官表示這使得案件更加嚴重。由於這一切，Mango Markets在二月不得不完全關閉——平台根本無法從這次打擊中恢復。
如果法官同意檢察官的請求，Avi Eisenberg 可能會成為有史以來因DeFi漏洞而被判最長刑期的案例之一。Mango Markets 正在要求$47 百萬美元的賠償金，表示沒有任何金錢能真正彌補名譽上的損失，但至少能有所幫助。整個事件展現了監管機構如今對這類漏洞的重視程度。

在看著交易者追逐隔夜財富的同時，真正的資金卻在沉默中被賺取，這其中有些令人著迷。最近我一直在思考這個問題，尤其當我看到加密貨幣社群沉迷於下一個100倍的機會時。但有一個更安靜的故事一直在我腦海浮現——那是一個叫做小田川隆的家伙，在交易圈內被稱為BNF，他將19283746565748392億5千美元變成了$150 百萬。不靠炒作，不靠槓桿，也不靠運氣，而是靠大多數今天的交易者已經完全忘記的東西：紀律。
小田川隆在2000年代初期，住在東京的一間小公寓裡。他有一筆遺產——約19283746565748392億5千美元，幾乎沒有其他資產。沒有高級教育，沒有關係網，也沒有導師。他擁有的是時間和執著的工作態度。他每天花15個小時研究K線圖、分析公司報告、觀察價格走勢。當其他人都在社交時，他在打造一個大多數人甚至無法想像的東西：一個在腦海中精心調校的金融工具。
真正的考驗來自2005年。那時日本的市場一片混亂。Livedoor醜聞讓所有人都驚慌失措，接著又出現了一個瘋狂的瞬間——瑞穗證券的一名交易員手滑，錯誤賣出了610,000股，每股1日元，而不是相反。市場瞬間陷入瘋狂。大多數人都恐慌了，但小田川隆看到了機會。他迅速行動，買入了被錯誤定價的股票，幾分鐘內就賺進了$17 百萬。但重點是——這不是運氣，而是準備遇上混亂的結果。
他的整個策略建立在技術分析之上。他忽略了財報、CEO訪談，所有那些

剛剛對 Elon Musk 的財富增長做了一些快速計算，數字真是令人震驚。根據福布斯，截至2025年底，他的淨資產已達 $676 十億美元——這比 Larry Page 多了超過2.5倍，而 Page 也不是省油的燈，擁有 $254 十億美元。
這裡變得更有趣。不同的消息來源對他的每日收入計算方式不同。有些說是 $90 百萬美元每天，但那是基於10年的平均數。如果只看2025年——比較他在2024年底的4212億美元淨資產與現在的狀況——他在一年內大約增加了2548億美元。這大約相當於 $698 百萬美元每天。
想一想這一點。按月來算，我們大約在 $21 十億美元。按每小時計，大約是 $29 百萬美元。而且最驚人的是——當你睡著享受7小時的睡眠時，Musk 正在累積大約 $203 百萬美元。這比大多數人一生的收入還多，卻是在他完全不知情的情況下發生的。
更荒謬的是，Tesla 股東已批准的薪酬方案正在流傳中。我們說的是一個潛在的 $1 兆美元的支付結構，如果他達到某些里程碑——賣出一百萬個人形機器人、達到一千萬個自駕訂閱、將 Tesla 的市值推升到 兆美元。如果真的實現，他將成為世界上第一個兆萬富翁。
Musk 在獲得批准後自己說得最好：“我們即將踏上的，不僅僅是特斯拉未來的新篇章，而是一本全新的書。” 這個人已經是地球上最富有的人，而這個系統實際上是為了讓他財富呈指數級增長。說

一直在深入研究在加密圈中不太受到重視的議題——理解“軟性貨幣”的真正含義，這能讓我們更清楚比特幣存在的根本原因。
事情是這樣的：大多數人認為貨幣就是……貨幣。但其實，軟性貨幣與硬性貨幣之間存在著根本的區別，理解這個差異會改變你對整個金融體系的看法。
軟性貨幣本質上是沒有任何實體支撐的貨幣。它是政府透過政策創造出來的——比如法定貨幣，如美元（USD）、歐元（EUR）或任何紙幣。它的價值完全取決於政府的規範以及人們是否信任它。與此同時，硬性貨幣則具有內在的稀缺性。黃金、白銀或比特幣——這些都具有固有的限制。比特幣的供應上限就明確寫在其協議中。這才是真正的差別。
現在，軟性貨幣的意義不僅僅局限於經濟層面，它還影響社會結構。當你創造出沒有商品支撐的無限貨幣時，就會導致通貨膨脹。價格上漲，購買力下降，人們被推向高風險投資，只為了保住財富。富人從資產升值中受益，而普通人則看到存款被侵蝕。資本流向不可持續的項目。貧富差距擴大。人們對系統失去信心。
我注意到這種模式在各個經濟體中反覆出現——每當軟性貨幣政策佔據主導地位，就會出現貨幣貶值、經濟不穩定，以及人們尋找替代方案。他們轉向黃金、轉向加密貨幣，轉向任何能保值的東西。
這就是比特幣進入討論的原因。它不僅僅是另一種資產——它是對無限軟性貨幣所帶來問題的直接回應。去中心化、設計上具有稀缺性、透明、且不可能被任何單一權威操控。雖然比特幣仍在發展中，尚

最近一直在思考這個問題——到底是什麼讓那些值得永遠持有的股票與那些只是在紙面上看起來不錯的股票區別開來？
市場一直熱衷於下一個重大成長故事，但說實話，長期財富的累積並不完全靠這些。真正的資金來自那些能夠適應、進化，並在世界變化時不斷找到新賺錢方式的公司。
讓我來介紹三個我認為值得在任何認真的長期持有股票組合中佔有一席之地的公司。
首先：亞馬遜。是的，我知道這支股票已經橫盤一段時間了，而且大家都在擔心那$200 十億美元的人工智慧基礎設施投資。但這裡有人一直忽略的事實是——這家公司的整個策略就是尋找沒有人預料到的新收入來源。AWS直到2006年才出現。他們的廣告業務五年前幾乎不存在。現在每年收入接近$69 十億美元，比去年增長22%。這就是模式。Kindle、Whole Foods、Prime——都是公司願意嘗試並擴展到全新領域的例子。如果你在尋找具有真正持久力的長期持有股票，這種適應能力正是你想擁有的。
接著是伯克希爾·哈撒韋。很多人在巴菲特退出後變得緊張，但他們誤解了伯克希爾的本質。它不僅僅是一個股票投資組合——它本質上是一家擁有巨大優勢的保險公司。他們現在收取保費，之後再支付理賠，這意味著他們持有大量的現金(他們稱之為“浮存金”)，可以免費用來投資。公司價值的約三分之一在公開股票中，另一三分之一則在像Shaw Flooring、Pilot Travel Centers、BNSF

已經交易期權夠久，知道時間價值的流失會摧毀你的投資組合，如果你不加以注意。大多數人沒有意識到，隨著到期日臨近，這個速度會變得多麼激烈，而這正是他們容易措手不及的地方。
所以，這裡來說說期權時間價值實際是如何運作的。每經過一天，你的期權都會失去價值。不是以某種線性、穩定的方式——而是指數型的。距離到期越近，這種侵蝕的速度越快。我見過交易者持有倉位，認為自己還有時間，結果在最後兩週看到利潤蒸發，因為他們沒考慮到時間價值的殘酷衰退。
讓我用數學來拆解發生了什麼。如果你看的是XYZ股票的看漲期權，股價為$39，你買了一個$40 看漲期權，你可以這樣計算每日的時間價值損失：($40 - $39)除以到期天數。假設還有365天，約每天下降0.78美分。聽起來不多，是吧？錯了。隨著接近到期日，這個每日損失會急劇加快。
這也是大多數人對期權時間價值流失感到困惑的地方。影響並非在所有期權上都一樣。看漲期權會直接受到時間價值的侵蝕——你的權利金會隨著時間推移而縮水。而看跌期權在某些情況下反而會受益，這也是為什麼經驗豐富的交易者常常偏好賣出期權而非買入。當你持有多頭倉位時，時間每天都在對你不利。
真正重要的是要理解，期權的時間價值在越接近到期日，損失越大。剩下30天的平值看漲期權？它可能在短短兩週內失去所有的外在價值。當你只剩幾天到期時，除非它已經大幅價內，否則幾乎變得一文不值。這也是我總是告訴人們：如

剛剛研究了一下在哪個州買車最便宜，結果真的挺有趣的。原來不只是看標價，銷售稅和經銷商費用才是影響最大因素。
所以，奧勒岡州排名第一，沒有銷售稅，加上經銷商費用只有大約$350。蒙大拿州情況類似，零銷售稅，但車價較高，不過因為那些微小的費用仍然很實惠。新罕布什爾州也是免稅州，價格實際上低於平均，這幫了大忙。
最奇怪的是？阿拉斯加的負擔能力排名非常高，儘管那裡的車價比全國平均高出20%。原因是他們的經銷商費用幾乎為零——幾乎是$315 一模一樣。特拉華州也沒有銷售稅，但那裡的經銷商費用太高，讓整體交易變得不划算。
如果你想找較便宜的買車州，應該避開那些銷售稅高和經銷商費用昂貴的州。北卡羅來納州、新墨西哥州和威斯康星州還算可以，但稅金和費用都比較高。維吉尼亞州則還不錯——價格基本上是平均，經銷商費用也不會太誇張。
總結來說？如果你真的想找到買車最便宜的州，記得要看銷售稅率和經銷商收費。有時候一個稅率為零、價格略高的州，會比一個價格較低但收費巨大的州更划算。真是令人驚訝，地點竟然會這麼大程度影響你的總成本。

最近我又開始深入了解NFT藝術，才發現大多數人仍然不太了解自己真正購買的是什麼。讓我來拆解一下，因為這比人們想像的還要有趣。
事情是這樣的——當你擁有一件NFT藝術品時，你實際上並不擁有那個圖像檔案本身。你擁有的是一個在區塊鏈上的代幣，證明你擁有它。這就像是擁有一張真品證書，但它存在於以太坊或索拉納上，而不是掛在你牆上的畫框裡。真正的藝術品可以存放在任何地方——某個人的伺服器、IPFS，或任何地方——但所有權的記錄會永久留在區塊鏈上。
整個現象在2021年爆炸性發展，當時Beeple以$69.3 million的價格賣出一件數位藝術作品。那一筆交易徹底改變了人們對數位藝術的看法。突然間，像Sotheby's和Christie's這樣的畫廊開始認真對待數位藝術。他們在2021年4月第一次舉辦NFT拍賣，拍賣藝術家Pak的作品，三天內募得$16.8 million。是不是很瘋狂？
讓NFT藝術和單純擁有JPEG有別的，是智能合約層。藝術家可以在合約中加入版稅——也就是每一次作品轉售時，他們都能拿到一個比例。有些平台像Foundation，會在每次轉售時給藝術家10%。這就是關鍵的改變點。在NFT出現之前，一旦你賣掉了一件數位作品就結束了。現在你可以繼續賺錢。
運作機制其實相當直觀。你先建立一個數位檔案，再用類似ERC-721標準的方式在區塊鏈上鑄造（mint）它，然後——你就得到了某種

最近一直在研究美容股的領域，說實話，這裡面有很多值得拆解的地方。化妝品行業目前受到相當大的衝擊——我們談的是消費者需求疲軟、成本全面上升，以及一些真正的利潤壓力。但有件事引起了我的注意：一些較大的企業實際上正在採取策略性行動，可能會為它們未來的發展奠定良好的基礎。
讓我來分析一下我所看到的情況。目前美容股的宏觀環境相當艱難。消費者在非必需品上的支出變得更為謹慎，供應鏈面臨阻力，加上潛在的關稅情況，增加了不確定性。再加上包裝、原料和物流成本持續攀升，你就能理解為何整體盈利能力受到壓力。
但值得關注的公司？它們並沒有閒著。雅詩蘭黛正積極推動盈利復甦與成長計畫，大力投資數位轉型與人工智慧整合。科蒂則專注於其香氛優勢，同時擴展護膚品和直銷渠道。Helen of Troy專注於高端領導品牌，並運行“Project Pegasus”以優化運營。歐洲蠟蠟中心（European Wax Center），作為美國最大的蠟蠟服務運營商，正努力進行客戶獲取與留存。
有趣的是，創新與數位化正逐漸成為美容股的真正差異化因素。消費者希望購買乾淨、有機的產品，並且偏好科技前沿的體驗。虛擬試妝工具、更好的電子商務平台、策略合作夥伴關係——這些正是區分贏家的關鍵。
坦白說：Zacks的化妝品行業排名目前相當疲弱，位於他們追蹤的行業中底部14%。股價表現也相當慘烈——過去一年行業下跌近60%，而標普500指數則上漲。

剛剛才意識到一件關於社會安全的事情，大多數高收入者可能都不懂。大家都認為賺得越多，退休金就越多。事實證明，情況並非如此。
事情是這樣的——社會安全確實會根據你的收入給你更多的福利，但有一個硬性上限，只有一定比例的收入才會計入計算。在2024年，工資基數上限是168,600美元。超過這個數字的收入？完全不會計入你的社會安全福利，連一分錢都不算。
也就是說，一個年收入一百萬美元的人，他的社會安全福利只會根據那168,600美元來計算。剩下的831,400美元？系統完全忽略。這也是為什麼一個百萬富翁工人在70歲申請福利時，月領約4,873美元——聽起來很多，但你要知道，他在職業生涯中每月收入都超過$83k 。
這其實對任何擁有穩定六位數收入的人都很重要。年收入$100k 的人，平均領取的社會安全金額確實比收入50,000美元的人多，但差距並不完全成比例，因為那個工資上限的限制。福利計算公式是漸進式的——它大約替代低收入者40%的收入，但對高收入者來說則少得多。
真正的重點是——不管你賺多少——無論是六位數還是七位數，單靠社會安全都無法完全維持你的退休生活。這個系統從來就不是設計來成為你全部的退休計劃。它更像是一個基礎。超出那個工資上限的部分？那得靠你自己儲蓄和投資。
真是令人驚訝，這麼多高收入者都沒意識到這點。他們一生都在為系統繳費，期待得到比例相應的回報，但數學並非如此運作。如果你屬於

最近一直看到很多有關「Magnificent Seven」的股票新聞，但在 AI 談話中卻一直被忽略的一個名字是亞馬遜。事情是這樣的：雖然英偉達在過去五年內漲幅高達 1,330%，亞馬遜同期僅上漲了 44%。更有趣的是，它是僅有的兩隻在 Magnificent 7 中實際跑輸標普 500 指數約 80%漲幅的股票之一。
那麼，為什麼現在這個話題變得如此重要？大多數人在談論 AI 潛力時，會專注於亞馬遜的 AWS 雲端業務。這個觀點沒錯——AWS 已經從 AI 需求中看到實實在在的收入增長。但我認為市場忽略了的另一個部分是：電子商務。
讓我來拆解數字。亞馬遜去年營收達到 7169 億美元，按此數字來看，它是全球最大的公司。重點是，AWS 只佔總營收的 18%。但令人驚訝的是，它卻貢獻了公司 456億美元的營業收入。這就是大家熟知的利潤率故事。較少被討論的是：透過 AI 和機器人技術，電子商務的利潤率有望大幅提升。
想想看。倉庫自動化、自主配送系統、AI 驅動的物流優化——這些已不再是科幻。它們都是亞馬遜目前積極投資的項目。當你將這種效率應用到每年產生 7169 億美元銷售額的業務上，盈利潛力就變得相當巨大。
亞馬遜的股市新聞通常集中在雲端動能，但真正的機會可能在於觀察公司如何系統化其龐大的零售運營。即使只是適度提升利潤率，也可能帶來顯著轉變。有分析師甚至預估，若這些改進實現，亞馬遜的

一直在思考這次AI熱潮中真正的機會在哪裡，說實話大多數人都忽略了一個相當明顯的點。
現在大家都專注於AI競賽。所有超級計算公司投入數十億美元擴充計算能力，GPU短缺，這些噪音不絕於耳。但其實還有一個更大的布局正在同步進行，幾乎沒有人在認真討論：量子計算。
不過事情是這樣的。如果你在找一支真正結合兩大趨勢的量子AI股票，你可能會想到純粹的量子公司。但如果我告訴你，最聰明的策略可能是選擇一個已經在AI領域佔據主導地位，並且在量子方面也在做出重大動作的公司呢？
那家公司就是Alphabet。而我說這話並不只是因為它很明顯。
讓我們從他們已經建立的基礎開始說起。Google搜尋依然表現出色，即使面臨所有AI競爭的擔憂。第二季的年增率達到12%。沒有下降，也沒有掙扎，而是在成長。而這其中很大一部分原因是他們將Gemini AI直接整合到搜尋結果中。每個結果頂端的生成式AI摘要？那其實是目前世界上最常用的大型語言模型之一。僅僅是訓練資料的優勢就已經非常巨大。
Gemini一直是表現最優的AI模型之一。Alphabet基本上已經贏得了AI普及的戰爭，沒有犧牲他們的核心業務。這其實比想像中還要困難。
但重點來了。去年12月，Alphabet宣布了他們的Willow量子晶片。它做了一件驚人的事：完成了一個傳統電腦需要10兆年的計算任務。當然，那個測試是專門設計來證明量子技術的可行性，所以請帶點懷疑的

最近引起我注意的是一些事情。沃倫·巴菲特多年來對加密貨幣的態度一直非常嚴厲，稱比特幣為「老鼠藥的平方」，以及其他各種批評。然而，他的公司伯克希爾哈撒韋似乎在暗中玩著另一套遊戲。當你深入了解時，這種矛盾相當驚人。
讓我先說明背景。自2018年以來，巴菲特對加密貨幣一直持懷疑態度。在那一年的股東大會上，他毫不留情地表示比特幣將「走向不好的結局」，並且如果可以的話，他願意買入所有加密貨幣的看跌期權。他的得力助手查理·芒格也同樣嚴厲，稱加密交易是「痴呆症」。甚至最近，巴菲特再次強調，他不會用任何金額購買比特幣，因為「它什麼都不產生」。他對自己的立場非常清楚。
但事情變得有趣的是，伯克希爾哈撒韋在2021年投資了$25 百萬美元於Nu Holdings，之後又投了另外$500 百萬美元。Nu是一家巴西的數字銀行，而令人驚訝的是——他們擁有自己的加密平台。也就是說，儘管巴菲特公開抨擊加密貨幣，但他的公司卻間接涉足其中。不僅如此，伯克希爾還持有Jefferies Financial Group的重大股份，而該公司本身也持有iShares比特幣信託ETF的主要股份，這是全球最大的現貨比特幣交易所交易基金。
時間點也很有趣。比特幣最近首次突破$250 ，隨著特朗普支持加密的立場逐漸獲得動力，市場情緒出現了明顯轉變。然而，巴菲特並未公開改變立場。在2022年的股東大會上，他仍然否定比特幣，認為它基本上

回顧2010年，首次公開募股（IPO）市場相較於繁榮時期相當低迷。通常會有300到400家新公司上市，但那一年卻不到100宗交易。市場不確定性無處不在，因此許多在2010年進行IPO的公司，最終都被券商在上市前撤回了。但事情的關鍵在於——儘管條件艱難，2010年進行IPO的某些公司卻成為了絕對的巨頭。我們談的是從發行價起漲幅超過50%、100%，甚至200%的公司。
令我印象最深的是，這些IPO的表現與網路泡沫時代截然不同。當年，熱門IPO在第一天就會大漲。但2010年的公司則採取了不同的策略——幾乎全部都在上市當天表現平平，真正開始大幅波動則是在幾週或幾個月之後。這改變了你追逐IPO的思維。不要在第一天就打電話給你的經紀人。更好的做法是等待，並在交易後真正研究你所購買的公司。
以Motricity為例。這是一個穩健的行動裝置軟體公司，對吧？我曾以7.50美元買入，認為$10 是合理的。但動能交易者推高股價至$17 ，並將其視為高成長股。問題是，2011年的銷售增長大約只有30%，而市場本身已經趨於成熟。Molycorp也是如此——在中國宣布出口限制後，稀土故事讓人興奮，但他們忽略了一個明顯的事實：稀土礦藏遍布各地，只是因為中國便宜而未被開採。一旦中國改變政策，澳洲和蒙古的礦場就會重新啟用。然而，投資者卻將公司估值達到25億美元，預計直到2012或2013年才會有收入。
Qlik