Sau khi khảo sát nhiều khu vực pháp lý trong những năm gần đây, hai khu vực nổi bật với cách tiếp cận thân thiện với tiền mã hóa: Singapore và UAE. Điều gì khiến họ khác biệt? Khung pháp lý rõ ràng, chính sách tiên tiến và cam kết thực sự trở thành trung tâm tài sản số toàn cầu. MAS của Singapore đã tiếp cận một cách bài bản—cân bằng giữa đổi mới và bảo vệ nhà đầu tư. Trong khi đó, VARA của Dubai đang tiến rất nhanh, thu hút các ông lớn nhờ sự minh bạch trong cấp phép và ưu đãi thuế. Cả hai đều có một điểm hiếm có: ban lãnh đạo thực sự hiểu rằng lĩnh vực này không phải là một trào lưu nhất thờ

Chủ tịch SEC Atkins vừa đưa ra một tuyên bố đang thu hút sự chú ý trong cộng đồng crypto. Quan điểm của ông? Việc token hóa thực sự mang lại nhiều minh bạch hơn cho thị trường. Một lập trường khá táo bạo từ một nhà quản lý, đặc biệt khi tài chính truyền thống có thể rất mờ ám. Điều này có thể báo hiệu sự thay đổi quan điểm ở cấp cao.

Ba Lan vừa làm nên lịch sử – nhưng không phải theo cách mà các nhà quản lý mong đợi. Đây hiện là quốc gia thành viên EU duy nhất từ chối áp dụng khung MiCA. Trong khi phần còn lại của khối đang tiến lên với các quy định tiền mã hóa thống nhất, Warsaw vẫn kiên định với con đường riêng của mình. Điều này tạo ra một sự chia rẽ quy định thú vị trong Liên minh châu Âu. Điều gì đang thúc đẩy sự phản kháng của Ba Lan? Và quan trọng hơn, điều này sẽ ảnh hưởng thế nào đến các doanh nghiệp tiền mã hóa hoạt động xuyên biên giới EU? Câu chuyện càng trở nên hấp dẫn khi chúng ta theo dõi ván cờ quy định này

Đây là điều không ai muốn thừa nhận: bộ máy quản lý của châu Âu không chỉ siết chặt các quy định—mà còn đang định hình lại cách các nền tảng vận hành. Brussels liên tục phạt hàng tỷ đô la các mạng xã hội vì những vi phạm mơ hồ như lan truyền “nội dung gây hại.” Dịch nôm na? Bất cứ điều gì không phù hợp với câu chuyện được họ phê duyệt đều bị gắn cờ. Các nền tảng như X và Rumble? Họ đang bị cuốn vào làn đạn. Kịch bản rất đơn giản: phạt cực lớn, không có sự giám sát từ người dân, kiểm soát tuyệt đối. Đây không còn là vấn đề an toàn nữa—mà là ai được quyền quyết định những gì bạn được thấy. Và cá

Powell vừa đưa ra một nhận định gây sốc: Bitcoin không nhắm tới ngai vàng của Đồng đô la. Thay vào đó? Nó đang nhắm thẳng vào vị trí của vàng. Đó mới chính là chiến trường thực sự ở đây.

Khoản phạt của EU đối với X? Không liên quan gì đến tự do ngôn luận cả. Đó là một nước cờ về an ninh. Một số người cứ la hét rằng quy định là kẻ thù, nhưng đây là điều họ không nói với bạn: một số nền tảng được tài trợ bởi các thế lực độc tài. Họ không bảo vệ tự do—họ đang che chắn cho các chiến dịch gây ảnh hưởng làm ô nhiễm cuộc trò chuyện công cộng. Khi diễn ngôn dân chủ bị chiếm đoạt, gọi đó là kiểm duyệt chỉ là chiêu trò đánh lạc hướng.

Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số của EU đang mở rộng ranh giới—một cách thực sự. Các quy tắc kiểm duyệt nội dung của họ không chỉ dừng lại ở biên giới châu Âu. Giờ đây, họ còn vươn tay sang tận bên kia Đại Tây Dương, áp đặt những gì người Mỹ có thể đăng tải lên mạng. Châu Âu vốn đã có những hạn chế nghiêm ngặt về tự do ngôn luận. Câu hỏi đặt ra là: liệu định nghĩa về nội dung chấp nhận được của một khu vực có nên trở thành tiêu chuẩn chung cho tất cả hay không? Việc thực thi xuyên biên giới khiến mọi thứ trở nên phức tạp một cách nhanh chóng. Ai sẽ quyết định điều gì là có hại khi các bối cảnh văn

Động thái thú vị ở đây: Texas vừa trở thành bang đầu tiên của Hoa Kỳ đưa Bitcoin vào dự trữ chiến lược 🇺🇸 Đây là một sự thay đổi khá đáng kể trong cách các chính quyền bang nhìn nhận về tài sản số. Không biết liệu các bang khác có sẽ làm theo không nhỉ?

Một nền tảng mạng xã hội lớn vừa tiết lộ một điều gây sốc về cách các cơ quan quản lý hoạt động sau cánh cửa đóng kín. Theo các phát biểu từ ban lãnh đạo của nền tảng này, các quan chức Ủy ban châu Âu được cho là đã đề xuất một thỏa thuận gây tranh cãi: thực hiện các hạn chế nội dung mà không công khai, và các hình phạt sẽ được miễn trừ.
Điều đáng chú ý là—dường như hầu hết các nền tảng đã chấp nhận thỏa thuận này. Nhưng có một nền tảng đã từ chối.
Tiết lộ này đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về tính minh bạch trong việc thực thi quy định. Khi các cơ quan chính phủ đàm phán các điều khoản tuâ

Khi nào thì một nền tảng xã hội xác định ranh giới giữa tuân thủ pháp luật và nguyên tắc?
Brazil đã áp đặt các khoản phạt—nền tảng này từ chối gỡ bỏ nội dung. Australia cũng áp dụng các hình phạt—phản ứng vẫn như cũ. Canada tham gia với các biện pháp trừng phạt riêng, cũng bị thách thức tương tự. Giờ đây, EU bước vào cuộc chơi với những yêu cầu tương tự.
Mẫu số chung là gì? Mỗi lần các cơ quan quản lý yêu cầu gỡ bỏ nội dung, nền tảng này lại càng kiên quyết bảo vệ quan điểm: quyền tự do biểu đạt của người dùng là trên hết.
Một số người cho rằng đây là hành động liều lĩnh. Những người khác lại

Các cơ quan quản lý châu Âu vừa giáng một “cú búa” $140M xuống một nền tảng xã hội lớn của Mỹ. Phản ứng? Hoàn toàn mang tính hạt nhân.
Giám đốc điều hành của công ty đã chuyển sang chế độ “đốt sạch”, đề xuất rằng toàn bộ khung pháp lý của EU nên bị dỡ bỏ. Không phải cải cách. Không phải điều chỉnh. Mà là bãi bỏ.
Trong khi đó, chính quyền hiện tại của Mỹ cũng không ngồi yên. Họ đang ủng hộ việc phản đối cái mà họ coi là sự lạm quyền về quản lý từ bên kia Đại Tây Dương.
Đây không chỉ là một vở kịch doanh nghiệp. Đây là cuộc đụng độ giữa các triết lý quản lý có thể định hình lại cách các nền tản

Các công tố viên liên bang đang đề nghị mức án 12 năm tù cho Do Kwon liên quan đến sự sụp đổ thảm khốc của hệ sinh thái Terra, đã xóa sổ khoảng $40 tỷ đô la giá trị thị trường. Khuyến nghị về mức án này đánh dấu một bước leo thang đáng kể trong một trong những vụ sụp đổ tàn khốc nhất của ngành crypto. Kwon, nhà sáng lập dự án stablecoin thuật toán, đang đối mặt với các cáo buộc lừa đảo nghiêm trọng khi các cơ quan chức năng tìm cách truy cứu trách nhiệm cho thiệt hại tài chính đã khiến vô số nhà đầu tư trắng tay. Vụ việc này đã trở thành một cột mốc quan trọng cho việc quản lý và thực thi phá

Một đồng Giám đốc điều hành (co-CEO) mới được bổ nhiệm của một sàn giao dịch lớn, He Yi, vừa đưa ra cảnh báo rõ ràng: nhân viên bị nghiêm cấm tuyệt đối tham gia vào việc phát hành hoặc thổi phồng bất kỳ dự án token nào. Tuy nhiên, điều thú vị là các cộng đồng vẫn đang lấy các đoạn trích từ các tweet chính thức của nền tảng, bình luận của nhân viên và các bài đăng ngẫu nhiên để tự tạo ra các đợt phát hành token của riêng mình.

Chủ tịch SEC mới được bổ nhiệm, Paul Atkins, vừa đưa ra một dự đoán gây chấn động: mọi thị trường tại Mỹ có thể sẽ vận hành trên hạ tầng blockchain trong vòng hai năm tới. Đây không phải là lời nói của một nhà phân tích bất kỳ—mà xuất phát trực tiếp từ người đứng đầu cơ quan giám sát tài chính hàng đầu nước Mỹ. Nếu ông ấy đúng, chúng ta đang đứng trước một cuộc cải tổ hoàn toàn về cách các thị trường truyền thống vận hành.

Những biến động lớn đang làm rung chuyển thị trường crypto trong tuần này. Ripple vừa nhận được sự chấp thuận về mặt pháp lý từ Cơ quan Tiền tệ Singapore (MAS) để mở rộng dịch vụ thanh toán của mình—một sự xác nhận vững chắc cho hạ tầng thanh toán xuyên biên giới. Trong khi đó, Grayscale đã làm nên lịch sử khi ra mắt quỹ ETF LINK giao ngay đầu tiên của Mỹ trên sàn NYSE Arca, mang đến cho nhà đầu tư truyền thống cơ hội tiếp cận trực tiếp mạng oracle của Chainlink.
Về mặt pháp lý, Vương quốc Anh đang thắt chặt kiểm soát: các sàn giao dịch sẽ sớm phải thu thập danh tính người dùng và báo cáo dữ l

Nói thật, việc được quản lý thực ra là điều tốt. Nhìn ở mặt tích cực, điều này cho thấy ngành đã tiến thêm một bước đến sự tuân thủ thực sự.
Tuy nhiên, cần phải đính chính một hiểu lầm — thông báo đó hoàn toàn không định nghĩa bản thân stablecoin, RWA và các khái niệm tương tự là hoạt động tài chính bất hợp pháp. Điều bị xử lý là các dự án lừa đảo lợi dụng danh nghĩa này để huy động vốn trái phép. Giống như việc ai đó từng mua stablecoin, dùng stablecoin để đổi lấy Bitcoin, chẳng lẽ cứ thế là vi phạm pháp luật mãi à? Tất nhiên là không.
Bản thân khái niệm ≠ Lợi dụng khái niệm để làm việc phi p

Cơ quan thuế của Vương quốc Anh vừa đưa ra một thông báo quan trọng cho người dùng DeFi. Hướng dẫn mới nhất của họ có thể thực sự thay đổi cách chúng ta nghĩ về thuế cho vay tiền mã hóa.
Cụ thể là: khi bạn gửi stablecoin như USDC hoặc USDT vào các giao thức DeFi, hành động này không còn bị coi là một giao dịch chịu thuế nữa. Điều đó có nghĩa là sẽ không còn sự kiện thuế lãi vốn chỉ vì bạn gửi tài sản để kiếm lợi nhuận. Thuế chỉ áp dụng khi bạn thực sự bán hoặc hoán đổi các token đó.
Đây là một thay đổi lớn. Trong nhiều năm, việc quy định thuế không rõ ràng đã là một cơn đau đầu lớn đối với bất

Một tiết lộ chấn động vừa xuất hiện: Elon Musk cho biết các cơ quan quản lý EU đã gửi cho ông một bức thư chính thức trong thời gian diễn ra chu kỳ bầu cử Mỹ 2024. Yêu cầu là gì? Kiểm duyệt nội dung từ Donald Trump trên nền tảng của ông.
Đây không chỉ là drama công nghệ—mà còn là điểm nóng nơi công nghệ lớn, tự do ngôn luận và chính trị xuyên biên giới va chạm nhau. Bức thư được cho là đã gây áp lực lên nền tảng của Musk để kiểm soát hoặc loại bỏ các bài đăng của Trump, làm dấy lên những câu hỏi nghiêm túc về việc ai có quyền kiểm soát luồng thông tin trong những thời khắc dân chủ quan trọng.

Dubai vừa làm nên lịch sử khi trở thành chính phủ đầu tiên ở Trung Đông chính thức chấp nhận Bitcoin và thanh toán bằng tiền mã hóa. Đây không chỉ là lời nói—các doanh nghiệp giờ đây có thể chấp nhận tài sản số cho các giao dịch hằng ngày. Trong khi các khu vực khác còn đang tranh luận về quy định, Dubai đang tự định vị mình như một trung tâm Web3 nghiêm túc. Động thái này có thể tạo hiệu ứng domino lên các quốc gia láng giềng. Sẽ rất thú vị khi theo dõi cách mọi thứ diễn ra cả về tỷ lệ chấp nhận lẫn khung pháp lý.

Cựu thành viên nhóm Fugees, Pras Michel, đang tiến hành một cuộc phản kháng pháp lý mạnh mẽ chống lại bản án 14 năm tù vì vi phạm rửa tiền. Nghệ sĩ này, người đã gặp rắc rối pháp lý trong nhiều năm, không chịu lùi bước trước những gì anh cho là một kết án bất công.
Vụ án đã thu hút sự chú ý lớn trong cả giới giải trí và tài chính. Michel bị kết tội chuyển tiền nước ngoài vào các chiến dịch chính trị và cố gắng tác động đến các quan chức chính phủ. Các công tố viên đã mô tả một loạt các kế hoạch tài chính tinh vi trải dài qua nhiều khu vực pháp lý.
Nhóm bào chữa của anh lập luận rằng các sai só