Ý kiến: Việc chặn dòng chữ có thể gây ra BTC "nội chiến"

BỞI BEN CARMAN

Tổng hợp: Luccy, BlockBeats

Ghi chú của biên tập viên: Nhà phát triển Bitcoin Core Luke Dashjr đã lên tiếng về giao thức Ordinals kể từ khi ra mắt, thậm chí còn tweet về việc sửa “lỗ” dòng chữ. Ngay sau khi nhận xét này được đưa ra, nó đã gây ra một cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng, và nhiều BTC OG cũng bày tỏ ý kiến của họ.

BEN CARMAN là một nhà phát triển Suredbits, người cũng làm việc trên BTC và Lightning Network. Ông đồng ý rằng dòng chữ là “rác” đối với BTC, nhưng ông không tán thành sự phản đối quá mức và can thiệp để ngăn chặn dòng chữ, mà ông tin rằng cuối cùng sẽ chứng minh là một bong bóng như các SHIB khác. BlockBeats biên soạn văn bản gốc như sau:

Kể từ khối Taproot Wizard 4mb khét tiếng, những người đam mê BTC đã phải vật lộn để chặn các chữ khắc. Chữ khắc chắc chắn là xấu cho BTC, nhưng cách BTC chủ sở hữu cố gắng ngăn chặn chúng sẽ tồi tệ hơn nhiều so với bất kỳ thiệt hại nào mà chữ khắc có thể gây ra.

Dòng chữ nhúng hình ảnh hoặc dữ liệu khác BTC blockchain bằng cách sử dụng một thủ thuật trong tập lệnh BTC. Về cơ bản, họ đưa dữ liệu vào một khối mã không thể truy cập được, sau đó là các điều kiện chi tiêu thực tế để người dùng có thể yêu cầu NFT gốc. Đó là một thủ thuật khá thông minh, nhưng nó phá vỡ các giả định trước đây của nhiều người dùng BTC.

Trước đây, cách chính để nhúng dữ liệu vào BTC là sử dụng OP_RETURN, về cơ bản là một opcode dành riêng cho việc nhúng dữ liệu, nhưng có hai vấn đề với những người có NFT: nó làm cho tiền không thể sử dụng được và bị giới hạn ở 80 byte theo chính sách mempool. Ưu điểm của chữ khắc là giới hạn kích thước duy nhất của chúng là kích thước khối và vì dữ liệu của chúng nằm trong nhân chứng chứ không phải trong đầu ra, chúng được hưởng lợi từ chiết khấu nhân chứng có thể nhúng gấp 4 lần dữ liệu. Điều này phá vỡ giả định của nhiều người dùng BTC rằng về mặt lý thuyết, việc chặn 4MB sẽ không bao giờ xảy ra vì sẽ thật ngu ngốc nếu chỉ có dữ liệu nhân chứng, tuy nhiên, những người của NFT đã tìm ra cách kiếm tiền. Điều này hiện đã trở nên phổ biến và chúng ta đang thấy một số lượng lớn các chữ khắc xảy ra, làm tăng phí và kích thước khối.

Tuy nhiên, bây giờ nó đã xảy ra và là phổ biến, chúng ta không thể làm gì để ngăn chặn nó.

Để trả đũa, BTC người dùng đã nghĩ ra cách để “chặn” dòng chữ, điều này sẽ gây ra nhiều thiệt hại hơn dòng chữ. Hầu như mọi đề xuất chặn chữ khắc đều sôi sục để ngăn chặn các giao dịch này xâm nhập vào mempool. Mempool là một chiến trường cho các giao dịch BTC và chúng ta cần bảo vệ nó. Mempool chỉ hợp lệ nếu đó là cách ưa thích để gửi các giao dịch có tỷ lệ cao nhất cho các thợ đào. Nếu chúng tôi mất sự đảm bảo này, mọi người sẽ chuyển sang các hệ thống tập trung và chúng tôi có thể không bao giờ có thể khôi phục nhóm bộ nhớ. Lọc các giao dịch rác từ mempool không chặn dòng chữ và chỉ trì hoãn tối đa một tuần. Họ đã thiết lập giao tiếp kênh ngược với các nhóm và nếu chúng tôi cắt chúng khỏi mempool, thì các nhóm duy nhất có thể nhận được các khoản phí này sẽ là những nhóm phù hợp với SHIB.

Điều này đã xảy ra ở nhiều mạng SHIB nơi mempool của họ đã bị tắt vì nhiều lý do khác nhau và bây giờ cách chính để phát các giao dịch là thông qua API tập trung. Điều này về cơ bản tạo ra một mạng được phép và mặc dù bất kỳ ai cũng có thể chạy một nút, bạn sẽ không thể truy cập vào BTC nếu bạn không có quyền truy cập vào API phát sóng giao dịch. Chúng ta hiện đang thấy một nỗ lực ngày càng tăng của Quốc hội để điều chỉnh các nút, thợ đào và ví như những người chuyển tiền, và mất mempool sẽ làm cho vấn đề tồi tệ hơn 1000 lần. Nếu chúng tôi mất mempool và không thể ước tính phí không đáng tin cậy, có một vấn đề bảo mật nghiêm trọng, nhưng nó nằm ngoài phạm vi của bài đăng này.

Ngoài ra, việc lọc các giao dịch dựa trên số liệu “spam” có thể dẫn chúng ta xuống một con đường ảm đạm. Cách tiết kiệm nhất để giao dịch trong BTC không phải là cách riêng tư nhất. Ngày nay, cách phổ biến nhất để có được sự riêng tư BTC trên chuỗi là thực hiện Coinjoin. Coinjoin không nhất thiết phải là một giao dịch kinh tế, bạn chỉ cần chi tiêu cho bản thân với người khác. Nếu chúng tôi đặt ra tiền lệ rằng tính hữu ích của các giao dịch của bạn phải được chứng minh để không bị coi là spam, chẳng mấy chốc mọi người sẽ tìm cách tận dụng điều này, cố gắng giữ Coinjoin và các công nghệ bảo mật khác ra khỏi mempool vì chúng được coi là spam.

Trong thập kỷ qua, chúng ta đã thấy nhiều bong bóng SHIB và bong bóng này cũng không ngoại lệ. Những người ủng hộ SHIB cuối cùng sẽ lừa dối tất cả những kẻ ngốc và mọi thứ sẽ trở lại bình thường, nhưng chúng ta không nên quan tâm đến việc cố gắng ngăn chặn mọi thứ sớm và đặt xe trước ngựa, chúng ta chỉ cần đợi họ tìm đường ra.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim