Tại sao con đường phân cấp trình tự L2 "khó lên trời"?

Kịch bản: Haotian

Như đã giải thích trong các bài viết trước, cả OP-Rollup và ZK-Rollup đều trì trệ về vấn đề trình tự phi tập trung, điều này có nghĩa là trình tự phi tập trung hoàn toàn không thể giải quyết được?

Với câu hỏi này, tôi đã nghiên cứu @MetisDAO tiếp theo và tuyên bố đã xây dựng dự án Layer2 trình tự phi tập trung đầu tiên. Không khó để khám phá logic của công nghệ phi tập trung của Sequencer, nhưng đó là “phi tập trung”.

Các giải pháp trình tự áp dụng sự đồng thuận kỹ thuật “phân tán cứng” và sự đồng thuận xã hội “phân tán mềm” dường như có ý nghĩa, nhưng sẽ có một Trò chơi kết thúc hoàn toàn khác!

Trên mạng chính ETH, người dùng gửi các giao dịch đến Mempool, được thu thập và phát sóng bởi Searcher, và cuối cùng được đóng gói bởi thợ mỏ Builder theo GAS cao và thấp. Điều này có nghĩa là các giao dịch bạn gửi có thể là MEV và bạn cần tuân theo cơ chế xếp hàng Nounce và gas bạn phải trả là chi phí của EVM để thực hiện thao tác, dẫn đến tốn kém, chậm và dễ bị bắt trong giao dịch trên mainnet.

Bằng cách tương tự, Sequencer trong Lớp 2 là một mempool khép kín, nơi người dùng gửi giao dịch đến Sequencer và Sequencer chịu trách nhiệm sắp xếp và phân lô các giao dịch thành một khối và gửi chúng lên Mainnet. Do đó, thứ tự của các giao dịch lớp 2 hoàn toàn phụ thuộc vào Sequencer và không có cái gọi là hàng đợi giá trị thông báo và gas phải trả là chi phí trung bình của cùng một lô giao dịch.

Bằng cách này, các giao dịch lớp 2 nhanh chóng và rẻ, và về lý thuyết, Sequencer sẽ sắp xếp khá tốt các giao dịch theo tính không liên quan, thời gian nhận, giá gas hoặc thuật toán ngẫu nhiên của chúng. Tuy nhiên, do sức mạnh lớn của Sequencer, có một dấu hỏi về việc liệu nó có tham gia vào MEV hay không và liệu các giao dịch độc hại có được chèn vào hay không?

Giải pháp chủ đạo hiện nay trên thị trường rollup là một giải pháp mặc định Sequencer được tập trung nhưng xứng đáng với sự “lạc quan”.

Một mặt, do Sequencer là thành phần cốt lõi của layer2 nên nguy cơ thất bại tiềm ẩn nếu sử dụng Sequencer phân tán ngay từ đầu sẽ ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng, vì vậy hầu hết các bên dự án có xu hướng vận hành và bảo trì tập trung trong giai đoạn đầu để đảm bảo an ninh và ổn định.

Mặt khác, khi dự án phát triển đến một mức độ nhất định và xử lý được số lượng lớn nhu cầu giao dịch, nó sử dụng quyền lực tối cao, không chỉ để kiểm soát sức mạnh định giá gas mà còn trực tiếp bơm lợi nhuận, lúc này thị trường đã phát triển đến một quy mô nhất định, và không muốn thực hiện phân cấp và nhượng quyền. Đây là lý do tại sao quá trình phân cấp của layer2 Four Heavenly Kings Sequencer chậm.

Tuy nhiên, tất cả đều chọn kiến trúc chiến lược của Stack. Đây là một giải pháp chiến lược để mã nguồn mở mã kỹ thuật cốt lõi và cố gắng chia sẻ các thành phần kỹ thuật chính.

Bằng cách chia sẻ Sequencer cốt lõi, tạo ra kiến trúc kết hợp đa chuỗi Superchain, sau đó đồng quản lý thông qua MPC đa chữ ký, bỏ phiếu quyền quản trị, v.v., đã đạt được sự đồng thuận “minh bạch và phi tập trung” được xã hội hóa.

Loại giải pháp Sequencer phân bố mềm này dựa trên nền tảng cao ngất, phù hợp với tiền đề rằng thị trường rộng lớn đến một quy mô nhất định, mọi người đều có niềm tin tuyệt đối vào trung tâm quyền lực và không nhạy cảm với một số vấn đề ma sát tin cậy (xấu xa, thách thức), chẳng hạn như OP Stack.

Còn giải pháp Sequencer phi tập trung do @MetisDAO cung cấp thì sao?

Nói một cách đơn giản, nó là một giải pháp “phân tán cứng” để xây dựng các nút Sequencer phân tán.

Nhiều nút Sequencer trong layer2 sẽ tạo thành một nhóm sequencer và sequencer sẽ chỉ đủ điều kiện để có quyền tạo khối nếu nó đặt cược 20.000 token Metis và người dùng cũng có thể chọn các nút Sequencer tương ứng dưới dạng staking, để khai thác khối Sequencer sẽ nhận được một số lượng lớn các ưu đãi mã thông báo và đặt cọc của người dùng cũng có thể chia sẻ phần thưởng.

Ngoài ra, để ngăn chặn hành vi sai trái trong Sequencer, Metis đã giới thiệu L2 Rangers, được sử dụng để lấy mẫu các khối và xác minh chúng dựa trên gốc trạng thái ban đầu của chúng, bao gồm cả việc thứ tự giao dịch đã bị đảo ngược hay chưa, liệu có chèn giao dịch độc hại hay không, v.v. Khi Sequencer bị phát hiện là xấu xa, hệ thống sẽ cắt giảm tài sản được cầm cố bởi nút gian lận và trình xác thực cũng có thể nhận được một phần tài sản bị tịch thu.

Sequencer tham gia vào hàng đợi cổ phần POS nếu nó muốn được thưởng và khai thác Verifier cũng tăng cường công việc xác minh lấy mẫu, thông qua đó mô hình khuyến khích và trừng phạt được xâu chuỗi lại với nhau thành một hệ thống công việc Sequencer phi tập trung.

Kiến trúc “phân tán cứng” này, trong đó Sequencer được điều hành bởi nhiều đại lý và có cơ chế thưởng và phạt minh bạch, cũng là một cách hiệu quả để hạn chế quyền của từng Sequencer và đảm bảo trật tự công bằng.

Trên

Cả phân phối mềm và cứng về cơ bản là một công cụ chiến lược.

Khung mã nguồn mở Stack phù hợp hơn cho việc mở rộng lãnh thổ chủ đề lớn của Monolithic, phụ thuộc nhiều hơn vào vị trí thị trường, uy tín thương hiệu và các tài sản ủy thác vô hình khác của thực thể, trong khi Bộ sắp xếp chuỗi phi tập trung POS tương đối phù hợp hơn cho các thực thể nhỏ mô-đun vượt qua ở các góc, xét cho cùng, sự đồng thuận mạnh mẽ nhất được kết tủa bởi blockchain là mô hình đồng thuận của công nghệ khai thác nút.

Trong tình hình thị trường layer2 của Rollup As A Service, framework Stack sẽ giảm chi phí phát triển layer2 cho nhóm dự án, nhưng vấn đề “niềm tin” tích lũy nên được giải quyết bởi tất cả những người tham gia.

Tuy nhiên, sự đồng thuận kỹ thuật phân tán cứng trực tiếp có ranh giới rõ ràng hơn về vấn đề Sequencer, phù hợp hơn với điểm xuất phát và kỳ vọng phát triển bắt mắt hơn trong bối cảnh tiến độ chậm của công nghệ lớp 2 tổng thể và sự cắt ngang của dư luận.

Tất nhiên, tôi cũng đã xem xét các sơ đồ đồng thuận kỹ thuật Sequencer phi tập trung khác như @EspressoSys, @AstriaOrg, @radius \ _xyz, v.v.

Tương tự như logic của Metis, một trình tự đơn được thiết kế như một đa tác nhân, nhưng khi nói đến phần đồng thuận ngoài chuỗi này, Esprsso sử dụng Eigenlayer để mở rộng khả năng xác minh của các trình xác thực ETH dựa trên việc đặt lại.

Astria có cách tiếp cận mô-đun hơn, cung cấp cho các nhà phát triển layer2 giải pháp Sequencer mô-đun nhanh.

Radius mã hóa tất cả các giao dịch trong nhóm Sequencer, loại bỏ nguy cơ hành vi sai trái và MEV. (Tìm kiếm một cơ hội để thực hiện phân tích)

Tóm lại, ý kiến của tôi: vấn đề phân quyền của Sequencer sẽ không dừng lại ở chiến lược ngăn xếp của bốn vị vua của Layer2, và mặc dù sơ đồ phân cấp đồng thuận kỹ thuật có nguy cơ quá tải đồng thuận, nhưng nó sẽ hứa hẹn hơn so với sự đồng thuận xã hội quản trị đa chữ ký MPC.