"Các chữ khắc đều là thông tin spam và chúng không nên tồn tại về mặt kỹ thuật", liệu có hợp lý BTC "sự tôn sùng sạch sẽ" của các nhà phát triển cốt lõi?

Bản gốc | Odaily Planet hàng ngày

Tác giả | Cây có múi miền Nam

Các nhà phát triển Bitcoin Core muốn xóa bỏ chữ khắc?

Vào lúc 9 giờ sáng hôm nay, BTC phát triển Bitcoin Core Luke Dashjr đã đăng trên Nền tảng X: "Inion đang sử dụng một lỗ hổng trong Bitcoin Core, BTC khách hàng cốt lõi, để spam blockchain. Kể từ năm 2013, Bitcoin Core đã cho phép người dùng đặt giới hạn kích thước dữ liệu bổ sung (‘-datacarriersize’) khi chuyển tiếp hoặc khai thác các giao dịch. Bằng cách làm xáo trộn dữ liệu của nó thành mã chương trình, dòng chữ bỏ qua hạn chế này. Lỗ hổng này gần đây đã được khắc phục trong Bitcoin Knots V25.1. Vì quy trình làm việc của tôi đã bị gián đoạn nghiêm trọng vào cuối năm ngoái (V24 đã bị bỏ qua hoàn toàn), việc sửa chữa mất nhiều thời gian hơn bình thường. Trong bản phát hành V26 sắp tới, Bitcoin Core vẫn có lỗ hổng. Tôi chỉ có thể hy vọng rằng nó sẽ nhận được bản sửa lỗi cuối cùng trước V27 vào năm tới. "

Không khó để thấy rằng, trong mắt Luke, bản chất của dòng chữ gần đây được tìm kiếm rầm rộ là một con bọ. Về những nhận xét và phán đoán của Luca, cũng có những điểm quan trọng sau đây cần lưu ý:

Điều gì xảy ra với Ordinals sau khi sửa chữa?

Luke: ** Ordinals và BRC-20 sẽ không còn tồn tại **. Điều này đạt được bằng cách đặt kích thước nhà cung cấp dữ liệu về không.

’

‘-datacarriersize’ là gì?

Trong BTC giao dịch, OP_RETURN là một opcode kịch bản cho phép một số dữ liệu được đính kèm vào giao dịch. ‘-datacarriersize’ cho phép bạn đặt giới hạn trên về kích thước tải trọng của opcode OP_RETURN. Theo mặc định, kích thước nhà cung cấp dữ liệu của nút Core BTC được giới hạn ở 80 byte. Bằng cách sử dụng -datacarriersize, giới hạn này có thể được thay đổi để cho phép tải trọng lớn hơn. Điều này dường như với Luke Dashjr là một lỗi cần được sửa. ** Có ngày cụ thể cho Bitcoin Core v2 7 không?**

Không có ngày xác định, vì vậy ngay cả khi một quyết định được đưa ra để sửa đổi nó, nó sẽ không xảy ra trong tương lai gần. Tác động đến BTC chủ sở hữu thường xuyên là gì?**

Luke: Nó ảnh hưởng đến hiệu quả và tính toàn vẹn của blockchain, từ đó gián tiếp ảnh hưởng đến bảo mật và giá trị.

Những giao thức nào khác sẽ bị ảnh hưởng?

Theo nhà phát triển hệ sinh thái BTC @wooooer, sau khi nghiên cứu mã của Luke trong các nút thắt, một số chi tiết chính đã được phát hiện và Luke đã đặt hai giới hạn tham số chính trong các nút thắt để lọc cái gọi là giao dịch gian lận BTC:

• datacarriersize là một tham số chủ yếu giới hạn kích thước của dữ liệu được mang bởi OP_RETURN, tức là những dữ liệu ghi dữ liệu vào phần đầu ra của UTXO. Nếu hạn chế này được bật, các giao thức bị ảnh hưởng sẽ bao gồm: Tiền xu màu, OmniLayer, Runes, v.v.
• maxsize Giới hạn tham số này dựa trên giao thức ghi của Taproot và dữ liệu của nó được khắc trong trường nhân chứng của UTXO. Nếu hạn chế này có hiệu lực, các giao thức bị ảnh hưởng sẽ bao gồm Ordinals, BRC-20, v.v.

Wooooer tuyên bố thêm rằng nếu nhận xét của Luke cuối cùng được thực hiện, giới hạn mặc định cho hai tham số này có thể dẫn đến việc chỉ còn lại Tài sản Taproot và RGB trong hệ sinh thái BTC chiếm diện tích nhỏ nhất trên chuỗi.

Ý kiến cộng đồng: phản đối không hiệu quả, ủng hộ hệ sinh thái trăm hoa

BTC không do nhà phát triển lãnh đạo

Shenyu: BTC nó không phải là một cửa hàng ETH, những gì chủ đầu tư nói không được tính. Nâng cấp yêu cầu phiếu bầu của thợ mỏ và nếu chúng bị phản đối, chúng không thể được nâng cấp trừ khi chúng được phân nhánh. (Lưu ý: F2Pool đứng thứ ba về sức mạnh tính toán BTC, với Foundry USA ở vị trí đầu tiên và AntPool ở vị trí thứ hai.) ）

Đáp lại nhận xét của một người dùng rằng “nhưng hầu hết các thợ đào sẽ chọn ghi lại các giao dịch khắc chữ vì nó có ý nghĩa kinh tế hơn”, chính Luke nói: “Công BTC hoạt động dựa trên giả định rằng hầu hết các thợ đào đều trung thực và không có ý định xấu.” * Tư tưởng của bạn chỉ theo đuổi lợi nhuận ngắn hạn chỉ là một hệ tư tưởng khác, và một hệ tư tưởng xấu ***", tức là, họ tin rằng * thợ mỏ sẽ không chấp nhận thỏa thuận vì dòng chữ là độc hại *.

Có một trò chơi ba chiều, nhưng fork chưa bao giờ thực sự đảo lộn BTC

Chen Mo, người sáng lập BV DAO: Các nhà phát triển cốt lõi của Bitcoin nghĩ rằng dòng chữ là một lỗi và phiên bản tiếp theo của bản sửa lỗi có nghĩa là BRC-20 sẽ biến mất. Trên thực tế, chính cái mông quyết định cái đầu, và trong mô hình thế giới của Bitcoin, có ba kiểm tra và cân bằng giữa các thợ mỏ, nhà phát triển và vốn, và rất khó để nói ai là người thực sự có quyền nói. Trong lịch sử BTC đã có nhiều fork, và nhiều fork đã được hỗ trợ bởi các thợ mỏ, nhưng trong thực tế luôn chỉ có một BTC. Người khai thác sinh thái chữ khắc quả thực là một người hưởng lợi tương đối lớn, vì vậy có khả năng dòng chữ sẽ tiếp tục tồn tại, nhưng liệu thủ đô có thực sự sẵn sàng trả tiền cho dòng chữ hay không là một vấn đề khác, nhưng từ một góc độ khác, đội quân khắc chữ có thể thực sự làm một ngã ba BTC của sự thịnh vượng sinh thái không?

Taproot đã đưa hệ sinh thái BTC vào cuộc sống

Slow Mist Cosine: Cá nhân tôi không nghĩ rằng cần phải mày mò điều này, vì tác động của việc vô tình mở hộp này do sự ra đời của Taproot (một điều tốt) không chỉ là một loạt các thư rác, mà còn là hoạt động của hệ sinh thái BTC, không chỉ là một tập hợp các số sê-ri / chữ khắc.

Tóm lại, tiếng nói chính của cộng đồng vẫn lạc quan về hệ sinh thái BTC, tin rằng các chữ khắc (Ordinals) đã mở ra một kênh phát triển mới và sẽ tiếp tục phát triển dưới sự thúc đẩy chung của nhiều lợi ích.

Tóm tắt

Trên thực tế, FUD đã không dừng lại kể từ khi Ordinals ra đời, với nhà phát minh PoW Adam trở lại xúi giục các cuộc tấn công vào Ordinals vào tháng Hai, Luke nói vào tháng Năm rằng Ordinals là vô giá trị, và Giám đốc điều hành JA N3 Samson Mow nói xung quanh BTC Ordinals và BRC-20 Sự cường điệu mới nhất cho mã thông báo là không bền vững và sẽ biến mất sau một vài tháng.

Hệ sinh thái BTC phát triển như thế nào không phải là một từ, và nó vẫn cần phải vật lộn với nhiều bên, nhưng lịch sử luôn đi lên, và những FUD này chưa bao giờ ngăn cản Ordinals tiến lên phía trước, nhưng đã phát triển thịnh vượng hơn nữa, phát triển thành nhiều giao thức và mở rộng thành nhiều chuỗi, BTC mùa xuân sinh thái sẽ tiếp tục.