Làn sóng cơ sở hạ tầng mới: Phân tích các cơ hội và thách thức của theo dõi DePIN

I. Giới thiệu: DePIN là gì?

DePIN là viết tắt của Mạng cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung, khuyến khích người dùng chia sẻ tài nguyên cá nhân thông qua các ưu đãi mã thông báo để xây dựng mạng lưới cơ sở hạ tầng, bao gồm không gian lưu trữ, lưu lượng truyền thông, điện toán đám mây, năng lượng và các lĩnh vực khác.

Nói một cách đơn giản, DePIN là một hình thức crowdsourcing phân cấp cơ sở hạ tầng ban đầu được cung cấp bởi các công ty tập trung cho một số lượng lớn người dùng trên khắp thế giới.

Theo CoinGecko, vốn hóa thị trường hiện tại của không gian DePIN đã đạt 5,2 tỷ USD, vượt qua 5 tỷ USD của không gian oracle và xu hướng này tiếp tục tăng. Cho dù đó là Arweave và FIL, hay Helium, đã cất cánh trong thị trường tăng trưởng cuối cùng và Render Network, gần đây đã thu hút nhiều sự chú ý, tất cả đều thuộc về lĩnh vực này.

Một số độc giả có thể tự hỏi liệu các dự án này đã xuất hiện trước đây và Helium đã thu hút rất nhiều sự chú ý trong thị trường tăng giá vừa qua, nhưng tại sao DePIN bắt đầu thu hút sự chú ý và cơn sốt gần đây?

Những lý do có thể được tóm tắt rộng rãi trong ba khía cạnh:

1. Việc xây dựng cơ sở hạ tầng đã tốt hơn nhiều so với vài năm trước, điều này đã mở đường và trao quyền cho đường đua DEPIN;
2. Mặt khác, vào cuối '22, Messari lần đầu tiên đề xuất khái niệm mới về DePIN, tin rằng nó là “một trong những lĩnh vực quan trọng nhất của đầu tư tiền điện tử trong thập kỷ tới”, và định nghĩa và kỳ vọng mới cũng thêm một sức nóng tường thuật cho ca khúc này;
3. Ngoài ra, mọi người thường ghim câu chuyện mới về web3 để phá vỡ vòng tròn trên mạng xã hội và trò chơi, nhưng với sự xuất hiện của thị trường gấu, mọi người đã bắt đầu khám phá nhiều khả năng hơn theo các hướng khác và theo dõi DePIN, cũng được liên kết chặt chẽ với người dùng web2, đã dần trở thành một lựa chọn quan trọng cho các nhà xây dựng web3.

Bài viết này sẽ cung cấp cho bạn phân tích chuyên sâu về DePIN từ năm góc độ: tại sao bạn cần DePIN, mô hình kinh tế mã thông báo của DePIN, tình trạng ngành, dự án đại diện, phân tích lợi thế và những hạn chế và thách thức.

Phần 2: Tại sao tôi cần mã DePIN?

Vậy tại sao chúng ta cần DePIN và DePIN giải quyết những vấn đề gì so với cơ sở hạ tầng ICT truyền thống?

**2.1 Tình trạng hiện tại của ngành công nghiệp ICT truyền thống **

Trong ngành công nghiệp ICT truyền thống, cơ sở hạ tầng có thể được chia thành các loại sau: phần cứng, phần mềm, điện toán đám mây và lưu trữ dữ liệu và công nghệ truyền thông.

Sáu trong số 10 công ty hàng đầu thế giới theo vốn hóa thị trường thuộc ngành ICT (Apple, Microsoft, Google, Amazon, NVIDIA, Meta), chiếm một nửa thị trường.

Theo Gartner, thị trường ICT toàn cầu đã đạt 4,39 nghìn tỷ USD vào năm 2022, các trung tâm dữ liệu và phần mềm đã cho thấy xu hướng tăng trưởng trong hai năm qua, ảnh hưởng đến cuộc sống của chúng ta về mọi mặt.

**2.2 Tình thế tiến thoái lưỡng nan của ngành công nghiệp ICT truyền thống **

Tuy nhiên, ngành công nghiệp ICT hiện tại phải đối mặt với hai vấn đề nan giải đáng kể:

1. Ngành công nghiệp có rào cản gia nhập cao, điều này hạn chế cạnh tranh toàn diện và dẫn đến sự độc quyền về giá của những người khổng lồ.

Trong các lĩnh vực như dịch vụ lưu trữ và truyền thông dữ liệu, doanh nghiệp cần đầu tư nhiều tiền vào việc mua phần cứng, thuê đất, triển khai và bảo trì, thuê nhân sự. Do chi phí cao này, chỉ những doanh nghiệp khổng lồ mới có thể tham gia, chẳng hạn như AWS, Microsoft Azure, Google Cloud và Alibaba Cloud trong lĩnh vực điện toán đám mây và lưu trữ dữ liệu, với thị phần kết hợp gần 70%. Kết quả là, giá cả được độc quyền bởi những người khổng lồ, và chi phí cao cuối cùng được chuyển cho người tiêu dùng.

Lấy giá điện toán đám mây và lưu trữ dữ liệu, ví dụ, có thể khá tốn kém:

Theo Gartner, năm 2022, các doanh nghiệp và cá nhân đã chi tổng cộng 490 tỷ USD cho các dịch vụ đám mây và dự kiến sẽ tiếp tục tăng trưởng trong những năm tới, dự kiến sẽ vượt 720 tỷ USD vào năm 2024. Theo RightScale, 31% doanh nghiệp lớn chi hơn 12 triệu đô la hàng năm cho các dịch vụ đám mây và 54% doanh nghiệp vừa và nhỏ chi hơn 1,2 triệu đô la cho các dịch vụ đám mây. Khi các doanh nghiệp tăng cường đầu tư vào dịch vụ đám mây, 60% cho biết chi phí đám mây của họ cao hơn dự kiến.

Dựa trên thực trạng chi tiêu dịch vụ đám mây liên quan đến điện toán đám mây và lưu trữ dữ liệu hiện nay, có thể thấy sau khi giá được các ông lớn độc quyền, áp lực chi tiêu cho người dùng và doanh nghiệp cũng sẽ tăng lên. Ngoài ra, tính chất thâm dụng vốn hạn chế cạnh tranh toàn diện trên thị trường, đồng thời ảnh hưởng đến sự đổi mới và phát triển trong lĩnh vực này.

2. Tỷ lệ sử dụng tài nguyên cơ sở hạ tầng tập trung thấp.

Việc sử dụng thấp các nguồn lực cơ sở hạ tầng tập trung là một thách thức lớn trong hoạt động kinh doanh ngày nay. Vấn đề này đặc biệt nghiêm trọng trong môi trường điện toán đám mây, nơi các công ty thường phân bổ ngân sách lớn cho các dịch vụ đám mây.

Theo một báo cáo gần đây của Flexera (2022), có một xu hướng đáng lo ngại là trung bình, 32% ngân sách đám mây của một công ty bị lãng phí, có nghĩa là một phần ba tài nguyên của công ty không hoạt động sau khi chi tiêu cho đám mây, dẫn đến tổn thất tài chính rất lớn.

Sự phân bổ sai nguồn lực này có thể được quy cho nhiều yếu tố. Ví dụ, khi nói đến việc cung cấp tài nguyên, các công ty có xu hướng đánh giá quá cao nhu cầu của họ để đảm bảo tính khả dụng liên tục của các dịch vụ. Ngoài ra, theo Anodot, lãng phí đám mây là do sự thiếu hiểu biết về chi phí đám mây trong hơn một nửa số trường hợp, bị lạc trong việc định giá đám mây phức tạp và nhiều gói khác nhau.

Một mặt, sự độc quyền của các đại gia dẫn đến giá cao, và mặt khác, một phần đáng kể chi tiêu đám mây của công ty bị lãng phí, điều này khiến chi phí CNTT và việc sử dụng CNTT của doanh nghiệp rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan, rất bất lợi cho sự phát triển lành mạnh của môi trường kinh doanh. Tuy nhiên, mọi thứ đều có con dao hai lưỡi, cũng cung cấp đất cho sự phát triển của DePIN.

Trước giá điện toán và lưu trữ đám mây cao và tình trạng tiến thoái lưỡng nan của chất thải đám mây, theo dõi DePIN có thể giải quyết tốt nhu cầu này. Về giá cả, giá lưu trữ phi tập trung (như FIL và Arweave) rẻ hơn nhiều lần so với lưu trữ tập trung và về tình trạng tiến thoái lưỡng nan về chất thải đám mây, một số cơ sở hạ tầng phi tập trung đã bắt đầu áp dụng phương pháp định giá phân cấp để phân biệt các nhu cầu khác nhau, chẳng hạn như Render Network trong đường đua điện toán phi tập trung để phù hợp nhất với cung và cầu GPU bằng cách áp dụng chiến lược định giá đa cấp. Những lợi thế của cơ sở hạ tầng phi tập trung trong việc giải quyết hai vấn đề nan giải này sẽ được trình bày chi tiết trong phần phân tích dự án dưới đây.

3. Mô hình kinh tế token của DePIN

Trước khi hiểu tình hình hiện tại của theo dõi DePIN, trước tiên chúng ta hãy hiểu logic hoạt động của theo dõi DePIN. Câu hỏi cốt lõi là: tại sao người dùng sẵn sàng đóng góp tài nguyên của riêng họ để tham gia dự án DePIN?

Như đã đề cập trong phần giới thiệu, logic cốt lõi của DePIN là thúc đẩy người dùng cung cấp tài nguyên, bao gồm sức mạnh tính toán GPU, điểm phát sóng triển khai, không gian lưu trữ, v.v., thông qua các ưu đãi mã thông báo để đóng góp cho toàn bộ mạng DePIN.

Vì trong những ngày đầu của các dự án DePIN, mã thông báo thường không có giá trị thực, vì vậy hành vi của người dùng tham gia vào mạng để cung cấp tài nguyên ở một mức độ nào đó tương tự như các nhà đầu tư mạo hiểm và phía cung chọn các dự án đầy hứa hẹn trong số nhiều dự án DePIN, sau đó đầu tư nguồn lực để trở thành “thợ đào rủi ro”, kiếm lợi nhuận bằng cách tăng số lượng mã thông báo và tăng giá mã thông báo.

Điều khiến các nhà cung cấp này khác biệt với khai thác truyền thống là các tài nguyên họ cung cấp có thể liên quan đến các khía cạnh như phần cứng, băng thông, sức mạnh tính toán, v.v. và các mã thông báo doanh thu của họ thường liên quan đến việc sử dụng mạng, nhu cầu thị trường và các yếu tố khác. Ví dụ: mức sử dụng mạng thấp dẫn đến giảm phần thưởng hoặc mạng bị tấn công hoặc không ổn định, dẫn đến lãng phí tài nguyên của họ. Do đó, các thợ đào mạo hiểm trong theo dõi DePIN cần sẵn sàng chấp nhận những rủi ro tiềm ẩn này và cung cấp tài nguyên cho mạng, trở thành một thành phần quan trọng trong quá trình ổn định mạng và phát triển dự án.

Loại khuyến khích này sẽ tạo thành hiệu ứng bánh đà, tạo thành một chu kỳ tích cực khi phát triển tốt, và ngược lại, rất dễ tạo ra một chu kỳ thoát khi phát triển đi xuống.

1. Thu hút người tham gia phía cung thông qua token: Thông qua mô hình tokenomics tốt, thu hút những người tham gia sớm tham gia xây dựng mạng lưới và cung cấp tài nguyên, đồng thời đổi lại token.

2. Thu hút các nhà xây dựng và người dùng tiêu dùng trực tuyến: Với sự gia tăng của các nhà cung cấp tài nguyên, một số nhà phát triển đã bắt đầu tham gia vào hệ sinh thái để xây dựng sản phẩm, đồng thời, sau khi phía cung có thể cung cấp một số dịch vụ nhất định, người tiêu dùng đã bắt đầu bị thu hút tham gia vì DePIN cung cấp giá thấp hơn so với cơ sở hạ tầng phi tập trung.

3. Tạo phản hồi tích cực: Khi người dùng tiêu dùng tăng lên, động lực nhu cầu này mang lại nhiều doanh thu hơn cho những người tham gia phía cung, hình thành phản hồi tích cực, từ đó thu hút nhiều người tham gia ở cả phía cung.

Theo chu kỳ này, ngày càng có nhiều lợi nhuận mã thông báo có giá trị ở phía cung, các dịch vụ rẻ hơn và hiệu quả hơn về chi phí ở phía cầu và giá trị của các mã thông báo của dự án phù hợp với sự tăng trưởng của những người tham gia ở cả phía cung và cầu, và khi giá mã thông báo tăng, nhiều người tham gia và nhà đầu cơ bị thu hút tham gia và nắm bắt giá trị được hình thành.

Thông qua cơ chế khuyến khích mã thông báo, DePIN trước tiên thu hút các nhà cung cấp, sau đó thu hút người dùng sử dụng, để đạt được cơ chế khởi động lạnh và hoạt động cốt lõi của dự án, để nó có thể mở rộng và phát triển hơn nữa.

Thứ tư, tình hình hiện tại của ngành DePIN

Từ những dự án sớm nhất, chẳng hạn như mạng phi tập trung Helium (2013), lưu trữ phi tập trung Storj (2014) và Sia (2015), có thể thấy rằng các dự án DePIN sớm nhất về cơ bản tập trung vào công nghệ lưu trữ và truyền thông.

Tuy nhiên, với sự phát triển không ngừng của Internet, Internet of Things và AI, ngày càng có nhiều yêu cầu về cơ sở hạ tầng và đổi mới. Từ góc độ tình trạng phát triển của DePIN, các dự án DePIN hiện tại chủ yếu tập trung vào tính toán, lưu trữ, công nghệ truyền thông và thu thập và chia sẻ dữ liệu.

Đánh giá từ 10 dự án hàng đầu hiện tại trong lĩnh vực DePIN theo vốn hóa thị trường, hầu hết chúng thuộc về lĩnh vực lưu trữ và điện toán, và cũng có một số dự án tốt trong lĩnh vực viễn thông, bao gồm nhà tiên phong trong ngành Helium và ngôi sao giai đoạn cuối Theta, sẽ được giải thích thêm trong phân tích dự án sau.

5. Các dự án tiêu biểu trong ngành DePIN

Dựa trên bảng xếp hạng vốn hóa thị trường depin trên Coingecko, bài viết này sẽ tập trung vào năm dự án hàng đầu: FIL, Render, Theta, Helium và Arweave.

Trước hết, chúng ta hãy xem xét FIL và Arweave trong đường đua lưu trữ phi tập trung, đây cũng là hai dự án mà mọi người đều quen thuộc hơn.

5.1 FIL &; Arweave - Theo dõi lưu trữ phi tập trung

Như đã đề cập trong tình thế tiến thoái lưỡng nan của ngành ICT truyền thống lúc đầu, trong lĩnh vực lưu trữ dữ liệu truyền thống, việc định giá cao của lưu trữ đám mây tập trung ở phía cung cấp và tỷ lệ sử dụng tài nguyên thấp ở phía tiêu thụ đã gây khó khăn cho lợi ích của người dùng và doanh nghiệp, đồng thời cũng có những rủi ro như rò rỉ dữ liệu. Trước hiện tượng này, FIL và Arweave phá vỡ cuộc chơi bằng cách cung cấp giá thấp hơn thông qua lưu trữ phi tập trung và cung cấp cho người dùng các dịch vụ khác nhau.

Chúng ta hãy xem xét FIL trước. Từ phía cung, FIL là một mạng lưu trữ phân tán phi tập trung khuyến khích người dùng cung cấp không gian lưu trữ thông qua các ưu đãi mã thông báo (cung cấp thêm không gian lưu trữ có liên quan trực tiếp đến việc nhận được nhiều phần thưởng khối hơn). Trong vòng khoảng một tháng kể từ khi ra mắt testnet, không gian lưu trữ của nó đạt 4 petabyte và các thợ đào Trung Quốc (nhà cung cấp không gian lưu trữ) đóng một vai trò rất quan trọng. Hiện tại, không gian lưu trữ đã đạt 24EiB.

Cần lưu ý rằng FIL được xây dựng trên giao thức FIL, trong khi bản thân FIL đã là một hệ thống tệp phân tán được công nhận rộng rãi, FIL phân cấp và bảo mật lưu trữ dữ liệu bằng cách lưu trữ dữ liệu của người dùng trên các nút trong mạng. Ngoài ra, FIL tận dụng thế mạnh của FIL để cung cấp cho nó một năng lực kỹ thuật mạnh mẽ trong lĩnh vực lưu trữ phi tập trung, đồng thời hỗ trợ các hợp đồng thông minh, cho phép các nhà phát triển xây dựng nhiều ứng dụng dựa trên lưu trữ.

Ở cấp độ cơ chế đồng thuận, FIL sử dụng Proof of Storage, bao gồm các thuật toán đồng thuận nâng cao như Proof of Replication (PoRep) và Proof of Spacetime (PoSt) để đảm bảo tính bảo mật và độ tin cậy của dữ liệu. Nói một cách đơn giản, Proof of Replication đảm bảo rằng nút sao chép dữ liệu của máy khách, trong khi Proof of Spacetime đảm bảo rằng nút luôn duy trì không gian lưu trữ.

Hiện tại, FIL có quan hệ đối tác với một số dự án và doanh nghiệp blockchain nổi tiếng, chẳng hạn như NFT.Storage tận dụng FIL để cung cấp giải pháp lưu trữ phi tập trung đơn giản cho nội dung và siêu dữ liệu NFT, trong khi Shoah Foundation và Internet Archive sử dụng FIL để sao lưu nội dung của họ. Điều đáng chú ý là OpenSea, thị trường NFT lớn nhất thế giới, cũng sử dụng FIL để lưu trữ siêu dữ liệu NFT, điều này thúc đẩy hơn nữa sự phát triển của hệ sinh thái của nó.

Tiếp theo, chúng ta hãy xem xét Arweave, có một số điểm tương đồng với FIL về phía cung cấp ưu đãi, thông qua các ưu đãi mã thông báo, để người dùng có thể cung cấp không gian lưu trữ và số lượng phần thưởng phụ thuộc vào lượng dữ liệu được lưu trữ và tần suất truy cập dữ liệu.

。 Sự khác biệt là Arweave là một mạng lưu trữ liên tục phi tập trung và một khi dữ liệu được tải lên mạng Arweave, nó sẽ được lưu trữ trong blockchain mãi mãi.

Arweave khuyến khích người dùng cung cấp không gian lưu trữ như thế nào? Về cốt lõi, nó sử dụng cơ chế bằng chứng công việc được gọi là “Bằng chứng truy cập” để chứng minh khả năng truy cập dữ liệu trên mạng. Theo thuật ngữ của giáo dân, nó yêu cầu người khai thác cung cấp một khối dữ liệu được lưu trữ trước đó được chọn ngẫu nhiên làm “bằng chứng truy cập” trong quá trình tạo khối.

Hiện tại, chính thức cung cấp nhiều giải pháp, bao gồm lưu trữ vĩnh viễn các tệp, tạo hồ sơ và trang web vĩnh viễn, v.v.

(Nguồn: Trang web chính thức của Arweave)

Để giúp bạn dễ dàng hiểu nhanh sự khác biệt giữa Arweave và FIL, một bảng đã được tạo để giúp bạn hiểu.

Như có thể thấy từ bảng trên, FIL và Arweave có sự khác biệt rõ ràng về phương pháp lưu trữ, mô hình kinh tế và cơ chế đồng thuận, khiến chúng có lợi thế riêng trong các kịch bản ứng dụng khác nhau, nhưng do giá lưu trữ thấp hơn, FIL hiện đang ở vị trí hàng đầu về hiệu suất thị trường.

Nhìn chung, với sự phổ biến của dữ liệu lớn và các ứng dụng trí tuệ nhân tạo, lượng dữ liệu được tạo ra đã tăng theo cấp số nhân, và nhu cầu lưu trữ dữ liệu cũng tăng lên.

Đối với cùng một dung lượng lưu trữ 1TB trong một tháng, giá trung bình của lưu trữ phi tập trung ít hơn một nửa Google Drive và một phần mười so với Amazon S3.

Ngoài lợi thế về giá, lưu trữ phi tập trung an toàn hơn, dữ liệu được phân phối trên nhiều nút, giảm nguy cơ xảy ra một điểm thất bại duy nhất và cũng có khả năng chống kiểm duyệt cao hơn.

Khi nói đến quyền riêng tư dữ liệu, người dùng giữ quyền sở hữu và kiểm soát tuyệt đối đối với dữ liệu của họ trong lưu trữ phi tập trung. Người dùng có thể truy cập, sửa đổi hoặc xóa dữ liệu của họ được lưu trữ trên mạng bất cứ lúc nào, trong khi trong lưu trữ tập trung, người dùng lưu trữ dữ liệu của họ cho nhà cung cấp dịch vụ, vì vậy nhà cung cấp dịch vụ có thể có một số quyền kiểm soát dữ liệu và người dùng được yêu cầu tuân thủ các điều khoản sử dụng và chính sách bảo mật của nhà cung cấp dịch vụ.

Về nhược điểm, lưu trữ phi tập trung có nhiều thách thức kỹ thuật, bao gồm lưu trữ dữ liệu và hiệu quả truy xuất, độ tin cậy của nút và các vấn đề khác cần được giải quyết. Trái ngược với tính sẵn sàng cao và đảm bảo hiệu suất của lưu trữ tập trung, tính khả dụng và hiệu suất của lưu trữ phi tập trung có thể bị ảnh hưởng bởi những người tham gia mạng, do đó có thể có một số biến động ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng.

5.2 Helium - Mạng không dây phi tập trung

Bây giờ chúng ta đã tìm hiểu về theo dõi lưu trữ phi tập trung, chúng ta hãy xem xét Helium, một dự án mạng không dây phi tập trung đã thu hút nhiều sự chú ý. Được thành lập vào năm 2013, nó cũng là một cựu chiến binh và tiên phong của đường đua DePIN.

Trong ngành công nghiệp IoT truyền thống, do khó khăn về chi phí cơ sở hạ tầng để trang trải doanh thu, không có người khổng lồ nào trong các nhà cung cấp mạng thiết bị IoT và không có thị trường tích hợp. Cung và cầu cung cấp đất cho sự phát triển của Helium trong IoT.

Vì điểm khó khăn nhất là chi phí cơ sở hạ tầng, nên việc DePIN chia sẻ chi phí bằng cách “gây quỹ cộng đồng” cho người dùng ở phía cung đã trở thành một lợi thế tự nhiên. Thông qua các ưu đãi mã thông báo, người dùng trên toàn thế giới bị thu hút tham gia mua thiết bị mạng của Helium để tạo thành một mạng lưới nhằm hiện thực hóa việc cung cấp mạng. Sức mạnh kỹ thuật của nó mang lại cho nó một lợi thế đáng kể trong lĩnh vực Internet of Things (IoT), với số lượng điểm nóng vượt quá 900.000 vào tháng 8 năm ngoái và số lượng điểm truy cập IoT hoạt động hàng tháng đạt 600.000, gấp 20 lần so với 30.000 điểm nóng của The Things Network, người chơi chính của mạng IoT truyền thống. (Ngay cả khi số lượng các điểm nóng đang hoạt động ngày hôm nay giảm xuống còn 370.000, vẫn có một lợi thế rõ ràng)

Sau khi đạt được tiến bộ trong không gian IoT, Helium muốn mở rộng hơn nữa dấu ấn mạng của mình và bắt đầu thâm nhập vào thị trường 5G và wifi. Tuy nhiên, như bạn có thể thấy từ dữ liệu trong biểu đồ bên dưới, Helium hiện đang hoạt động tốt chủ yếu trong không gian IoT và tầm thường trong 5G.

(Nguồn: Trang web chính thức của Helium)

Tại sao Helium hoạt động tốt hơn trong không gian IoT nhưng yếu hơn một chút trong không gian 5G? Chúng ta hãy nhìn vào thị trường và sự tuân thủ.

Trong lĩnh vực IoT, Helium sử dụng công nghệ LoRaWAN, một công nghệ mạng diện rộng công suất thấp được đặc trưng bởi mức tiêu thụ điện năng thấp, khoảng cách truyền dài, và khả năng thâm nhập trong nhà tuyệt vời. Các mạng như vậy thường không yêu cầu ủy quyền cụ thể, làm cho chúng trở thành một lựa chọn hiệu quả về chi phí cho việc triển khai IoT quy mô lớn.

Ví dụ, trong các kịch bản nông nghiệp, nông dân chỉ cần theo dõi xem độ ẩm và nhiệt độ của đất có vượt quá một ngưỡng nhất định hay không để thực hiện quản lý tưới tiêu và cây trồng thông minh. Tương tự, có nhiều triển vọng phát triển trong các kịch bản thành phố thông minh như cột đèn thông minh, thùng rác và cảm biến đỗ xe.

Ngoài ra, thị trường mạng IoT khó bao phủ doanh thu do phạm vi phủ sóng rộng nhưng khối lượng truyền dữ liệu nhỏ và những gã khổng lồ trong ngành vẫn chưa nổi lên. Helium đã nắm bắt cơ hội kết hợp công nghệ web3 với mạng IoT để khéo léo giải quyết vấn đề rào cản vốn cao với DePIN. Thông qua sự tham gia của tất cả mọi người, chi phí nặng nề của việc xây dựng Internet of Things sớm có thể được phân bổ cho mỗi người dùng, để đạt được một khởi động nhẹ. Hiện tại, một số thiết bị định vị trong nhà và ngoài trời, trang trại thông minh như Abeeway, Agulus, v.v. đã bắt đầu áp dụng Helium và tính đến tháng 8 năm ngoái, số lượng điểm nóng đã vượt quá 900.000.

Mặt khác, Helium đã tham gia vào thị trường 5G được một năm và hiệu suất hiện tại của nó không đạt yêu cầu và nguyên nhân gốc rễ có thể được tóm tắt là vấn đề nan giải kép về tuân thủ và trần thị trường.

Về mặt tuân thủ, việc phân bổ và cấp phép các băng tần ở Hoa Kỳ được quy định chặt chẽ bởi Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC). Các băng tần thấp 600MHz và 700MHz, băng tần giữa 2.5GHz và 3.5GHz và các băng tần 28GHz và 39GHz đều phải được xem xét nghiêm ngặt trước khi cho phép. Ví dụ: T-Mobile được cấp phép triển khai 5G sử dụng băng tần 600MHz và Verizon triển khai 5G sử dụng băng tần 700MHz. Là người đến sau, để giảm chi phí triển khai và giải quyết các thách thức tuân thủ, Helium đã chọn băng tần CBRS GAA không được cấp phép, có phạm vi phủ sóng nhỏ hơn một chút so với băng tần giữa và không cho thấy lợi thế đáng kể so với các nhà mạng Hoa Kỳ.

Về mức trần của thị trường, điều đáng chú ý là 5G là lĩnh vực được quy định chặt chẽ bởi các chính sách quốc gia và các nhà khai thác mạng ở hầu hết các quốc gia trên thế giới là doanh nghiệp nhà nước và chỉ một số ít là công ty tư nhân và có mối quan hệ chặt chẽ với nhà nước. Do đó, từ góc độ thị trường rộng lớn, Helium sẽ khó tái tạo trải nghiệm thị trường 5G của mình ở Mỹ ở nước ngoài.

Ngoài ra, độ mờ đục của các thiết bị hợp tác cũng là một vấn đề kinh nghiệm ở phía cung. Vì thiết bị của Helium là mã nguồn mở, hiệu suất, giá cả và quy trình cài đặt của các nhà sản xuất đối tác khác nhau là khác nhau, và độ mờ đục của hiệu suất và giá cả là một vấn đề lớn đối với các nhà cung cấp tham gia Helium, và cũng có hiện tượng thương nhân lấp đầy số lượng bằng thiết bị cũ một cách bừa bãi. Làm thế nào để tối ưu hóa trải nghiệm phía cung, cân bằng nguồn mở và tính minh bạch và dễ chịu của giá hiệu suất của thiết bị cũng là những thách thức mà dự án Helium cần phải đối mặt.

Điều đáng chú ý là vào ngày 27 tháng 3 năm nay, Helium đã bắt đầu chuyển từ blockchain Lớp 1 của riêng mình sang Solana. Những lý do di cư có thể được tóm tắt như sau:

1. Sau khi đánh giá tầm quan trọng của việc duy trì Lớp 1, cốt lõi của nhóm Helium đã quyết định bàn giao việc bảo trì blockchain cơ bản cho một người giỏi về nó, để sự tập trung của nhóm có thể được giải phóng vào việc xây dựng mạng Helium.
2. Solana được lựa chọn chủ yếu từ khía cạnh sinh thái, Solana có nhiều dự án và nhà phát triển sinh thái chất lượng cao, và mã thông báo của Helium HNT tương thích nguyên bản với các dự án sáng tạo khác trên hệ sinh thái Solana, để chủ sở hữu mã thông báo có thể có nhiều trường hợp sử dụng hơn;
3. Ngoài ra, tính năng nén trạng thái mới nhất của Solana cho phép một số lượng lớn NFT được đúc với chi phí chỉ bằng một phần nhỏ, cho phép Helium di chuyển sang Solana để đúc gần 1 triệu NFT với chi phí chỉ 113 USD, tiết kiệm rất nhiều phí. Các NFT này có thể được sử dụng làm thông tin đăng nhập mạng của Helium và xác thực các điểm phát sóng, đồng thời cũng có thể tích hợp các chức năng của toàn bộ hệ sinh thái, bao gồm quyền truy cập và quản lý mã thông báo cho chủ sở hữu điểm phát sóng, rất hiệu quả và thuận tiện.
4. Về mặt lập kế hoạch trong tương lai, cũng có rất nhiều chỗ để hợp tác với Helium trong các dự án như Solana Mobile Stack và điện thoại di động Saga của Solana, đây là một tình huống đôi bên cùng có lợi cho Solana, người muốn sản xuất điện thoại di động và Helium muốn phát triển thành nhà cung cấp dịch vụ 5G.

Về lâu dài, khám phá của Helium trong không gian IoT là một sự đổi mới 0-1 cực kỳ có giá trị trong việc giải quyết nhu cầu của Internet of Things. Mặc dù sẽ có nhiều thách thức trên đường đi, với sự phổ biến của các thiết bị IoT và mở rộng các trường hợp sử dụng, giải pháp mạng phi tập trung của Helium có thể được áp dụng rộng rãi hơn. Người ta tin rằng trong tương lai của nông nghiệp thông minh, thành phố thông minh và các lĩnh vực khác, nó sẽ đóng một tiềm năng rất lớn.

5.3 Render Network - Điện toán phi tập trung

Render Network là một nền tảng kết xuất GPU phi tập trung đề cập đến việc chuyển đổi các mô hình máy tính 2D hoặc 3D thành hình ảnh và cảnh quang thực. Trước đó, trong sự kiện ra mắt Apple Vision Pro, cũng như trong thời kỳ bùng nổ metaverse và AR/VR, Render Network đã được thảo luận sôi nổi.

Một số độc giả có thể tự hỏi tại sao Render Network lại cần thiết khi chỉnh sửa video và tạo hoạt ảnh, bởi vì đối với các dự án nhỏ như video ngắn hoặc phim vi mô, yêu cầu về sức mạnh tính toán tương đối thấp. Tuy nhiên, đối với nhiều dự án quy mô lớn, tài nguyên điện toán cần thiết để kết xuất là rất lớn và thường phải dựa vào các nhà cung cấp dịch vụ đám mây tập trung, chẳng hạn như AWS, Google Cloud, Microsoft Azure, v.v., nhưng giá của các gã khổng lồ thường không hề rẻ.

Đối với khách hàng, về giá cả, Render Network sử dụng định giá nhiều lớp để phù hợp với cung cầu GPU một cách hiệu quả nhất.

Tập trung vào các khía cạnh giá cả mà khách hàng quan tâm nhất, Render Network sử dụng chiến lược giá nhiều lớp để phù hợp với cung và cầu GPU một cách hiệu quả nhất.

Các dịch vụ kết xuất được định lượng theo đơn vị và thời gian của OctaneBench, được điều chỉnh theo OctaneBench4 và được chuẩn hóa thành € 1. Mô hình định giá này dựa trên chi phí hiện tại của các dịch vụ kết xuất đám mây GPU trên các nền tảng tập trung như Amazon Web Services (AWS). Cụ thể, RNDR trị giá 1 euro tương đương với 100 OctaneBench4 mỗi giờ.

So với Tier1, Tier2 cung cấp gấp 2 đến 4 lần tổng khối lượng công việc của token OctaneBench và sức mạnh tính toán cao hơn 200-400% so với token Tier 1 RNDR. Các công việc kết xuất lớp 2 được ưu tiên trong hàng đợi kết xuất hơn Lớp 3, cho phép các dịch vụ kết xuất song song được tăng tốc. Tier3 cung cấp khối lượng công việc OctaneBench gấp 8 đến 16 lần. Tuy nhiên, các dịch vụ Lớp 3 có mức độ ưu tiên thấp nhất trong hàng đợi kết xuất và không được khuyến nghị cho các tác vụ kết xuất nhạy cảm với thời gian.

(Nguồn: Render Network Knowledge Base)

Nói một cách đơn giản, công thức định giá cho mỗi cấp là cố định, nhưng đơn vị định giá OctaneBench dao động dựa trên hiệu suất thị trường. Chi phí và hiệu quả của Tier1 tương đương với các dịch vụ kết xuất đám mây tập trung như AWS, trong khi Tier2 và Tier3 đạt được mức giá thấp hơn thông qua các yêu cầu tốc độ thấp hơn. Đối với người dùng nhạy cảm về giá, bạn có thể chọn Tier3, trong khi đối với người dùng theo đuổi hiệu quả cao, Tier1 là lựa chọn ưu tiên và những người ở giữa có thể chọn Tier2.

Ngoài ra, Render Network nhấn mạnh việc sử dụng đầy đủ các tài nguyên nhàn rỗi của GPU. Điều này là do hầu hết các GPU không được sử dụng đúng mức khi chúng không hoạt động cục bộ. Đồng thời, các nghệ sĩ và nhà phát triển đang làm việc không mệt mỏi để mở rộng quy mô các nỗ lực kết xuất và điện toán đám mây. Mạng kết xuất phi tập trung cung cấp một thị trường hai chiều hiệu quả cho cung và cầu của điện toán GPU trên toàn thế giới, đây là một cách rất hiệu quả để phù hợp với tài nguyên.

5.4 Mạng Theta - Mạng video phi tập trung

Steve Chen, người đồng sáng lập Theta Network, là cựu đồng sáng lập Youtube và có nền tảng công nghiệp vững chắc. Chức năng cốt lõi của dự án là áp dụng mạng phân phối nội dung dựa trên blockchain được tối ưu hóa, giúp giảm đáng kể chi phí truyền tải nội dung video và cải thiện hiệu quả phân phối nội dung.

Để hiểu rõ hơn, hãy đối chiếu các mạng phân phối nội dung truyền thống (CDN):

Trong mạng phân phối truyền thống, tất cả người xem video được kết nối trực tiếp với các máy chủ POP (các nút mạng được phân phối trên toàn thế giới) để xem video. Hiện tại, hầu hết các nền tảng như Netflix và Facebook đều có được dịch vụ thông qua CDN tập trung. Tuy nhiên, đối với những khu vực địa lý cách xa máy chủ POP, phát trực tuyến video có xu hướng bị ảnh hưởng. Mô hình của Theta Network cho phép người dùng đóng góp băng thông và sức mạnh tính toán của chính mình để trở thành các nút bộ nhớ đệm để phân phối video đến gần hơn với người xem.

Điều này dẫn đến trải nghiệm tốt hơn cho người xem video cuối cùng, đồng thời mang lại phần thưởng mã thông báo cho người dùng cung cấp băng thông và sức mạnh tính toán, đồng thời giảm chi phí của nền tảng video. Với sự gia tăng liên tục về mức tiêu thụ nội dung video và sự gia tăng của các ngành công nghiệp như phát trực tiếp trực tuyến và phát trực tiếp trò chơi, Theta Network dự kiến sẽ được áp dụng trong nhiều kịch bản ứng dụng hơn. Hiện tại, trong lĩnh vực stream video phi tập trung, Theta Network cũng sẽ phải đối mặt với sự cạnh tranh từ các dự án như Livepeer và VideoCoin.

Tất nhiên, ngoài 5 dự án hàng đầu về vốn hóa thị trường được phân tích ở trên, có rất nhiều dự án đáng nói, chẳng hạn như IoTex, cung cấp cơ sở hạ tầng cơ bản cho các dự án IoT, SDK cho các nhà phát triển theo dõi DEPIN và DePINscan, phiên bản beta của nền tảng dữ liệu, để giúp phân tích dữ liệu của theo dõi DePIN.

Ngoài ra, Ketchup Republic, dự án vô địch của Wanxiang Blockchain Week Hackathon năm nay, nhằm mục đích tạo ra một Dianping dựa trên web3, trực tiếp cung cấp phí lưu lượng truy cập mà người bán mua cho người dùng, cung cấp cho người bán và người tiêu dùng lưu lượng truy cập và trải nghiệm tốt hơn …

Những dự án đáng chú ý này nổi lên từ đường đua DePIN đã mọc lên như nấm sau một cơn mưa, và sự đột phá mà mọi người đều mong muốn phá vỡ có thể được sinh ra trong đường đua DePIN, nhưng do yêu cầu chi phí của sự kết hợp giữa phần mềm và phần cứng, mùa hè có thể đến chậm hơn. Nhưng tôi tin rằng mùa xuân muộn màng cũng là mùa xuân.

6. Ưu điểm của DePIN

Nhìn vào cơ chế của các dự án DePIN khác nhau, cốt lõi thiết yếu nhất là tích hợp tài nguyên: người dùng được khuyến khích chia sẻ tài nguyên thông qua mã thông báo, để tài nguyên có thể chảy hiệu quả đến phía cầu. So với cơ sở hạ tầng truyền thống tập trung, DePIN giống như DeFi so với CeFi, điều này làm suy yếu vai trò của người trung gian ở một mức độ nhất định, làm cho tài nguyên không bị cản trở hơn giữa phía cung và phía cầu.

**6.1 Chuyển đổi từ các ngành thâm dụng vốn sang P2P / P2B

Cơ chế được trình bày bởi dự án DePIN về cơ bản là một sự thay đổi thị trường mang tính cách mạng. Bản chất phi tập trung của nó có nghĩa là ngưỡng cho các doanh nghiệp tham gia sẽ được hạ thấp đáng kể, và họ sẽ không còn chịu sự độc quyền của một vài gã khổng lồ tập trung. Sự thay đổi đột phá này sẽ mang lại cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ và khởi nghiệp sự tham gia nhiều hơn và tạo cơ hội cạnh tranh bình đẳng với các nhà lãnh đạo ngành.

Trong lĩnh vực xây dựng cơ sở hạ tầng, vấn đề độc quyền của thị trường tập trung là rất đáng kể. Đặc biệt là trong lĩnh vực lưu trữ và điện toán truyền thống, rõ ràng là một ngành thâm dụng vốn, với những gã khổng lồ như AWS, Azure và Google Cloud ngồi về giá, người dùng thường thiếu khả năng mặc cả, buộc phải chấp nhận giá cao và thậm chí thiếu sự lựa chọn thực sự.

Tuy nhiên, sự ra đời của DePIN đã mang lại sức sống mới cho hiện trạng. Cho dù đó là FIL, Arweave hay Render Network, việc chuyển đổi từ ngành thâm dụng vốn sang mô hình P2P hoặc P2B đạt được bằng cách khuyến khích mã thông báo người dùng và cho phép người dùng cung cấp tài nguyên để tạo thành mạng. Điều này làm giảm đáng kể ngưỡng tham gia của doanh nghiệp, phá vỡ sự độc quyền về giá và cho phép người dùng có sự lựa chọn hợp lý hơn. DePIN làm cho thị trường cởi mở, minh bạch và cạnh tranh hơn bằng cách khuyến khích người dùng chia sẻ tài nguyên và xây dựng một hệ sinh thái cạnh tranh tự do.

**6.2 Tái sử dụng các nguồn lực nhàn rỗi để thúc đẩy phát triển xã hội tốt hơn **

Trong mô hình kinh tế truyền thống, nhiều nguồn lực đứng yên và không nhận ra giá trị tiềm năng của chúng. Sự lãng phí tài nguyên này không chỉ có tác động tiêu cực đến nền kinh tế mà còn gây áp lực lên môi trường và xã hội không thể bỏ qua, bao gồm sức mạnh tính toán nhàn rỗi, lưu trữ và năng lượng. Lấy đám mây làm ví dụ, theo báo cáo của Flexera, tỷ lệ sử dụng hiệu quả của việc mua hàng đám mây doanh nghiệp vào năm 2022 chỉ là 68%, có nghĩa là 32% tài nguyên đám mây bị lãng phí. Xem xét rằng Gartner dự kiến chi tiêu cho đám mây sẽ đạt gần 500 tỷ đô la vào năm 2022, điều đó có nghĩa là ước tính sơ bộ về 160 tỷ đô la chi tiêu cho đám mây bị lãng phí.

Tuy nhiên, sự xuất hiện của DePIN cung cấp một giải pháp mới cho tình thế tiến thoái lưỡng nan này. Nhiều người dùng nắm giữ rất nhiều tài nguyên nhàn rỗi, cho dù đó là lưu trữ, sức mạnh tính toán hay dữ liệu và điều quan trọng là làm thế nào để huy động các tài nguyên này. Thông qua cơ chế khuyến khích, DePIN khuyến khích người dùng chia sẻ và sử dụng tài nguyên của họ, tối đa hóa việc sử dụng tài nguyên. Điều này không chỉ bao gồm các tài nguyên như lưu trữ dữ liệu và sức mạnh tính toán, mà còn cả các tài nguyên liên quan đến môi trường, chẳng hạn như Giao thức React, kết nối pin và thị trường điện thành mạng cộng đồng, giúp ổn định lưới điện bằng cách kết nối pin và chia sẻ năng lượng dư thừa của người dùng, một mặt, góp phần cung cấp năng lượng sạch, mặt khác, đối với người dùng có nguồn lực hạn chế, cũng có một cách bổ sung để kiếm tiền và kiếm tiền, phải nói là một tình huống đôi bên cùng có lợi. Sáng kiến này sẽ không chỉ giảm lãng phí tài nguyên mà còn mang lại sự phát triển bền vững hơn cho xã hội.

**6.3 Loại bỏ người trung gian, dòng tiền hiệu quả hơn **

Ngoài sự thay đổi mô hình và tái sử dụng các tài nguyên nhàn rỗi thể hiện trong lưu trữ, điện toán và mạng phi tập trung, tầm nhìn và đặc điểm của các dự án O2O như Meituan, Dianping và Didi, muốn trở thành web3, đã được tìm thấy trong một số dự án DePIN mới nổi gần đây.

Ví dụ, Ketchup Republic muốn sử dụng mối quan hệ vị trí giữa người tiêu dùng và doanh nghiệp (sử dụng Bluetooth) để giúp doanh nghiệp thu hút lưu lượng truy cập ngoại tuyến. Người bán có thể tự định cấu hình các phương thức khuyến khích mã thông báo cho người dùng và cài đặt tiếp thị có thể được thực hiện về vị trí, tần suất, khoảng cách, v.v. So với mô hình khuyến khích người dùng nền tảng thương mại của Meituan và Dianping trong web2, tại Cộng hòa Ketchup, phí tiếp thị của người bán được đánh trực tiếp vào túi của người dùng, do đó giảm hao mòn phí tiếp thị.

Các dự án DePIN mới nổi này được thiết kế để thay thế các dự án cơ sở hạ tầng web2, cho phép người dùng cung cấp dữ liệu được thanh toán trực tiếp bởi người bán, loại bỏ người trung gian.

Điều này có nghĩa là bằng cách xây dựng một hệ sinh thái phi tập trung kết nối trực tiếp phía cung và phía cầu, DePIN nhận ra việc chuyển giao giá trị trực tiếp, và các quỹ và tài nguyên có thể chảy nhanh hơn, do đó nâng cao hiệu quả và tính minh bạch của các giao dịch. Cơ chế này sẽ không chỉ giảm chi phí giao dịch mà còn mang lại nhiều cơ hội và sự linh hoạt hơn cho những người tham gia thị trường.

7. Hạn chế và thách thức của DePIN

Theo dõi DePIN bao gồm một loạt các danh mục, bao gồm lưu trữ, máy tính, thu thập và chia sẻ dữ liệu, công nghệ truyền thông, v.v., tất cả đều có mức độ cạnh tranh khác nhau. Sự phát triển của DePIN cũng phải đối mặt với một số hạn chế và thách thức:

** 7.1 Mức độ kinh nghiệm: thiếu tiêu chuẩn trong giai đoạn đầu của ngành, nhà phát triển và trải nghiệm người dùng kém **

Hiện tại, sự phát triển của ngành DePIN vẫn đang trong giai đoạn đầu, thiếu cơ sở hạ tầng hoàn chỉnh và mỗi dự án cần được tự phát triển. Ngoài ra, dự án có ngưỡng tương đối cao để hiểu và sử dụng sự tham gia của người dùng, và người dùng cần tìm hiểu và giữ mã thông báo, cũng như mua và cấu hình một số phần cứng. Những yếu tố này dẫn đến trải nghiệm người dùng trung bình của các dự án DePIN trên thị trường hiện tại và công ty cần tổng hợp và đơn giản hóa ngưỡng tham gia và sử dụng của người dùng để cải thiện tính khả dụng của mạng để có nhiều khả năng phá vỡ vòng tròn hơn.

Ví dụ, FIL đã công bố ra mắt Công cụ dữ liệu FIL, một bộ công nghệ lưu trữ và điện toán dựa trên mạng để nâng cao trải nghiệm của nhà phát triển và cung cấp các giải pháp toàn diện cho nhu cầu dịch vụ dữ liệu và IoTex cũng đang chuyển sang cơ sở hạ tầng SDK và các bộ công cụ khác, hy vọng sẽ đạt được một số tiêu chuẩn và sự đồng thuận ở cấp độ DePIN để thúc đẩy sự phát triển của ngành.

**7.2 Trình độ cạnh tranh: thiếu hào cạnh tranh **

Việc thiếu một con hào cạnh tranh đặt ra một thách thức đối với sự ổn định lâu dài của mạng lưới. Người dùng là nhà cung cấp tài nguyên có thể dễ dàng chuyển sang các mạng khác khi có nhiều tùy chọn hơn xuất hiện trên thị trường. Ví dụ, hiện tại, trong đường đua 5G, Pollen đã gia nhập thị trường và một số thợ đào từ cộng đồng Helium cũng đã bắt đầu triển khai các máy khai thác của Pollen.

Ngoài ra, làm thế nào để ngăn chặn gian lận cũng rất quan trọng để phát triển bền vững, chẳng hạn như làm thế nào để tránh gian lận khai thác cụm gặp phải trong các dự án Helium, gian lận sửa đổi vị trí GPS trong các dự án liên quan đến dữ liệu địa lý, v.v., cũng là một phần rất quan trọng. Ví dụ: Helium đã giảm từ 600.000 điểm nóng hoạt động hàng tháng ở mức cao nhất xuống còn 370.000 điểm nóng hoạt động hàng tháng hiện tại.

Các dự án hiện tại chủ yếu thu hút người dùng từ khía cạnh ưu đãi mã thông báo, chẳng hạn như điều chỉnh số tiền khuyến khích mã thông báo từ các cài đặt đa chiều như phạm vi bảo hiểm và tính khả dụng, nhưng vẫn chưa có kế hoạch bền vững và hiệu quả, và vẫn còn một cách để khám phá cách tiếp tục thu hút sự tham gia của người dùng và hình thành hiệu ứng bánh đà tích cực.

7.3 Kích thước mở rộng: Các ràng buộc về quy định về tuân thủ quy định

Tuân thủ quy định là một vấn đề không thể tránh khỏi do cơ sở hạ tầng liên quan đến không gian DePIN, điều này cũng ảnh hưởng đến người dùng trong thế giới web2. Ví dụ, trong lĩnh vực truyền thông, công nghệ 5G phải tuân theo các yêu cầu quy định nghiêm ngặt. Ở nhiều quốc gia, các nhà khai thác mạng được điều hành bởi các doanh nghiệp nhà nước và khu vực tư nhân cũng liên kết chặt chẽ với chính phủ, vì vậy việc xin phép có thể là một thách thức. Ngay cả khi một số quốc gia đã mở một số dải tần, chẳng hạn như băng tần CBRS GAA do Hoa Kỳ mở, không có lợi thế rõ ràng so với các nhà khai thác khác do giới hạn băng tần.

Mặt khác, trong không gian IoT, không có giải pháp khổng lồ trưởng thành, vì vậy có chỗ cho Helium chơi. DePIN hiện tại vẫn đang trong giai đoạn đầu, một mặt, trong các lĩnh vực web2 chưa được giải quyết hiện tại, chẳng hạn như mạng IoT, có thể thử các thủ thuật mới, mặt khác, trong web2 có nhiều giải pháp trưởng thành hơn cho đường đua, chẳng hạn như 5G, bảo mật dữ liệu, v.v., cần phát triển cùng với sự phát triển của các quy định, tốc độ tăng trưởng này là ẩn số và đầy thay đổi.

**7.4 Trình độ xây dựng: rào cản tài năng **

Khi giao tiếp với một số bên dự án theo dõi DePIN, tôi thấy rằng điểm đau và thách thức chung của mọi người là sự khan hiếm tài năng.

Không gian DePIN cần những người có bộ kỹ năng toàn diện, cả để hiểu Internet of Things và cách thị trường web3 hoạt động. Tuy nhiên, những tài năng như vậy tương đối khan hiếm trong ngành công nghiệp hiện tại.

Ở một mức độ nhất định, tính khí của sự phát triển ổn định của Internet of Things và phong cách đổi mới triệt để của Web3 cũng đã trở thành một phẩm chất hơi mâu thuẫn khó khăn cho các tài năng. Hầu hết các tài năng có kinh nghiệm IoT có thể có xu hướng phát triển nhiều hơn trong các ngành công nghiệp truyền thống, trong khi tài năng hiểu IoT trong khi hiểu thị trường và hoạt động Web3 thậm chí còn khan hiếm hơn. Sự khác biệt giữa hai điều này làm cho việc tuyển dụng và hợp tác nhóm trở thành một thách thức.

Nhìn chung, không gian DePIN phải đối mặt với những thách thức trong ngắn hạn, chẳng hạn như trải nghiệm sản phẩm, xây dựng hào nước, tuân thủ quy định và thiếu nhân tài. Tuy nhiên, về lâu dài, sự xuất hiện của DePIN sẽ có tác động sâu sắc đến thị trường, cho dù đó là từ góc độ hạ thấp rào cản gia nhập, đổi mới hay tận dụng các nguồn lực nhàn rỗi và dòng tiền, và những thay đổi thị trường mà nó mang lại sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển của chuỗi cung ứng, mô hình công nghiệp và toàn bộ hệ sinh thái kinh tế. Khi DePIN tiếp tục phát triển và trưởng thành, có lý do để tin rằng nó sẽ trở thành một lực lượng chính có thể tạo ra sự khác biệt thực sự cho xã hội, doanh nghiệp và cá nhân.

Tác giả: Fred

Tham khảo

_%28Toàn cầu_Market%29

_14063.html