Nghịch lý của ngành công nghiệp tiền điện tử: chúng ta không yêu cầu không có quy tắc, chúng ta muốn quy định hợp lý—loại quy định không bóp nghẹt đổi mới trong khi vẫn bảo vệ người dùng. Sự giám sát nhẹ nhàng, hợp lý, không phải là sự quá mức hành chính giả danh tuân thủ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CryptoFortuneTeller
· 10giờ trước
Chỉ nói vậy thôi, quản lý không phải là cơn đại hồng thủy, quan trọng là cách kiểm soát. Một số quốc gia vẫn chưa hiểu rõ mức độ này.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainTherapist
· 01-15 04:05
Lời nói đó đúng, nhưng thực tế thì sao? Các nhà quản lý hoàn toàn không nghe vào
Xem bản gốcTrả lời0
SurvivorshipBias
· 01-15 04:03
Nói đúng rồi, chính là phải tìm ra điểm cân bằng, đừng cắt xén một cách triệt để khiến toàn bộ ngành công nghiệp bị hủy hoại.
Xem bản gốcTrả lời0
PriceOracleFairy
· 01-15 04:01
nah see the thing is... "light-touch" is such a statistical anomaly rn. nobody actually knows what that means until the sec decides to redefine it at 3am on a friday lol. market inefficiency at its finest, tbh.
Trả lời0
LightningWallet
· 01-15 03:58
Chỉ sợ các cơ quan quản lý hoàn toàn không nghe vào, vẫn theo lối cũ, cuối cùng làm chết toàn bộ lĩnh vực này
Xem bản gốcTrả lời0
GrayscaleArbitrageur
· 01-15 03:54
Cuối cùng cũng có người nói ra rồi, thật sự đừng làm mấy thứ vừa cồng kềnh vừa giết chết sáng tạo đó nữa
Nghịch lý của ngành công nghiệp tiền điện tử: chúng ta không yêu cầu không có quy tắc, chúng ta muốn quy định hợp lý—loại quy định không bóp nghẹt đổi mới trong khi vẫn bảo vệ người dùng. Sự giám sát nhẹ nhàng, hợp lý, không phải là sự quá mức hành chính giả danh tuân thủ.