Đây là điều không ai muốn thừa nhận: bộ máy quản lý của châu Âu không chỉ siết chặt các quy định—mà còn đang định hình lại cách các nền tảng vận hành. Brussels liên tục phạt hàng tỷ đô la các mạng xã hội vì những vi phạm mơ hồ như lan truyền “nội dung gây hại.” Dịch nôm na? Bất cứ điều gì không phù hợp với câu chuyện được họ phê duyệt đều bị gắn cờ. Các nền tảng như X và Rumble? Họ đang bị cuốn vào làn đạn. Kịch bản rất đơn giản: phạt cực lớn, không có sự giám sát từ người dân, kiểm soát tuyệt đối. Đây không còn là vấn đề an toàn nữa—mà là ai được quyền quyết định những gì bạn được thấy. Và các lựa chọn phi tập trung? Họ đang theo dõi sát sao, vì có thể họ sẽ là mục tiêu tiếp theo.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BrokeBeansvip
· 7giờ trước
Trò này của EU thật sự quá lố, lấy cớ an toàn nhưng thực chất là muốn kiểm soát hoàn toàn luồng thông tin.
Xem bản gốcTrả lời0
RugpullSurvivorvip
· 19giờ trước
EU đúng là cao tay, lấy cớ an ninh để kiểm duyệt, nói thẳng ra là muốn kiểm soát quyền phát ngôn. X và Rumble bị kẹt ở giữa cũng thật tội.
Xem bản gốcTrả lời0
SundayDegenvip
· 12-07 08:57
Thật lòng mà nói, đây chính là kiểu độc quyền quyền lực điển hình, lấy danh nghĩa an toàn nhưng thực chất là kiểm soát ngôn luận.
Xem bản gốcTrả lời0
governance_ghostvip
· 12-07 08:57
Nói thật thì đây chính là kiểm duyệt ngôn luận trắng trợn, chỉ là khoác lên mình tấm áo pháp luật mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleWatchervip
· 12-07 08:54
EU này chơi chiêu quá, danh nghĩa là quản lý nội dung độc hại, thực chất là kiểm duyệt ngôn luận... Người tinh ý đều nhìn ra được
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-ccc36bc5vip
· 12-07 08:52
Cái chiêu trò của EU này, nói trắng ra là lấy danh nghĩa an toàn để độc quyền, thật sự chẳng ai dám phản bác cả.
Xem bản gốcTrả lời0
defi_detectivevip
· 12-07 08:40
Trò này của EU thật sự quá đỉnh, cứ lấy lý do "nội dung gây hại" vô lý ra để phạt tiền, nói trắng ra cũng chỉ là muốn độc quyền tiếng nói thôi...
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroHerovip
· 12-07 08:33
Thực tế đã chứng minh, khung pháp lý của EU đầy lỗ hổng, hoàn toàn không có cơ chế giám sát minh bạch... Điều này giống hệt với vấn đề tập trung quyền lực mà chúng ta phát hiện khi nghiên cứu khả năng tương tác chuỗi chéo.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.62KNgười nắm giữ:2
    0.04%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim