Một nền tảng mạng xã hội lớn vừa tiết lộ một điều gây sốc về cách các cơ quan quản lý hoạt động sau cánh cửa đóng kín. Theo các phát biểu từ ban lãnh đạo của nền tảng này, các quan chức Ủy ban châu Âu được cho là đã đề xuất một thỏa thuận gây tranh cãi: thực hiện các hạn chế nội dung mà không công khai, và các hình phạt sẽ được miễn trừ.

Điều đáng chú ý là—dường như hầu hết các nền tảng đã chấp nhận thỏa thuận này. Nhưng có một nền tảng đã từ chối.

Tiết lộ này đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về tính minh bạch trong việc thực thi quy định. Khi các cơ quan chính phủ đàm phán các điều khoản tuân thủ bí mật với các công ty công nghệ, ai thực sự bảo vệ lợi ích của người dùng? Toàn bộ tình huống này dường như là những thỏa thuận ngầm được khoác lên vỏ bọc bảo vệ người tiêu dùng.

Điều đặc biệt nổi bật là cách vấn đề này góp phần vào căng thẳng ngày càng lớn giữa các nền tảng và chính quyền châu Âu. Chúng ta đã chứng kiến các khoản phạt nặng, các cuộc điều tra công khai, và giờ là những cáo buộc về các thỏa thuận chưa được tiết lộ. Bức tranh quy định ngày càng trở nên rối ren hơn từng ngày.

Đối với bất kỳ ai trong lĩnh vực crypto hoặc công nghệ phi tập trung, điều này nên là hồi chuông cảnh báo. Nếu các nền tảng tập trung chịu áp lực phải âm thầm kiểm duyệt nội dung, điều đó có ý nghĩa gì đối với các giao thức thực sự mở? Ranh giới giữa tuân thủ và kiểm duyệt ngày càng trở nên mờ nhạt.

Bức tranh lớn hơn? Điều này có thể làm thay đổi hoàn toàn cách các nền tảng tiếp cận thị trường châu Âu. Minh bạch hay được ưu ái bởi cơ quan quản lý—hóa ra bạn có thể phải chọn một trong hai.