Nói thật, việc được quản lý thực ra là điều tốt. Nhìn ở mặt tích cực, điều này cho thấy ngành đã tiến thêm một bước đến sự tuân thủ thực sự.
Tuy nhiên, cần phải đính chính một hiểu lầm — thông báo đó hoàn toàn không định nghĩa bản thân stablecoin, RWA và các khái niệm tương tự là hoạt động tài chính bất hợp pháp. Điều bị xử lý là các dự án lừa đảo lợi dụng danh nghĩa này để huy động vốn trái phép. Giống như việc ai đó từng mua stablecoin, dùng stablecoin để đổi lấy Bitcoin, chẳng lẽ cứ thế là vi phạm pháp luật mãi à? Tất nhiên là không.
Bản thân khái niệm ≠ Lợi dụng khái niệm để làm việc phi pháp, đây là hai chuyện hoàn toàn khác nhau😂
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CryptoFortuneTeller
· 12-06 14:54
Ha, cuối cùng cũng có người nói rõ ràng rồi, đừng tiếp tục ác hóa stablecoin nữa.
Thế này thì những lời lẽ kiểu "giữ coin là phạm pháp" nên dừng lại rồi nhỉ.
Chỉnh đốn các dự án lừa đảo là việc tốt, sao lại có một đám người hiểu thành đánh cả ngành vậy?
Phân biệt đối xử khó thế à ông anh?
Làm bộ gì chứ, đánh là đánh vào mấy dự án lùa gà, có phải chém vào đầu bạn đâu.
Không phân biệt được từ khóa thì đừng truyền linh tinh, thật sự...
Có quy định rõ ràng thì lại càng ổn định, chẳng phải tốt à?
Tỉnh lại đi mọi người, khái niệm và thao tác thật sự không phải là một chuyện.
Quy định rõ ràng lại càng có lợi cho dự án tốt ấy chứ, bị lừa toàn là do theo mấy dự án lừa đảo thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
ZenChainWalker
· 12-06 14:53
Ừ đúng rồi, quá nhiều người không phân biệt được khái niệm, cứ phải gán ghép công nghệ với vi phạm pháp luật.
Khi có sự quản lý thì mọi thứ lại rõ ràng, loại bỏ được bọn lừa đảo thì chúng ta mới chơi thoải mái được.
Xem bản gốcTrả lời0
MemeKingNFT
· 12-06 14:48
Đã nói từ lâu rồi, việc quản lý là tín hiệu tạo đáy, còn các nhà đầu tư nhỏ lẻ thì vẫn còn sợ hãi.
Xem bản gốcTrả lời0
ValidatorVibes
· 12-06 14:33
Thật lòng mà nói, mọi người thực sự cần hiểu sự khác biệt giữa thiết kế giao thức và cách những kẻ xấu lợi dụng nó. Quy định nhằm vào kẻ lừa đảo ≠ quy định giết chết chính công nghệ đó.
Nói thật, việc được quản lý thực ra là điều tốt. Nhìn ở mặt tích cực, điều này cho thấy ngành đã tiến thêm một bước đến sự tuân thủ thực sự.
Tuy nhiên, cần phải đính chính một hiểu lầm — thông báo đó hoàn toàn không định nghĩa bản thân stablecoin, RWA và các khái niệm tương tự là hoạt động tài chính bất hợp pháp. Điều bị xử lý là các dự án lừa đảo lợi dụng danh nghĩa này để huy động vốn trái phép. Giống như việc ai đó từng mua stablecoin, dùng stablecoin để đổi lấy Bitcoin, chẳng lẽ cứ thế là vi phạm pháp luật mãi à? Tất nhiên là không.
Bản thân khái niệm ≠ Lợi dụng khái niệm để làm việc phi pháp, đây là hai chuyện hoàn toàn khác nhau😂