Ngày 4 tháng 2, David Sacks, nhà cung cấp dịch vụ tiền điện tử mới, cho biết trong cuộc họp báo rằng nhóm làm việc về tiền điện tử hai viện đang nghiên cứu về việc dự trữ Bitcoin chiến lược (SBR), và nhấn mạnh rằng 'Khái niệm quỹ tài chính chủ quyền có chút khác biệt'.
Trên thực tế, Quỹ quốc gia chủ quyền (SWF) luôn được hiểu rộng rãi trong cộng đồng tiền điện tử, thường bị nhầm là một công cụ tự nhiên có thể chứa đựng Bitcoin hoặc tài sản số khác. SWF là quỹ đầu tư do chính phủ sở hữu, quản lý tiết kiệm quốc gia, thường được xây dựng từ lợi nhuận dầu mỏ hoặc thu nhập từ thương mại.
Mục tiêu chính của chúng là tăng trưởng và bảo vệ tài sản lâu dài, đảm bảo sự ổn định kinh tế cho hậu duệ. Khác với ngân hàng trung ương tập trung vào quản lý tiền tệ và chính sách tiền tệ, quỹ tài sản quốc gia áp dụng phương pháp chiến lược hơn, đầu tư vào bất động sản, cổ phiếu, cơ sở hạ tầng và các doanh nghiệp địa phương.
Về bản chất, họ ưu tiên sự ổn định tăng trưởng hơn là đầu tư cao rủi ro, khiến cho nó trở thành một công cụ quan trọng của các quốc gia tìm kiếm đảm bảo an ninh tài chính vượt ra ngoài nhu cầu hiện tại.
Định nghĩa Quỹ tài sản chủ quyền là Sacks nhanh chóng nhấn mạnh rằng không nên nhầm lẫn giữa Quỹ tài sản chủ quyền và SBR. Phạm vi của Quỹ tài sản chủ quyền có thể được sử dụng cho mục đích rộng hơn so với dự trữ cụ thể, bao gồm hỗ trợ các công ty trong nước và cơ sở hạ tầng thị trường.
23 tiểu bang đã ban hành luật pháp về Bitcoin và tài sản số. Nguồn thông tin: Bitcoin Laws
Luật sư cấp cao của công ty phần mềm Blockchain Consensys, Bill Hughes, nhấn mạnh rằng khái niệm Quỹ quốc gia của Tổng thống Mỹ Donald Trump ban hành vào ngày 3 tháng 2 có thể được coi là "lựa chọn thứ hai" nếu việc tích trữ chiến lược của tiền điện tử một cách độc lập không thành công.
Với những biện pháp này đạt được đà phát triển mạnh mẽ, chúng đã đặt ra một vấn đề quan trọng, đó là vai trò của tiền điện tử trong chiến lược đầu tư cấp quốc gia và ý nghĩa của nó đối với ngành công nghiệp tài sản số rộng lớn hơn từ năm 2025 trở đi.
Hoa Kỳ đã thành lập quỹ quản trị chủ quyền cấp bang và kế hoạch dự trữ Bitcoin
Một số bang đã sở hữu quỹ tài chính chủ quyền theo định nghĩa truyền thống của Mỹ. Quỹ lâu dài Alaska được thành lập vào năm 1976, đưa doanh thu dầu mỏ vào các khoản đầu tư đa dạng, hỗ trợ ngân sách bang và cổ tức hàng năm cho cư dân.
Quỹ Học bổng Vĩnh viễn Texas sử dụng thu nhập từ dầu và khí đốt để tài trợ giáo dục công cộng và đảm bảo sự ổn định tài chính. Tương tự, Quỹ Tín nhiệm Khoáng sản Vĩnh viễn Wyoming và Quỹ Di sản Bắc Dakota đầu tư vào thu nhập từ dầu, khí và khai thác khoáng sản để làm mịn biến động ngân sách và để lưu giữ tài sản cho hậu duệ.
Quỹ cố vấn tài chính vĩnh viễn của New Mexico sử dụng một mô hình tương tự để đầu tư lại thu nhập thuế tài nguyên từ việc khai thác tài nguyên để hỗ trợ sức khỏe tài chính của tiểu bang. Mặc dù mục đích sử dụng của các quỹ này khác nhau, nhưng chúng có một mục tiêu chung: chuyển đổi sự thịnh vượng tạm thời từ tài nguyên thành sự an toàn tài chính vững chắc.
Nếu các nhà phân tích bao gồm quỹ quản lý tiểu bang dành riêng cho lợi nhuận (như quỹ khẩn cấp hoặc quỹ ổn định), con số này sẽ tăng lên. Một số quỹ này sẽ đầu tư, đôi khi là đầu tư vào các tổ hợp đầu tư đa dạng.
Với điều này, có tới 23 tiểu bang sở hữu một loại công cụ đầu tư như vậy. Tuy nhiên, quyền lực và cấu trúc của chúng có thể khác với mô hình quỹ tài sản quốc gia "cổ điển".
15 bang có đề xuất luật riêng về Bitcoin và tài sản số. Nguồn thông tin: Luật Bitcoin
Một mặt tích cực là, hiện đã có 15 tiểu bang ít nhất đã ban hành pháp luật về Bitcoin và tài sản số. Trong các cuộc bầu cử hiện tại của các tiểu bang này, tiểu bang Arizona và tiểu bang Utah đang dẫn đầu cùng nhau về mức độ bỏ phiếu trong quốc hội.
Tiểu bang Arizona đề xuất thành lập quỹ dự trữ Bitcoin chiến lược với mức tối đa là 10% của quỹ công cộng, nhưng điều kiện tiên quyết là chính phủ Mỹ phải thành lập SBR của riêng mình. Điều này tương đồng với dự luật Bitcoin của Thượng nghị sĩ Lummis, dự luật này nhằm mục đích cho phép các tiểu bang tham gia vào kế hoạch quản lý liên bang.
Đạo luật tại tiểu bang Utah sẽ cho phép đầu tư 10% của một số quỹ chính của tiểu bang vào tài sản số, bảo vệ quyền tự trữ và đảm bảo nút không được phân loại là người chuyển tiền. Đạo luật tại tiểu bang Utah định nghĩa "tài sản số" một cách rộng rãi, không đề cập trực tiếp đến Bitcoin, và nó áp dụng một cách toàn diện để tích hợp tiền điện tử vào chiến lược đầu tư cấp bang.
Dự luật (HB1184) của North Dakota và dự luật (HB201) của Wyoming đều không được thông qua quy trình của bang mình.
Đây là một vấn đề thời gian, không phải là một vấn đề về xem liệu có xảy ra hay không
Sự xuất hiện nhanh chóng của pháp luật về Bitcoin và nguồn lưu trữ tài sản số ở cấp bang là dấu hiệu cho thấy quan điểm của chính phủ về tiền điện tử như một tài sản đầu cơ và nguồn lưu trữ chiến lược tiềm năng đã trải qua sự thay đổi cơ bản.
Các nỗ lực này có chuyển đổi thành lượng Bitcoin thực tế hay vẫn chỉ là tư thế tượng trưng, sẽ phụ thuộc vào ý chí chính trị, sự minh bạch trong quản lý và điều kiện thị trường. Tuy nhiên, điều chắc chắn là những nỗ lực này đã vượt xa lý thuyết.
Với việc các tiểu bang thử nghiệm dự trữ tài sản kỹ thuật số và chính phủ liên bang đang xác định chiến lược tài sản chủ quyền của riêng mình, vai trò của Bitcoin trong tài chính công không còn là vấn đề "có" hay "không" nữa, mà là vấn đề "khi nào" và "như thế nào".
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Một bài viết để hiểu về quỹ dự trữ Bitcoin và quỹ tài sản chủ quyền của Mỹ
Biên dịch: Đặng Thông, Kinh tế vàng
Ngày 4 tháng 2, David Sacks, nhà cung cấp dịch vụ tiền điện tử mới, cho biết trong cuộc họp báo rằng nhóm làm việc về tiền điện tử hai viện đang nghiên cứu về việc dự trữ Bitcoin chiến lược (SBR), và nhấn mạnh rằng 'Khái niệm quỹ tài chính chủ quyền có chút khác biệt'.
Trên thực tế, Quỹ quốc gia chủ quyền (SWF) luôn được hiểu rộng rãi trong cộng đồng tiền điện tử, thường bị nhầm là một công cụ tự nhiên có thể chứa đựng Bitcoin hoặc tài sản số khác. SWF là quỹ đầu tư do chính phủ sở hữu, quản lý tiết kiệm quốc gia, thường được xây dựng từ lợi nhuận dầu mỏ hoặc thu nhập từ thương mại.
Mục tiêu chính của chúng là tăng trưởng và bảo vệ tài sản lâu dài, đảm bảo sự ổn định kinh tế cho hậu duệ. Khác với ngân hàng trung ương tập trung vào quản lý tiền tệ và chính sách tiền tệ, quỹ tài sản quốc gia áp dụng phương pháp chiến lược hơn, đầu tư vào bất động sản, cổ phiếu, cơ sở hạ tầng và các doanh nghiệp địa phương.
Về bản chất, họ ưu tiên sự ổn định tăng trưởng hơn là đầu tư cao rủi ro, khiến cho nó trở thành một công cụ quan trọng của các quốc gia tìm kiếm đảm bảo an ninh tài chính vượt ra ngoài nhu cầu hiện tại.
Định nghĩa Quỹ tài sản chủ quyền là Sacks nhanh chóng nhấn mạnh rằng không nên nhầm lẫn giữa Quỹ tài sản chủ quyền và SBR. Phạm vi của Quỹ tài sản chủ quyền có thể được sử dụng cho mục đích rộng hơn so với dự trữ cụ thể, bao gồm hỗ trợ các công ty trong nước và cơ sở hạ tầng thị trường.
23 tiểu bang đã ban hành luật pháp về Bitcoin và tài sản số. Nguồn thông tin: Bitcoin Laws
Luật sư cấp cao của công ty phần mềm Blockchain Consensys, Bill Hughes, nhấn mạnh rằng khái niệm Quỹ quốc gia của Tổng thống Mỹ Donald Trump ban hành vào ngày 3 tháng 2 có thể được coi là "lựa chọn thứ hai" nếu việc tích trữ chiến lược của tiền điện tử một cách độc lập không thành công.
Với những biện pháp này đạt được đà phát triển mạnh mẽ, chúng đã đặt ra một vấn đề quan trọng, đó là vai trò của tiền điện tử trong chiến lược đầu tư cấp quốc gia và ý nghĩa của nó đối với ngành công nghiệp tài sản số rộng lớn hơn từ năm 2025 trở đi.
Hoa Kỳ đã thành lập quỹ quản trị chủ quyền cấp bang và kế hoạch dự trữ Bitcoin
Một số bang đã sở hữu quỹ tài chính chủ quyền theo định nghĩa truyền thống của Mỹ. Quỹ lâu dài Alaska được thành lập vào năm 1976, đưa doanh thu dầu mỏ vào các khoản đầu tư đa dạng, hỗ trợ ngân sách bang và cổ tức hàng năm cho cư dân.
Quỹ Học bổng Vĩnh viễn Texas sử dụng thu nhập từ dầu và khí đốt để tài trợ giáo dục công cộng và đảm bảo sự ổn định tài chính. Tương tự, Quỹ Tín nhiệm Khoáng sản Vĩnh viễn Wyoming và Quỹ Di sản Bắc Dakota đầu tư vào thu nhập từ dầu, khí và khai thác khoáng sản để làm mịn biến động ngân sách và để lưu giữ tài sản cho hậu duệ.
Quỹ cố vấn tài chính vĩnh viễn của New Mexico sử dụng một mô hình tương tự để đầu tư lại thu nhập thuế tài nguyên từ việc khai thác tài nguyên để hỗ trợ sức khỏe tài chính của tiểu bang. Mặc dù mục đích sử dụng của các quỹ này khác nhau, nhưng chúng có một mục tiêu chung: chuyển đổi sự thịnh vượng tạm thời từ tài nguyên thành sự an toàn tài chính vững chắc.
Nếu các nhà phân tích bao gồm quỹ quản lý tiểu bang dành riêng cho lợi nhuận (như quỹ khẩn cấp hoặc quỹ ổn định), con số này sẽ tăng lên. Một số quỹ này sẽ đầu tư, đôi khi là đầu tư vào các tổ hợp đầu tư đa dạng.
Với điều này, có tới 23 tiểu bang sở hữu một loại công cụ đầu tư như vậy. Tuy nhiên, quyền lực và cấu trúc của chúng có thể khác với mô hình quỹ tài sản quốc gia "cổ điển".
! Một bài viết để hiểu về quỹ dự trữ Bitcoin và quỹ tài chính chủ quyền của Mỹ
15 bang có đề xuất luật riêng về Bitcoin và tài sản số. Nguồn thông tin: Luật Bitcoin
Một mặt tích cực là, hiện đã có 15 tiểu bang ít nhất đã ban hành pháp luật về Bitcoin và tài sản số. Trong các cuộc bầu cử hiện tại của các tiểu bang này, tiểu bang Arizona và tiểu bang Utah đang dẫn đầu cùng nhau về mức độ bỏ phiếu trong quốc hội.
Tiểu bang Arizona đề xuất thành lập quỹ dự trữ Bitcoin chiến lược với mức tối đa là 10% của quỹ công cộng, nhưng điều kiện tiên quyết là chính phủ Mỹ phải thành lập SBR của riêng mình. Điều này tương đồng với dự luật Bitcoin của Thượng nghị sĩ Lummis, dự luật này nhằm mục đích cho phép các tiểu bang tham gia vào kế hoạch quản lý liên bang.
Đạo luật tại tiểu bang Utah sẽ cho phép đầu tư 10% của một số quỹ chính của tiểu bang vào tài sản số, bảo vệ quyền tự trữ và đảm bảo nút không được phân loại là người chuyển tiền. Đạo luật tại tiểu bang Utah định nghĩa "tài sản số" một cách rộng rãi, không đề cập trực tiếp đến Bitcoin, và nó áp dụng một cách toàn diện để tích hợp tiền điện tử vào chiến lược đầu tư cấp bang.
Dự luật (HB1184) của North Dakota và dự luật (HB201) của Wyoming đều không được thông qua quy trình của bang mình.
Đây là một vấn đề thời gian, không phải là một vấn đề về xem liệu có xảy ra hay không
Sự xuất hiện nhanh chóng của pháp luật về Bitcoin và nguồn lưu trữ tài sản số ở cấp bang là dấu hiệu cho thấy quan điểm của chính phủ về tiền điện tử như một tài sản đầu cơ và nguồn lưu trữ chiến lược tiềm năng đã trải qua sự thay đổi cơ bản.
Các nỗ lực này có chuyển đổi thành lượng Bitcoin thực tế hay vẫn chỉ là tư thế tượng trưng, sẽ phụ thuộc vào ý chí chính trị, sự minh bạch trong quản lý và điều kiện thị trường. Tuy nhiên, điều chắc chắn là những nỗ lực này đã vượt xa lý thuyết.
Với việc các tiểu bang thử nghiệm dự trữ tài sản kỹ thuật số và chính phủ liên bang đang xác định chiến lược tài sản chủ quyền của riêng mình, vai trò của Bitcoin trong tài chính công không còn là vấn đề "có" hay "không" nữa, mà là vấn đề "khi nào" và "như thế nào".