Tài chính xã hội ra đời nhưng nhanh chóng suy thoái.
** Viết bởi Tim Copeland, THE BLOCK**
Biên soạn bởi: Elvin, Chaincatcher
Bản tóm tắt:
- Các ứng dụng truyền thông xã hội tiền điện tử phi tập trung đã đạt được tiến bộ tích cực trong năm nay, tập trung vào khả năng mở rộng và mở ra cho nhiều người dùng hơn
- Sự chú ý của nền tảng tài chính xã hội tăng lên đáng kể nhưng không giữ chân được người dùng
Năm nay đánh dấu một bước tiến lớn cho làn sóng ứng dụng mạng xã hội được mã hóa mới, với một số ứng dụng được mở rộng quyền truy cập trong khi một số khác đang thu hút được sự chú ý đáng kể.
Các ứng dụng như vậy thường được chia thành hai loại, với một số mức độ trùng lặp. Đầu tiên được gọi là “xã hội phi tập trung”, bao gồm các ứng dụng truyền thông xã hội chạy trên mạng phi tập trung, nhằm cung cấp cho người dùng nhiều quyền kiểm soát hơn đối với ứng dụng và tránh phải chịu trách nhiệm về một thực thể tập trung bao trùm.
Danh mục thứ hai được gọi là “tài chính xã hội”, trong đó các ứng dụng nhúng chức năng mã hóa theo cách rất trực tiếp, đưa khả năng kiếm tiền vào cốt lõi của ứng dụng. FriendTech đang dẫn đầu việc phát triển các ứng dụng như vậy.
Ứng dụng xã hội phi tập trung mở
Vì các ứng dụng xã hội phi tập trung dựa trên cơ sở hạ tầng phức tạp vẫn đang được phát triển nên các ứng dụng này thường có những hạn chế đối với người dùng mới. Tuy nhiên, khi các nền tảng này trở nên quyết đoán hơn, chúng bắt đầu mở cửa cho nhiều đối tượng hơn.
Ví dụ: người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin dành phần lớn thời gian của mình cho ứng dụng truyền thông xã hội phi tập trung Farcaster, ứng dụng này vào tháng 10 đã hoàn toàn không cần cấp phép, nghĩa là bất kỳ ai cũng có thể sử dụng nền tảng này.
“Năm nay, mạng xã hội phi tập trung đã chuyển từ giai đoạn alpha sang giai đoạn beta và cả Lens và Farcaster sẽ bước vào giai đoạn cởi mở hơn và sẵn sàng mở rộng, điều này sẽ khiến năm 2024 trở thành năm hiểu được nhu cầu thực tế của người dùng khi chúng tôi rời khỏi danh sách trắng và hạn ngạch nghiêm ngặt", Joonatan Lintala, Giám đốc điều hành của nền tảng truyền thông xã hội Phaver dựa trên Lens cho biết.
"Theo một cách nào đó, thật tệ khi phải mất quá nhiều thời gian để đạt được điều đó, nhưng gấu được sinh ra để làm mọi việc trong chế độ ngủ đông, vì vậy thời gian thực sự sẽ phù hợp. Bây giờ, Phaver và các ứng dụng cấp người dùng khác phải tìm ra cách Những biểu đồ này giúp nó được sử dụng hiệu quả và thực sự mang lại giá trị cho người dùng, bao gồm cả những người bên ngoài bong bóng tiền điện tử,” ông nói thêm.
Mặc dù Lens vẫn chưa mở cửa nhưng nó đã có những bước tiến lớn trong năm nay. Vào tháng 4 năm nay, nó đã ra mắt Momoka, cho phép nó di chuyển một lượng lớn lưu trữ dữ liệu ra khỏi chuỗi khối Polygon mà nó chạy trên đó. Động thái này nhằm tăng cường khả năng mở rộng của nó. Vào tháng 7, nó đã ra mắt phiên bản thứ hai của giao thức, cung cấp nhiều khả năng hơn.
Bất chấp những cải tiến này, Lens vẫn tụt hậu so với Farcaster về khả năng được áp dụng, một phần vì cánh cửa của Farcaster vẫn rộng mở. Theo báo cáo nghiên cứu tháng 11 của The Block Pro, Lens có 126.000 hồ sơ, trong khi Farcaster có 196.000 ID đã đăng ký.
*Số lượng người dùng hàng ngày của Farcaster đang tăng lên nhanh chóng. Hình ảnh: Block Pro/Dune Analytics. *
Farcaster được biết đến là người thu hút những người dùng đang tìm kiếm bài diễn thuyết chất lượng và môi trường hướng đến cộng đồng. Ngược lại, mặc dù Lens cung cấp chức năng phong phú cho người sáng tạo nhưng mức độ tương tác hiện tại lại thấp. "Nhà nghiên cứu Brad Kay của Block Pro đã chỉ ra.
Tài chính xã hội ra đời nhưng nhanh chóng sụp đổ.
Trong khi các nền tảng xã hội phi tập trung đang dần mở rộng thì các nền tảng tài chính xã hội đã xuất hiện và phát triển nhanh chóng.
FriendTech là một ứng dụng nguyên bản được kết hợp với kỹ thuật tài chính. Nó cung cấp một không gian nơi người dùng có thể mua khóa để họ có quyền truy cập vào các cuộc trò chuyện nhóm kín của những người có ảnh hưởng. Giá của chìa khóa nằm trên đường cong liên kết, nghĩa là càng mua nhiều chìa khóa thì giá chìa khóa càng đắt. Còn người đá thì sao? Có một khoản phí 10% cho mỗi giao dịch, được phân chia giữa người tạo nền tảng và người có ảnh hưởng.
Mô hình khuyến khích tài chính này đã dẫn đến nhiều sự đầu cơ. Theo bảng điều khiển Dune do nhà phân tích dữ liệu có tên Crypto Koryo tạo ra, 843.000 người dùng đã chi tổng cộng 267 triệu USD bằng ether trong 12 triệu giao dịch kể từ khi ra mắt vào tháng 8. Theo DefiLlama, điều này đã tạo ra 59 triệu USD phí, một nửa trong số đó được phân bổ cho cơ sở người dùng của nó. Mặc dù hoạt động đã giảm trong vài tháng qua nhưng giá trị 35 triệu USD vẫn bị khóa trong các hợp đồng thông minh của nền tảng.
“Mức tăng trưởng khổng lồ từ mức đỉnh mà chúng tôi thấy vào tháng 9 thật đáng kinh ngạc. Tương tự như vậy, do không có thị trường bán lẻ mới và thị trường giá xuống, FriendTech có thể tạo ra nhiều doanh thu hơn trong một khoảng thời gian ngắn so với các giao thức DeFi lớn nhất như Uniswap, Lido và thậm chí cả Ethereum, chính Fangchain,” Crypto Koryo chỉ ra.
Chiến dịch được thúc đẩy bởi hai chủ đề. Đầu tiên, người dùng muốn kiếm tiền nhanh chóng bằng cách mua chìa khóa và bán với giá cao hơn. Cơ chế chuỗi ngoại quan có nghĩa là giá có thể tăng nhanh chóng, mang lại lợi nhuận cao nhưng cũng có nguy cơ mất tiền do giao dịch xấu và phí cao. Một người dùng có tên Vombatus đã kiếm được gần 2 triệu USD bằng cách tích lũy chìa khóa của riêng mình và sau đó bán tất cả chúng cùng một lúc cho những người dùng cũng đã mua chìa khóa của họ.
Giả định thứ hai là nền tảng sẽ tiến hành airdrop vào một thời điểm nào đó dựa trên hoạt động. Khái niệm này được hỗ trợ bởi hệ thống điểm của nền tảng, hệ thống này thưởng điểm cho người dùng dựa trên hoạt động của họ, điểm mà nhiều người dùng suy đoán sẽ được sử dụng để xác định tính đủ điều kiện cho các đợt airdrop tiềm năng. Cho đến nay, điều này đã không xảy ra.
"Khi FriendTech trở thành ‘chính thống’, thật thú vị khi quan sát hành vi của các nhóm khác nhau. Sau khi hầu hết cộng đồng ‘Twitter tiền điện tử’ tham gia, chúng tôi bắt đầu thấy những người bản địa không sử dụng tiền điện tử tham gia, chẳng hạn như các thành viên OnlyFans, nhạc sĩ ( bao gồm cả Pussy Riot), các ngôi sao thể thao và thậm chí cả các công ty truyền thông Web2,” Crypto Koryo nói thêm. “Điều này là do việc kiếm tiền là một vấn đề đối với cả người tạo nội dung Web2 và Web3.”
Sau thành công của FriendTech, các nền tảng khác đã xuất hiện cung cấp các sản phẩm tương tự. Stars Arena dựa trên Avalanche là một trong những trò chơi phổ biến nhất, nhưng nó đang phải vật lộn để lấy lại động lực sau khi bị vi phạm 2,9 triệu đô la và những bất đồng trong nhóm. Các ứng dụng khác, chẳng hạn như New Bitcoin City, dựa trên NOS Bitcoin Lớp 2, cung cấp nhiều tính năng hơn FriendTech, nhưng không có ứng dụng nào thu hút được lượng người dùng tương tự. Các ứng dụng này hiện có khối lượng giao dịch hàng ngày thấp hơn nhiều, trong khi FriendTech vẫn duy trì vị trí dẫn đầu.
*StarsArena có khối lượng giao dịch hàng ngày nhiều hơn FriendTech vào thời kỳ đỉnh cao, nhưng điều đó không kéo dài lâu. Hình ảnh: Dune Analytics/Crypto Koryo. *
Nhìn về tương lai
Mặc dù việc đưa tính phân quyền và tiền điện tử lên mạng xã hội đang gặp nhiều thách thức cả từ góc độ kỹ thuật lẫn khía cạnh tạo ra một cơ chế tài chính bền vững, nhưng dường như vẫn có đối tượng tiềm năng cho cách tiếp cận như vậy.
Saurabh Deshpande, một nhà nghiên cứu tại truyền thông tiền điện tử Decentralized.co, đã chỉ ra trên Twitter: “Blockchain như một phương tiện thanh toán có nghĩa là mạng xã hội Web3 có thể thưởng cho người dùng trên toàn thế giới mà không cần nền tảng khai thác dữ liệu người dùng hoặc phân phát quảng cáo”.
Deshpande nói thêm rằng khái niệm cốt lõi về việc mạng xã hội trả thù lao cho người dùng cho nội dung họ đăng có giá trị.
Ông lưu ý: “Chúng tôi chưa đạt được điều đó nhưng chúng tôi sẽ đạt được điều đó theo thời gian bằng cách tận dụng các tính năng như quyền sở hữu, khả năng kết hợp, quyền truy cập không cần cấp phép và kiểm duyệt”.
