Hành vi phạm tội của Solana đang gia tăng, và ETH trông bất lực. Không, gần đây, ETH Fang đã mở ra một “cuộc khủng hoảng cáo buộc” khác.
ETH đã phải đối mặt với nhiều khoảnh khắc nguy hiểm, trong đó ly kỳ nhất là The DAO, một vụ hack gần như phá hủy toàn bộ cộng đồng. Cuối cùng, các bên ủng hộ và chống rollback đã ngừng tranh cãi sau khi fork được hoàn thành, và mọi thứ dường như đã được giải quyết.
Nhưng chỉ mới gần đây, một cựu thành viên của quỹ đã nổ ra, chỉ ra rằng sự cố DAO đã được lên kế hoạch bởi các thành viên của quỹ.
Sự ETH của 7 năm trước
Chúng ta hãy xem xét ngắn gọn về lịch sử. DAO, hay Tổ chức tự trị phi tập trung, lần đầu tiên được đề xuất bởi V God. DAO dựa vào các hợp đồng thông minh để chạy trên blockchain và không có pháp nhân, mà chúng ta có thể hiểu là một “công ty phi tập trung”.
DAO, mặt khác, là một dự án gây quỹ cộng đồng được khởi xướng bởi công ty blockchain Slock.it.
Slock.it là một công ty kết hợp blockchain với Internet of Things. Ban đầu, họ chỉ muốn sử dụng ETH Fang để phát triển “Mạng chia sẻ cho tất cả”. Khi sự phát triển tiến triển, họ nhận thấy rằng nền kinh tế chia sẻ phi tập trung rất hứa hẹn. Họ đã trình bày khái niệm và tầm nhìn tại Devcon 1 ở London, và thật ngạc nhiên, dự án đã nhận được phản hồi áp đảo. Do đó, dự án DAO đã ra đời.
Trong dự án DAO, chủ sở hữu mã thông báo có rất nhiều quyền lực – việc sử dụng tiền của dự án được bỏ phiếu bởi chủ sở hữu mã thông báo và các đề xuất được hỗ trợ bởi các hợp đồng thông minh.
Vào ngày 30 tháng 4 năm 2016, dự án DAO bắt đầu gây quỹ cộng đồng. DAO, mã thông báo của dự án, đã được huy động vốn cộng đồng trong 28 ngày và huy động được tổng cộng hơn 12 triệu ETH, chiếm gần 14% tổng số ETH tại thời điểm đó, với mức giá hiện tại là hơn 150 triệu đô la.
Vào ngày 12 tháng 6 cùng năm, Stephan Tual, một trong những nhà thiết kế chính đằng sau DAO, tuyên bố rằng họ đã phát hiện ra một “lỗ hổng cuộc gọi đệ quy” trong phần mềm.
Vào ngày 17 tháng 6, tin tặc đã khai thác một lỗ hổng đệ quy trong mã của DAO để tiếp tục tách tài sản khỏi nhóm của DAO, và sau đó tin tặc khai thác lỗ hổng thứ hai trong The DAO để tránh phá hủy các tài sản được tách ra và thực hiện hơn 200 cuộc tấn công, đánh cắp tổng cộng 3,6 triệu ETH, hơn một phần ba tổng số ETH do dự án huy động.
Trong trường hợp bình thường, tài sản của DAO sẽ bị phá hủy sau khi chúng được tách ra. Tuy nhiên, hacker đã chuyển tài sản bị đánh cắp của The DAO sang các tài khoản khác trước khi cuộc gọi kết thúc, tránh bị phá hủy. Rất may, chính vì mã “xấu” này mà tin tặc không thể lấy đi ETH. Bởi vì mã quy định rằng sẽ mất 28 ngày để rút tiền, điều này giúp cộng đồng có đủ thời gian để nghiên cứu các biện pháp đối phó để tin tặc khai thác hai lỗ hổng này.
Cuối cùng, sau các cuộc thảo luận cộng đồng, nó đã được quyết định chia ETH. Fork tạo thành hai chuỗi, chuỗi ban đầu không thay đổi thực tế về hành vi trộm cắp tiền xu của tin tặc đã trở thành ETC và chuỗi xóa bỏ thực tế trộm cắp tiền xu đã trở thành ETH mới, mỗi chuỗi đại diện cho một sự đồng thuận cộng đồng khác nhau.
7 năm sau “người tố giác” của người tiền nhiệm
Steven Nerayoff, cựu cố vấn pháp lý và cố vấn tại Quỹ ETH, cho biết trong một cuộc phỏng vấn trên blog gần đây rằng V từng sống với anh ta ở New York và làm việc trong văn phòng thuê của anh ta. Trên blog của mình, ông ETH vụ hack DAO của Place là công việc của những người trong cuộc, tuyên bố rằng TruthLabs đã tìm thấy bằng chứng cho thấy ETH Foundation và Slock.it đứng sau vụ hack DAO khét tiếng, lập luận rằng ETH Workshop đã trở thành một hệ thống bị ảnh hưởng bởi một số ít các nhà phát triển, nhà quản lý và nhà đầu tư, hành động trái với ý định của cộng đồng.
Đồng thời, Nerayoff cũng nêu tên cựu giám đốc điều hành SEC Bill Hinman, chỉ ra tác động tiềm tàng của cuộc xung đột tài chính cá nhân của Hinman đối với vụ kiện SEC v. Ripple.
Kể từ đó, một người dùng X đã kéo lên một bài báo trên GitHub cáo buộc rằng Swiss SA Bity có thể đã hợp tác với các tổ chức khác hoạt động dưới tên “White Hat Group” hoặc “Robin Hood Group” và chịu trách nhiệm về hành vi trộm cắp DAO, vẫn còn giữ khoảng 7.000.000 ETH đồng tiền và “White Hat Group” được tổ chức bởi Alex Van De Sande của Quỹ ETH Fang.
Điều thú vị là Steven Nerayoff đã bị Bộ Tư pháp Hoa Kỳ buộc tội gian lận hình sự vào năm 2019 và uy tín cá nhân của anh ta đã bị ảnh hưởng. Một thẩm phán New York đã bác bỏ cáo buộc vào tháng 5/2023 và xóa các cáo buộc của ông.
Liệu những lời buộc tội của Nerayoff là đúng hay sai? Chúng tôi không biết trong thời điểm hiện tại, và một phản hồi chính thức đang chờ đợi, nhưng ít nhất những nhận xét của người tố cáo đã mang lại cho ETH một tia chú ý trong thị trường tăng giá này khi vắng mặt?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
ETH Fang Foundation đã được báo cáo bởi "cựu": DAO đã bị đánh cắp bởi tự định hướng và tự hành động
Bản gốc | Odaily
Tác giả | 0xAyA
ETH đã phải đối mặt với nhiều khoảnh khắc nguy hiểm, trong đó ly kỳ nhất là The DAO, một vụ hack gần như phá hủy toàn bộ cộng đồng. Cuối cùng, các bên ủng hộ và chống rollback đã ngừng tranh cãi sau khi fork được hoàn thành, và mọi thứ dường như đã được giải quyết.
Nhưng chỉ mới gần đây, một cựu thành viên của quỹ đã nổ ra, chỉ ra rằng sự cố DAO đã được lên kế hoạch bởi các thành viên của quỹ.
Sự ETH của 7 năm trước
Chúng ta hãy xem xét ngắn gọn về lịch sử. DAO, hay Tổ chức tự trị phi tập trung, lần đầu tiên được đề xuất bởi V God. DAO dựa vào các hợp đồng thông minh để chạy trên blockchain và không có pháp nhân, mà chúng ta có thể hiểu là một “công ty phi tập trung”.
DAO, mặt khác, là một dự án gây quỹ cộng đồng được khởi xướng bởi công ty blockchain Slock.it.
Slock.it là một công ty kết hợp blockchain với Internet of Things. Ban đầu, họ chỉ muốn sử dụng ETH Fang để phát triển “Mạng chia sẻ cho tất cả”. Khi sự phát triển tiến triển, họ nhận thấy rằng nền kinh tế chia sẻ phi tập trung rất hứa hẹn. Họ đã trình bày khái niệm và tầm nhìn tại Devcon 1 ở London, và thật ngạc nhiên, dự án đã nhận được phản hồi áp đảo. Do đó, dự án DAO đã ra đời.
Trong dự án DAO, chủ sở hữu mã thông báo có rất nhiều quyền lực – việc sử dụng tiền của dự án được bỏ phiếu bởi chủ sở hữu mã thông báo và các đề xuất được hỗ trợ bởi các hợp đồng thông minh.
Vào ngày 30 tháng 4 năm 2016, dự án DAO bắt đầu gây quỹ cộng đồng. DAO, mã thông báo của dự án, đã được huy động vốn cộng đồng trong 28 ngày và huy động được tổng cộng hơn 12 triệu ETH, chiếm gần 14% tổng số ETH tại thời điểm đó, với mức giá hiện tại là hơn 150 triệu đô la.
Vào ngày 12 tháng 6 cùng năm, Stephan Tual, một trong những nhà thiết kế chính đằng sau DAO, tuyên bố rằng họ đã phát hiện ra một “lỗ hổng cuộc gọi đệ quy” trong phần mềm.
Vào ngày 17 tháng 6, tin tặc đã khai thác một lỗ hổng đệ quy trong mã của DAO để tiếp tục tách tài sản khỏi nhóm của DAO, và sau đó tin tặc khai thác lỗ hổng thứ hai trong The DAO để tránh phá hủy các tài sản được tách ra và thực hiện hơn 200 cuộc tấn công, đánh cắp tổng cộng 3,6 triệu ETH, hơn một phần ba tổng số ETH do dự án huy động.
Trong trường hợp bình thường, tài sản của DAO sẽ bị phá hủy sau khi chúng được tách ra. Tuy nhiên, hacker đã chuyển tài sản bị đánh cắp của The DAO sang các tài khoản khác trước khi cuộc gọi kết thúc, tránh bị phá hủy. Rất may, chính vì mã “xấu” này mà tin tặc không thể lấy đi ETH. Bởi vì mã quy định rằng sẽ mất 28 ngày để rút tiền, điều này giúp cộng đồng có đủ thời gian để nghiên cứu các biện pháp đối phó để tin tặc khai thác hai lỗ hổng này.
Cuối cùng, sau các cuộc thảo luận cộng đồng, nó đã được quyết định chia ETH. Fork tạo thành hai chuỗi, chuỗi ban đầu không thay đổi thực tế về hành vi trộm cắp tiền xu của tin tặc đã trở thành ETC và chuỗi xóa bỏ thực tế trộm cắp tiền xu đã trở thành ETH mới, mỗi chuỗi đại diện cho một sự đồng thuận cộng đồng khác nhau.
7 năm sau “người tố giác” của người tiền nhiệm
Steven Nerayoff, cựu cố vấn pháp lý và cố vấn tại Quỹ ETH, cho biết trong một cuộc phỏng vấn trên blog gần đây rằng V từng sống với anh ta ở New York và làm việc trong văn phòng thuê của anh ta. Trên blog của mình, ông ETH vụ hack DAO của Place là công việc của những người trong cuộc, tuyên bố rằng TruthLabs đã tìm thấy bằng chứng cho thấy ETH Foundation và Slock.it đứng sau vụ hack DAO khét tiếng, lập luận rằng ETH Workshop đã trở thành một hệ thống bị ảnh hưởng bởi một số ít các nhà phát triển, nhà quản lý và nhà đầu tư, hành động trái với ý định của cộng đồng.
Đồng thời, Nerayoff cũng nêu tên cựu giám đốc điều hành SEC Bill Hinman, chỉ ra tác động tiềm tàng của cuộc xung đột tài chính cá nhân của Hinman đối với vụ kiện SEC v. Ripple.
Kể từ đó, một người dùng X đã kéo lên một bài báo trên GitHub cáo buộc rằng Swiss SA Bity có thể đã hợp tác với các tổ chức khác hoạt động dưới tên “White Hat Group” hoặc “Robin Hood Group” và chịu trách nhiệm về hành vi trộm cắp DAO, vẫn còn giữ khoảng 7.000.000 ETH đồng tiền và “White Hat Group” được tổ chức bởi Alex Van De Sande của Quỹ ETH Fang.
Điều thú vị là Steven Nerayoff đã bị Bộ Tư pháp Hoa Kỳ buộc tội gian lận hình sự vào năm 2019 và uy tín cá nhân của anh ta đã bị ảnh hưởng. Một thẩm phán New York đã bác bỏ cáo buộc vào tháng 5/2023 và xóa các cáo buộc của ông.
Liệu những lời buộc tội của Nerayoff là đúng hay sai? Chúng tôi không biết trong thời điểm hiện tại, và một phản hồi chính thức đang chờ đợi, nhưng ít nhất những nhận xét của người tố cáo đã mang lại cho ETH một tia chú ý trong thị trường tăng giá này khi vắng mặt?