Nhà sáng lập Cardano: Mối đe dọa lượng tử đối với tiền mã hóa bị phóng đại, thách thức thực sự nằm ở hiệu suất và việc thiết lập tiêu chuẩn

Nhà sáng lập Cardano, Charles Hoskinson, gần đây cho biết các cuộc thảo luận hiện tại về “mối đe dọa của công nghệ lượng tử đối với an ninh blockchain” phần lớn đã bị thổi phồng quá mức. Ông cho rằng, mặc dù tính toán lượng tử thực sự đặt ra rủi ro tiềm tàng đối với mật mã học truyền thống, nhưng điều thực sự cản trở việc nâng cấp ngành không phải là thiếu hụt công nghệ, mà là sự hy sinh về hiệu năng và các tiêu chuẩn vẫn chưa hoàn thiện.

Trong một buổi podcast, Hoskinson thẳng thắn nhận định rằng công nghệ lượng tử giống như “một màn khói lớn”. Ông chỉ ra rằng blockchain hoàn toàn có thể chuyển sang các thuật toán kháng lượng tử, nhưng cái giá phải trả là thông lượng mạng và chi phí sẽ giảm mạnh. “Nếu hôm nay tôi có thể xử lý 1.000 giao dịch mỗi giây, sau khi chuyển đổi có thể chỉ còn 100 giao dịch mỗi giây, lại còn phải trả gấp 10 lần chi phí. Không ai muốn làm như vậy cả.”, ông cho biết.

Ông nhấn mạnh, lý do cốt lõi khiến ngành nâng cấp chậm là do quá trình tiêu chuẩn hóa vẫn chưa hoàn toàn hoàn tất. Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia Hoa Kỳ (NIST) đang xây dựng các tiêu chuẩn mật mã hậu lượng tử mới (FIPS 203-206), các nhà cung cấp phần cứng cũng phải chờ đợi quy chuẩn cuối cùng trước khi tung ra chip tăng tốc. Nếu mạng lưới áp dụng sớm các thuật toán chưa được tiêu chuẩn hóa, sẽ phải đối mặt với nút thắt hiệu năng kéo dài hàng thập kỷ.

Khi chính phủ Mỹ bắt đầu triển khai các tiêu chuẩn hậu lượng tử, các công ty hạ tầng lớn như Cloudflare cũng đã tích hợp các giải pháp trao đổi khóa liên quan, ngành công nghiệp dần bước vào giai đoạn quy hoạch rõ ràng hơn. Hoskinson chỉ ra rằng, thay vì hoảng sợ, nên quan sát các chuẩn mực cấp chính phủ, ví dụ như chương trình “Quantum Blockchain Initiative” (QBI) của DARPA, đang đánh giá khả năng ứng dụng thực tế của công nghệ lượng tử trong thập kỷ tới.

Hiện phần lớn các chuyên gia mật mã học cho rằng, máy tính lượng tử thực sự có khả năng phá vỡ hệ thống chữ ký blockchain (cấp độ CRQC) có thể xuất hiện vào những năm 2030. Rủi ro nằm ở “khi nào chuyển đổi”, chứ không phải “có chuyển đổi hay không”. Chuyển đổi quá sớm sẽ gây tốn kém và làm phân mảnh hệ sinh thái, còn quá muộn có thể gia tăng áp lực an ninh.

Hoskinson nhấn mạnh, hiện không có bất kỳ bằng chứng nào cho thấy mật mã học blockchain đang đối mặt với cuộc tấn công lượng tử sắp xảy ra. Khi các tiêu chuẩn được làm rõ, phần cứng tăng tốc sẵn sàng, blockchain sẽ tự nhiên chuyển đổi sang hệ thống an toàn lượng tử trong thập kỷ tới, chứ không phải vội vã chuyển đổi vì hoảng loạn.