Quan điểm: giao thức x402 không tương đương với trừu tượng hóa tài khoản Ethereum

Tác giả: Haotian; Nguồn: X, @tmel0211

Lần trước đã nói rằng giao thức x402 tiếp tục mạng lưới Lightning, gần đây khi ăn tối với một nhóm bạn lập trình viên, lại bị “thách thức” một lần nữa: x402 chẳng phải chính là trừu tượng tài khoản AA trước đây sao?

Ngụ ý là, Ethereum đã đầu tư rất nhiều năm vào việc trừu tượng hóa tài khoản (Account Abstraction), với ERC-4337, Paymaster và nhiều tài nguyên khác, bao gồm các loại Grant và nhà cung cấp ví, nhưng kết quả thực tế mà mọi người thấy đã bị nhiều người chỉ trích là ồn ào nhưng chẳng có gì.

Mặc dù tôi không nghĩ rằng AA đã tuyên bố thất bại, nhưng rốt cuộc vấn đề nằm ở đâu?

1、Paymaster chuyển giao chi phí Gas của người dùng cho bên dự án, nghe có vẻ rất tốt, nhưng năng lực chi trả của bên dự án để đốt tiền là rất yếu, ROI không rõ ràng, không nghi ngờ gì nữa đã đi vào ngõ cụt của mô hình kinh doanh, không có khả năng tự tạo ra dòng tiền chỉ dựa vào việc truyền máu thì làm sao được?

2、Tài khoản AA chỉ giới hạn trong hệ sinh thái EVM, chẳng hạn như hợp đồng ERC4337, Paymaster, EntryPoint, tất cả đều là độc quyền của Ethereum. Nếu muốn thực hiện việc sử dụng xuyên suốt các hệ sinh thái ngoài EVM như Solana, BTC, thì cần phải tiếp tục tích lũy các dịch vụ trung gian để thực hiện chức năng, nhưng vấn đề là, các dịch vụ trung gian lại làm tăng thêm một khoản phí chia sẻ, điều này tạo ra thách thức lớn hơn cho ROI của mô hình kinh doanh!

Còn nhiều vấn đề kỹ thuật phức tạp, tôi sẽ không mở rộng thêm, nhưng nói một điều mọi người có thể hiểu, AA về bản chất là sản phẩm của “công nghệ vì công nghệ”, là tác phẩm dưới xu hướng nghiên cứu thuần túy của Ethereum trong quá khứ.

So với điều đó, giao thức x402 đang chơi cái gì? Có gì khác biệt? Có người chỉ trích rằng sao lại mang mã trạng thái HTTP 402, một di vật từ 30 năm trước, ra ngoài và lại chơi trò chơi chạm khắc vàng.

Nhưng đừng quên, mã trạng thái HTTP 402 - đây là giao thức nền tảng của internet, là ngôn ngữ chung của Web2 và Web3.

AA cần hợp đồng thông minh, cần trạng thái trên chuỗi, cần thực thi EVM ảo, x402 chỉ cần một tiêu đề yêu cầu HTTP, bất kỳ hệ thống nào hỗ trợ HTTP đều có thể sử dụng — API Web2, RPC Web3, thậm chí cổng thanh toán truyền thống, tất cả đều tương thích.

Đây không phải là giải pháp tối ưu hóa của đống công nghệ, mà là một lần “tấn công giảm chiều” để đơn giản hóa lớp giao thức. Thay vì phải lằng nhằng với nhiều cách tương thích và độ tin cậy ở tầng ứng dụng, tốt hơn hết là hãy thống nhất tiêu chuẩn ở tầng giao thức thượng nguồn.

Điều quan trọng là, x402 tự nhiên là một tiêu chuẩn tương tác giữa các chuỗi rất tốt. Chỉ cần Agent có thể phát đi yêu cầu HTTP, có thể xử lý phản hồi 402, có thể hoàn thành ủy quyền EIP-3009 (hoặc tiêu chuẩn tương đương của chuỗi khác), bất kể bạn là Base, Monad, Solana, Avalanche hay BSC, trên phương diện giao thức, việc tương tác giữa các chuỗi là không cảm nhận được, chỉ thể hiện ở vấn đề thanh toán một điểm, so với đó, chi phí tương tác giữa các chuỗi sẽ thấp hơn nhiều.

Facilitator có thể phục vụ nhiều chuỗi cùng lúc, dữ liệu lịch sử thanh toán của người dùng có thể được lập chỉ mục thống nhất, nhà phát triển chỉ cần kết nối một lần là có thể “thông suốt” toàn bộ hệ sinh thái.

Tôi cảm thấy tổng thể rằng, AA là một kỹ thuật tinh tế dưới tư duy của các nhà nghiên cứu, trong khi giao thức x402 là chủ nghĩa thực dụng bị thúc đẩy bởi nhu cầu thị trường.

Câu hỏi đặt ra là, liệu ERC-8004 có đi theo con đường cũ của AA không?

Chỉ từ góc độ lý thuyết, ERC-8004 giống hệt như AA 2.0, vẫn là độc quyền EVM, cần triển khai ba lớp đăng ký (Danh tính/Danh tiếng/Xác thực), việc khuyến khích ban đầu cũng khá phụ thuộc vào trợ cấp bên ngoài hoặc staking, đây đều là những cạm bẫy mà AA đã từng gặp phải, nếu các chuỗi khác muốn tương thích thì vẫn phải tăng thêm một lớp chi phí tin cậy.

Nhưng sự khác biệt là, trong khung x402, ERC-8004 chỉ là một công cụ, chứ không phải một tiêu chuẩn thống trị. Các chuỗi khác cần tương thích với giao thức x402, không phải ERC8004.

Sự khác biệt trong định vị này rất quan trọng, vấn đề của AA năm đó là gì? Nó muốn trở thành “tiêu chuẩn duy nhất cho trải nghiệm thanh toán Ethereum”, yêu cầu toàn bộ hệ sinh thái xoay quanh nó: Ví phải tương thích, ứng dụng phải tích hợp, người dùng phải thay đổi thói quen. Sự thúc đẩy mạnh mẽ “từ trên xuống” này, trong bối cảnh không có ứng dụng sát thủ và ROI rõ ràng, tự nhiên sẽ không thể thúc đẩy.

Tuy nhiên, ERC-8004 thì khác. Nó không cần trở thành nhân vật chính, vì x402 đã giải quyết vấn đề cốt lõi nhất: thanh toán. ERC-8004 chỉ cung cấp một “lớp tin cậy” “tùy chọn” trên mạng lưới thanh toán đã được chạy thông suốt này.

Hơn nữa, ERC-8004 đang đi theo chiếc xe x402, không cần tự xây dựng hệ sinh thái từ đầu. x402 đã có một vòng khép kín thương mại rõ ràng (Provider dẫn dắt, Facilitator thu phí), một công nghệ đầy đủ (giao thức HTTP + EIP-3009), và một hệ sinh thái dự án hoạt động tích cực, ERC-8004 chỉ cần “cắm và chạy”.