MegaETH究竟 là cách phân bổ bán công khai như thế nào?

Tiêu đề gốc: MegaETH phân phối phần công khai như thế nào?

Tác giả gốc: MegaETH

Nguồn gốc văn bản:

Chuyển nhượng: Mars Finance

Xử lý một hoạt động bán hàng với tỷ lệ đăng ký vượt quá 28 lần và hơn 53,000 người tham gia không dễ như nghe có vẻ. Trong bài viết trước của tôi, tôi đã đề cập rằng bán hàng lần này chủ yếu tập trung vào hai nhóm đối tượng:

· Người từng là thành viên hoạt động sớm của cộng đồng MegaETH

· Chúng tôi tin rằng sẽ có những người đồng hành lâu dài với MegaETH

Vài ngày trước khi kết thúc bán hàng, @artemis_onchain (trưởng bộ phận dữ liệu của chúng tôi) và tôi đã gặp nhau ở Istanbul để bắt đầu thực hiện nhiều mô phỏng. Chúng tôi đã thử nhiều phương pháp khác nhau để “hoàn hảo” đo lường đóng góp của mỗi người, nhưng nhanh chóng nhận ra rằng, trong khoảng thời gian ngắn như vậy, điều này là không thể, vì “đóng góp” là một khái niệm đa chiều.

Vì vậy, chúng tôi quyết định chia vấn đề thành hai phần:

· Phân phối công bằng cho các thành viên cộng đồng hiện tại

· Xây dựng một hệ thống đánh giá và phân phối dựa trên dữ liệu cho các nhà đầu tư dài hạn

Phần tiếp theo của bài viết này sẽ giới thiệu chi tiết về cách chúng tôi hoàn thành hai mục tiêu này, cũng như những thành quả mà chúng tôi đã đạt được.

Phân bổ dành cho các thành viên hiện có của cộng đồng

Đối với bể phân bổ đầu tiên - cộng đồng hiện tại của chúng tôi, chúng tôi đã sử dụng cách truyền thống nhất: phân bổ thủ công.

Chúng tôi dựa vào cơ sở hạ tầng cộng đồng hiện có, bao gồm @Heisenbruh và mạng lưới quản trị viên của chúng tôi, để biên soạn một danh sách các thành viên đã tham gia sâu sắc kể từ khi MegaETH thoát khỏi chế độ ẩn danh.

Danh sách này bao gồm những người:

· Thành viên đã tham gia từ sớm và tiếp tục hoạt động tích cực

· Người giúp định hình không khí và giá trị của dự án

· Những người vẫn ủng hộ chúng tôi trong thị trường gấu và thời kỳ im ắng

· Người cung cấp phản hồi, tín hiệu và năng lượng trước khi có token để đầu cơ.

Cần phải làm rõ rằng hầu hết những người này không chọn khóa cổ phần. Chúng tôi nghĩ rằng điều này hoàn toàn không vấn đề gì. Đóng góp của họ đã được đền đáp thông qua thời gian, sự quan tâm và niềm tin. Trong mắt chúng tôi, họ đã “nỗ lực”.

Dựa trên nguyên tắc minh bạch, chúng tôi công bố danh sách những người tham gia bán hàng mà chúng tôi cho là đại diện cho cộng đồng cốt lõi trong vài năm qua.

Chúng tôi biết rằng danh sách này không thể hoàn hảo, chắc chắn có một số người bị bỏ sót. Nếu bạn là một trong số đó, tôi thật sự xin lỗi.

Ngoài nhóm thành viên cộng đồng này, cùng với các nhà phát triển ứng dụng chọn khóa trong một năm, những người khác không phải do đội ngũ tự tay chọn lựa.

Ngay cả trong số những thành viên được nhóm chọn lọc, không phải ai cũng nhận được phân bổ đầy đủ, thực tế là có sự chênh lệch khá lớn.

Do hạn chế về quy mô bán hàng và nhu cầu thị trường, chúng tôi buộc phải đưa ra một số sự lựa chọn. Nhưng chúng tôi tin rằng, cách này vừa tôn trọng những người đã ủng hộ chúng tôi suốt chặng đường, vừa tránh việc biến toàn bộ hoạt động bán hàng thành một cuộc “thi đấu sức hút” thuần túy.

So với kết quả được phân bổ tự động bởi thuật toán, hạn mức của những người dùng này thường cao hơn. Ngoài các nhà phát triển ứng dụng đã đề cập ở trên, phần lớn các người tham gia có hạn mức không bị khóa.

Đánh giá nhà đầu tư dài hạn

Bể phân phối thứ hai, hướng tới những người dùng tham gia bán hàng thông qua quy trình công khai, cũng như những người có thể trở thành nhà đầu tư dài hạn của MegaETH.

Trong phần này, chúng tôi hy vọng sẽ áp dụng một cách tiếp cận hệ thống hơn. Chúng tôi đã thiết kế một cơ chế chấm điểm, tổng hợp xem xét các khía cạnh sau:

· Sự hoạt động trên chuỗi

· Tín hiệu xã hội và độ phơi bày tự nhiên

· Tình hình tương tác cụ thể với MegaETH

· Có xem việc tham gia như là đầu tư lâu dài (ví dụ như sẵn sàng khóa tài sản trong một năm)

Mục tiêu của chúng tôi không phải là thưởng cho “người chơi cày điểm”, mà là nhận diện càng nhiều càng tốt những người tham gia thực sự có niềm tin.

chỉ số đánh giá

Chúng tôi đã sử dụng bốn chỉ số khác nhau trong hệ thống đánh giá tổng thể:

Moni điểm số được sử dụng để:

· Một điều kiện lọc cơ bản

· Một thành phần trong điểm số xã hội

Ví dụ:

· Điểm Moni của tôi khoảng 7,000

· Điểm Moni của @artemis_onchain khoảng 300

Dựa trên phân bố như vậy, chúng tôi cho rằng việc đặt điểm Moni ở mức 50 là một ngưỡng tối thiểu hợp lý trong hầu hết các trường hợp. Nó không phải là một chỉ số hoàn hảo để đo lường chất lượng người dùng, nhưng vẫn là một đường tham chiếu hữu ích trong việc phân biệt giữa các tài khoản hoàn toàn trống rỗng và những người dùng ít nhất có một mức độ hoạt động nhất định.

Về các giải pháp thay thế cho xác thực xã hội, chúng tôi cũng đã thảo luận và áp dụng trong phần sau.

Điểm số hoạt động trên chuỗi được cấu thành từ nhiều khía cạnh, mỗi khía cạnh có trọng số khác nhau. Thiết kế tổng thể như sau:

· Tham gia sớm (15%): đại diện cho những người áp dụng sớm và sẵn sàng chấp nhận rủi ro.

· Chứng chỉ OG (15%): Hồ sơ tham gia lâu dài trong toàn bộ hệ sinh thái tiền mã hoá

· Tình hình nắm giữ tài sản (15%): Là tham khảo cho mức độ đầu tư tài chính và tham gia “tiền thật”.

· Hoạt động NFT (7.5%): Thể hiện mức độ hoạt động hiện tại trên chuỗi, đặc biệt là thông qua sự tham gia của NFT.

· Hoạt động gần đây (15%): Không chỉ là sự tham gia trong quá khứ, mà còn chú ý đến hành vi trên chuỗi gần đây.

· Hành vi liên quan đến MegaETH (32.5%): Bao gồm điểm CAP, tình trạng nắm giữ MEGA NFT, cũng như các hồ sơ tham gia trực tiếp liên quan đến MegaETH như hành vi trên mạng thử nghiệm cụ thể.

Điểm số xã hội tổng hợp nhiều khía cạnh:

· Điểm Moni

· Dữ liệu Kaito

· Thông tin tham khảo khác (như [ ] và Ethos), dùng để kiểm tra thủ công

Chúng tôi không dựa vào một chỉ số duy nhất, mà sử dụng nhiều công cụ chồng chéo. Cách tiếp cận này giúp chúng tôi loại bỏ hiệu quả các tài khoản robot rõ ràng và các tài khoản rác chất lượng thấp, đồng thời cũng nhận diện tốt hơn những người tham gia thực sự hòa nhập vào cộng đồng.

Mega Score là tín hiệu tham gia đặc biệt dành cho MegaETH, bao gồm:

· Điểm CAP

· Tình hình nắm giữ MEGA NFT

· Hành vi trên mạng thử nghiệm cụ thể

Chúng tôi đã sử dụng Mega Score ở hai khía cạnh:

1. Là một phần của điểm số hoạt động trên chuỗi

2. Là cơ sở cho một số ngưỡng lọc, đảm bảo rằng người dùng thực sự tham gia MegaETH sẽ không bị hành vi “Farmer” trên chuỗi công cộng đẩy ra khỏi phạm vi phân bổ.

Tại sao việc khóa tài sản lại quan trọng

Chúng tôi đã đưa ra trọng số cao cho việc lựa chọn có nên khóa $MEGA trong một năm hay không.

Theo chúng tôi, việc sẵn sàng khóa vốn trong một năm trong một thị trường biến động mạnh là biểu hiện của niềm tin mạnh mẽ. Không ai có thể dự đoán điều gì sẽ xảy ra vào ngày mai, và việc chọn khóa vốn một năm là để thể hiện: “Tôi không đến đây để giao dịch ngắn hạn, tôi đến đây để tham gia lâu dài.”

Quy trình sàng lọc và phân bổ người tham gia

Sau khi hoàn thành việc chấm điểm, chúng ta vẫn cần quyết định hai điều:

1. Ai có thể vào danh sách phân phối

2. Làm thế nào để chuyển đổi điểm số thành hạn mức phân bổ thực tế

Chúng tôi chia quy trình thành hai loại:

· Người tham gia khóa tài sản

· Người tham gia không khóa

Đối với người dùng chọn khóa tài sản, phải đáp ứng một trong các điều kiện sau đây thì mới được xem xét:

· Moni điểm cao hơn 50

· Điểm số trên chuỗi cao hơn 200

· Mega Score hiển thị không chỉ sở hữu một Fluffle NFT

Nói cách khác, bạn cần phải có ít nhất một trong số các điều sau:

· Mức độ hoạt động xã hội cơ bản

· Tín hiệu hành vi rõ ràng trên chuỗi

· Hồ sơ tham gia MegaETH mạnh mẽ

Sau khi áp dụng các điều kiện lọc này, khoảng 29,4% địa chỉ khóa đã vào danh sách phân bổ, khoảng 1.000 địa chỉ.

Một khi ví được thông qua sàng lọc, hạn mức phân bổ sẽ được xác định dựa trên điểm số cuối cùng, điểm số này kết hợp tín hiệu trên chuỗi và tín hiệu xã hội. Chúng tôi áp dụng một phương pháp đường cong liên tục phân đoạn, đảm bảo phân bổ tối thiểu trong khi trao thưởng cao hơn cho người dùng có điểm số cao.

Cụ thể, logic phân bổ như sau:

· 5% đầu: Giảm dần theo tuyến tính, tỷ lệ phân phối từ 100% đến 95%

· Phần tiếp theo 3% (từ 5% đến 8%): giảm nhanh, từ 95% xuống 55%

· Tiếp theo 7% (từ 8%-15%): tiếp tục giảm, từ 55% xuống 35%

· Còn lại 85%: Giảm dần theo cấp số nhân, phân phối tối thiểu là 25%

Địa chỉ không khóa cần đáp ứng một trong các điều kiện sau để có thể vào danh sách phân phối:

· Điểm Moni > 200

· Điểm số xã hội > 200

· Đánh giá trên chuỗi > 300

· Mega Score > 68（tức là ít nhất nắm giữ một Fluffle）

Chỉ cần bạn hoạt động trên chuỗi, có tín hiệu xã hội mạnh, hoặc có hồ sơ tham gia rõ ràng trên MegaETH, bạn đủ điều kiện để tham gia, không cần phải đáp ứng tất cả các điều kiện cùng một lúc.

Kết quả sàng lọc thực tế là: Trong số 49.976 người tham gia không bị khóa, có tổng cộng 5.031 ví được chọn, tỷ lệ trúng tuyển khoảng 10,1%. Ngay cả mức phân bổ tối thiểu, sự cạnh tranh cũng rất khốc liệt. Chúng tôi tin tưởng vào sự đánh giá của thuật toán và cũng rõ ràng biết rằng, ngay cả khi một số người dùng có hoạt động và nắm giữ lớn trên MegaETH, nếu các chỉ số khác yếu, họ cũng có thể không được chọn. Nhưng đây là một cơ chế công bằng, chúng tôi tôn trọng kết quả.

Trong danh sách đã được sàng lọc, chúng tôi xếp hạng ví dựa trên điểm tổng hợp và quyết định tỷ lệ phân bổ mà nó nhận được.

Xếp hạng càng cao, tỷ lệ phân phối càng cao, khi xếp hạng giảm, tỷ lệ phân phối dần dần giảm. Đến một mức xếp hạng nhất định, đường cong trở nên bằng phẳng, người dùng còn lại nhận được tỷ lệ phân phối tối thiểu đồng nhất.

Cơ chế bảo vệ giá thầu nhỏ và điểm cao

Chúng tôi nhận thấy một số người đấu giá nhỏ có thứ hạng ngang bằng với những người đấu giá lớn. Để đảm bảo công bằng, chúng tôi đã thiết lập một cơ chế: số tiền phân bổ thực tế của bất kỳ người tham gia nào không được thấp hơn 5 địa chỉ liền kề với thứ hạng của họ.

Ví dụ, @thedefinvestor đứng trong top 15 những người tham gia không bị khóa, nhưng mức giá thầu của anh ấy không cao. Theo tỷ lệ phần trăm phân bổ, anh ấy lẽ ra nên nhận được một khoản ít hơn. Trong khi đó, hàng xóm của anh ấy là người đặt giá đầy đủ, nhận được phân bổ cao hơn.

Để xác nhận hiệu suất xếp hạng cao của @thedefinvestor, chúng tôi đã nâng mức phân bổ của anh ấy lên gần với mức của hàng xóm. Đây cũng là một phần nguồn gốc của tỷ lệ phân bổ 100%.

Trường hợp 1: Điểm số xã hội thấp, điểm số trên chuỗi cao

@cp0xdotcom gần như không có sự hiện diện trên Twitter và chưa bao giờ đăng tweet về MegaETH, vì vậy điểm số xã hội của anh ta rất thấp. Tuy nhiên, anh ta vẫn xếp hạng trong top 20 trong tất cả người tham gia và nhận được 92% giá thầu khóa của mình.

Ưu điểm của anh ấy là:

· Hơn 8 năm lịch sử trên chuỗi

· Đã tiêu tốn 194 ETH gas

· Tham gia sớm trong nhiều hợp đồng sau này được áp dụng rộng rãi

· Đã tương tác với 3.490 hợp đồng độc lập

· Trong 180 ngày qua, có 164 ngày hoạt động trên mạng chính.

· Không có NFT, cũng không có hành vi liên quan đến MegaETH

Trường hợp của anh ấy cho thấy: ngay cả khi không có sự ủng hộ của mạng xã hội hoặc MegaETH, chỉ cần thể hiện xuất sắc trên chuỗi, vẫn có thể đạt được thứ hạng cao.

Trường hợp 2: Điểm số trên chuỗi thấp, điểm số xã hội cao

@nics_off gần như là mặt đối lập của các trường hợp trên. Lịch sử ví của anh ấy trên chuỗi chưa đến hai năm, mức tiêu thụ gas chỉ 1.5 ETH, tương tác với khoảng 150 hợp đồng, điểm số trên chuỗi khá thấp. Nhưng điểm số xã hội rất nổi bật:

· Mức độ hoạt động trên Twitter cao

· Xếp hạng thứ 13 trong bảng xếp hạng Kaito MegaETH

· Đã phát hành một lượng lớn nội dung MegaETH chất lượng cao

Những yếu tố này khiến anh ấy xếp hạng thứ 17 trong số những người tham gia không bị khóa, và nhận được tỷ lệ phân bổ cao nhất trong nhóm này (20%).

Trường hợp của anh ấy cũng cho thấy: chỉ có nhiều người hâm mộ là không đủ, điểm số xã hội là sự kết hợp có trọng số giữa Moni và Kaito, chất lượng nội dung liên quan đến MegaETH quan trọng hơn nhiều so với số lượng người hâm mộ.

Chúng tôi thấy nhiều trường hợp tương tự ở vị trí hàng đầu trong bảng xếp hạng, đặc biệt đáng chú ý là:

· @barthazian: Xếp hạng số một trong số tất cả người dùng, tất cả các chỉ số đều thể hiện xuất sắc.

· @0xMaxBT: Được mệnh danh là huyền thoại mạng thử nghiệm MegaETH, là người tham gia duy nhất hoàn thành tất cả các giao dịch hợp đồng trên mạng thử nghiệm (trong tổng số 53.000 người).

Cơ chế phòng ngừa tấn công Sybil

Chúng tôi đã áp dụng nhiều biện pháp bảo vệ Sybil đa lớp:

1. Báo cáo cụm Sybil từ cộng đồng và các đội ngũ bên ngoài (như Bubble Maps và Echo), như một tiêu chí sàng lọc trực tiếp

2. Hệ thống chấm điểm của chúng tôi cũng không thân thiện với Sybil. Để đạt được điểm cao, ví cần có hành vi trên chuỗi thực sự đáng tin cậy, các địa chỉ liên quan kém chất lượng thường không thể vượt qua.

3. Chúng tôi phát hiện một số ví hoặc tài khoản mạng xã hội liên kết với nhiều KYC đấu giá, một khi phát hiện mô hình như vậy, tất cả các yêu cầu liên quan sẽ bị hủy bỏ.

4. Đối với ví đã được phân bổ, chúng tôi vẫn sẽ tiếp tục kiểm tra Sybil, nếu phát hiện hành vi ác ý, chúng tôi giữ quyền hoàn tiền.